Reunión Informativa

El jueves 24 de septiembre a las 20:30 horas, en el salón de plenos del Ayuntamiento, el grupo municipal socialista celebra una asamblea informativa abierta a todos los vecinos, para dar cuenta de la actividad llevada a cabo en el Ayuntamiento y recibir aportaciones y sugerencias. En el programa electoral se comprometieron a convocarlas cada tres meses.

Pleno septiembre 2015

No pude asistir al pleno del pasado 10 de septiembre, pero Beltrán me ha enviado un resumen del mismo para que tengamos una idea de lo que se trató en él. Gracias por su aportación.

Pleno ordinario

Ayuntamiento de Torrecaballeros

10  de septiembre de 2015

A 11 de Septiembre de 2015

Beltrán Giménez

Aquí trato de reflejar los contenidos de los que se habló en el pleno de Septiembre. Al llegar 10 minutos tarde comienzo a registrar lo que se dice empezado ya el punto nº2. Probablemente algunos de los datos no sean exactos del todo debido a mi desconocimiento técnico del tema y otros datos quizá sean escasos debido a la dificultad de la tarea. Sin duda, Alfonso es el maestro y yo no puedo sino ofrecer una pobre pero voluntariosa imitación.

La sesión empieza a las 20h. Están presentes:

·         PP: tres concejales (a falta de uno)

·         Psoe: el Alcalde y los dos concejales

·         En Común: la concejal

·         Upyd: el concejal

1.       ACTA DE LA SESION ANTERIOR

Se Aprueba

2.       INFORMES DE ALCALDÍA

Llego a la sala de plenos a las 20.10h, en este momento el Alcalde está ya comentando el informe de la alcaldía.

HABLA RUBEN (PSOE)

·         Reja de la depuradora: comenta que la reja ya ha sido presupuestada varias veces.

En la actualidad hay una reja deficitaria que requiere de la presencia de un operario que tiene que limpiarla, ocasionándole gran volumen de trabajo. Lo que se pretende es mejorar la calidad del agua y reducir el volumen de los residuos

·         Obras del Plantío: el proyecto está preparado para enviar a la Diputación

·         Obras del camino de Cabanillas por elCerro: se tiene ya un presupuesto (5681’73 + 1190 euros). Se presentaron varias empresas y se le adjudicó a Áridos Siro

·         Acondicionamiento del Edificio ECUM: no llego a enterarme de la información

·         El Alcalde hace referencia a la cantidad de visitas que ha tenido durante el verano.

·         Comisión de portavoces: en la reunión que se celebró dos días antes, un vecino propuso sumarse a la campaña de solidaridad con los refugiados sirios

Rubén, con apoyo de la mesa, conviene en que desde el Gobierno Nacional no se ha articulado aun un plan concreto y no se dispone de medios como Albergues, etc. Se está a la espera de subvenciones para poder hacer algo al respecto. Pero nada impide que los interesados se movilicen generando un registro de servicios.

3.       AMPLIACION DE LA COMISION ESPECIAL DE CUENTAS A COMISION DE CUENTAS, HACIENDA Y PRESUPUESTOS

HABLA RUBEN (PSOE):

Comenta que en el pleno anterior se aprobó la creación de la comisión de cuentas.

Se propone la ampliación de las competencias de esa comisión.

·         Se vota y aprueba por unanimidad

4.       MODIFICACION DE CREDITOS Nº 3/2015

HABLA TAMAYO (PSOE):

El 3 de Septiembre se planteó modificar las partidas presupuestarias para ajustarla al presupuesto real. Algunas de las partidas existentes estaban agotadas total o parcialmente y requerían de una ampliación para cumplir sus objetivos. Además han surgido gastos en inversiones con compromisos adquiridos, como en la obra del Plantío, que no estaban planteados en el principio. En total el presupuesto es el mismo (67.137’61 euros) pero el reparto o distribución ha cambiado.

Se propone la modificación en la distribución del presupuesto.

Se vota y aprueba:

·         A favor: 5 votos (Psoe, En Común, Upyd)

·         No sé si en contra o se abstiene: 3 votos (PP)

Se propone aprobar el expediente de modificación de presupuestos en Pleno y hacerlo público para presentar reclamaciones en los plazos correspondientes. Se da voz a los grupos:

HABLA SERAFÍN (PP): dice que a ellos no se les permitió participar en la modificación en la distribución del presupuesto. Además indica que hay un concepto por 3000 euros aumentado en el gasto en fiestas. Quiere saber si esa cantidad se destinó a las fiestas o a gastos de otro tipo de gestiones.

HABLA TAMAYO (PSOE): dice que se aumentó la dotación como colchón y previsión para festividades posteriores y otros gastos de difícil clasificación

HABLA SERAFIN (PP): dice que hay que tener en cuenta el alta de ingresos en la ayuda por la contratación de personas con discapacidad, que asciende a 5000 euros.

También habla de la partida para gastos en grupos políticos y señala que, no estando su grupo de acuerdo con dicha dotación, fue el Psoe el que la prometió en su programa y no la está cumpliendo

Serafín habla también del uso del remanente de tesorería para reducir la deuda (pero no sabría esbozar lo que dijo)

HABLA TAMAYO (PSOE): dice que esta ha sido una modificación de urgencia y que sin lugar a dudas en el futura habrá más porque es un procedimiento normal para adecuarse a la situación real.

HABLA SERAFIN (PP): dice que esta modificación  ha sido de urgencia realmente porque esta modificación permite habilitar la dotación económica aprobada como sueldo para el Alcalde.

Se propone la aprobación de esta modificación en la distribución presupuestaria

Se vota y aprueba:

·         A favor: 5 votos (Psoe, En Común y Upyd)

·         Abstenciones: 3 votos (PP)

5.       NOMBRAMIENTO DE JUEZ DE PAZ

HABLA RUBEN (PSOE): En noviembre de 2015 queda vacante el puesto de juez de paz. El periodo de presentación de solicitudes apareció en el Boletín Oficial el 1 de julio de 2015 y solo se presentó una petición a nombre de Nuria Cuadrado Gallego. Y se ha propuesto a la secretaria superior de justicia de Castilla y León

HABLA FIDEL (UPYD) dice que faltó información en el momento en el que apareció la convocatoria y está disconforme con el nombramiento de la candidata y de su quehacer en su gestión anterior.

HABLA RUBEN (PSOE): dice que cabe que el concejal así se exprese pero que no se pude hacer nada puesto que todo ha transcurrido dentro de un marco legal correcto.

Se propone el nombramiento de Nuria Cuadrado Gallego como juez de paz

Se vota y se aprueba:

·         A favor: 6 votos (PP y Psoe)

·         Abstención: 1 voto: (En Común)

·         En contra: 1 voto (Upyd)

6.       DECRETOS ALCALDÍA

La secretaria lee durante largo rato los decretos que resuelven diferentes asuntos del municipio (imposibles de registrar por la velocidad de la lectura)

7.       MOCIONES

El PSOE presenta una moción:

HABLA TAMAYO (PSOE):

Señala que el PP no ha sabido resolver los problemas de la Administración local y los ha agravado mediante la asfixia económica y desapoderamiento en la capacidad de gestión.

Señala la agresión por parte del PP hacia la autonomía e intereses municipales a través de la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local que ha generado el rechazo mayoritario de los Ayuntamientos y ha motivado recursos ante el Tribunal Constitucional. En la modificación de esa ley el PP se elimina la cobertura legal a la prestación de las funciones de tesorería desempeñada por concejales o su personal propio no funcionario. Las corporaciones municipales de menos de 20000 habitantes tienen contemplado que ellas mismas se ocupen de la tesorería pero esta modificación viene a disolver esto e imponer  personal de las Diputaciones provinciales.

La modificación de la Ley, que se rechaza en esta moción, crea un problema donde no lo había y un gasto donde no lo había generado complejidad administrativa y una merma de la autonomía municipal. Además se ha aprobado esta reforma con efectos inmediato sin acreditar la capacidad de las Diputaciones Provinciales para llevarla a efecto.

Por ello, se pide al Gobierno a derogar la modificación de la Disposición Transitoria Séptima de la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración local, modificación que elimina la cobertura legal a la prestación de las funciones de tesorería desempeñada por concejales.

HABLA SERAFIN (PP): dice que la modificación de la Ley, efectivamente, no ha sido acertada y se está procediendo a corregirla, pero en todo caso hay que dejar trabajar a los procesos que están en curso en vez de plantear esta moción. Dice estar de acuerdo en que para los municipios pequeños es absurda la aplicación de esta modificación de Ley pero que prefiere que no sea a través de una moción como se proteste contra ello sino a través de los cauces que ya están trabajando en ello

Se propone al apoyo a esta moción contra la modificación de Ley

Se vota y se aprueba:

·         A favor: 5 votos (Psoe, En Común y Upyd)

·         Abstención: 3 votos (PP)

8.       RUEGOS Y PREGUNTAS

Ruego del PP

HABLA SERAFIN (PP): dice que el dinero de la sardinada,  chocolatada (y otros conceptos que no pude recoger), etc., se destine para ayudas escolares y sociales.

HABLA TAMAYO (PSOE): agradece la recomendación de Serafín y asegura que tenían previsto aportar aún más que eso.

Pregunta del PP

HABLA CONCEJAL (PP): pregunta cuál es la situación del estudio que se presentó respecto del alumbrado público con la empresa SUMAZIL

HABLA RUBEN(PSOE): dice que se han reunido con los técnicos y se plantea un estudio de viabilidad para próximas reuniones. También pretenden tener una reunión con el resto de grupos para que conozca el proyecto.

HABLA TAMAYO: dice que había un incremento de un 2.5% anual  con el que no están de acuerdo. Dice que hay que estudiar las subidas, pero también las bajadas del índice del precio de la luz.

HABLA MARIA JOSE (ENCOMUN): dice que hay que estudiar también las posibilidades de generación de energía eléctrica propia en el municipio, como la energía solar, para lo cual habrá que plantear la problemática de los impuestos a ese tipo de energía.

Pregunta del PP

HABLA SERAFIN (PP): felicita al grupo de gobierno por la organización y transcurso de las fiestas pasadas.

Habla de la reja de la depuradora y de la inversión de 25303’24 euros que supone. Quiere saber si el ayuntamiento va a asumir el 100% del gasto o va a pedir ayudas, ya que la Junta de Castilla y León está proyectando ayudas para ello.

HABLA TAMAYO (PSOE): dice que quizá es mejor pensar en  asumirlas porque otras veces se4 han pedido ayudas y no se han concedido, mientras que la obra urge hacerla.

HABLA SERAFIN (PP): dice que sería bueno fijarse en el ejemplo de Mozoncillos porque funciona correctamente.

Sugiere, además, no usar rejas automáticas porque  tienden a no ser efectivas.

Pregunta del PP

HABLA SERAFIN (PP): respecto de la contratación de empresa para el arreglo del camino a Cabanillas quiere saber cómo se seleccionó a las empresas.

HABLA TAMAYO (PSOE): dice que se invitó a 6 empresas de las que se presentaron 5. El procedimiento fue el habitual abriendo una comisión y haciendo una selección sobre el precio máximo y las mejoras que ofrecían. Se consultó a Pedro para que hiciera la valoración y será, por tanto, el jefe de obra.

Pregunta del PP

HABLA SERAFIN (PP): quiere saber qué pasa con la instalación del depósito y la ampliación de la red por el municipio.

HABLA RUBEN (PSOE): dice que habrá reuniones con las empresas Repsol y Somazil

HABLA TAMAYO (PSOE); dice que el solar donde están los tanques es privado y el dueño ya ha expresado su deseo de que los tanques se saquen. Por eso sería mejor quitarlo de ahí y ponerlos en suelo municipal.

HABLA SERAFIN (PP): dice que no ve problema en que los tanques estén en suelo privado

Ruego del PP

HABLA SERAFIN (PP): habla de la revisión del impuesto de bienes e inmuebles y de la última revisión catastral. Se habla del aumento del porcentaje del IVI. Se habla de las subidas del impuesto en 2014-15.

(Se repasan unos cuantos datos de no fácil seguimiento y que no sabría transcribir por mi falta de formación en estos asuntos)

La propuesta de Serafín es que se apruebe en pleno la bajada del tipo impositivo al 0’47 para 2016 tratando así de llegar al 0’42 para el 2017. Ello supondría un ahorro de hasta 21.000 euros.

HABLA TAMAYO (PSOE): después de discutir con Serafín sobre si el índice en 2012 estaba en el 0’5 o en el 0’6, pasa a afirmar que se trabajará para bajar el tipo impositivo aún más de lo Serafín indica y se trabajará en conjunto para ello.

Ruego de En Común

HABLA MARIA JOSE (ENCOMUN): dice que el ruego ya está en registro desde esta mañana, como todos los demás que este grupo presenta.

Propone la creación de un taller municipal de alfabetización digital para amas de casa. Serian talleres de tres meses de duración. Se solicitan local, materiales y redes municipales.

Ruego de En Común

HABLA MARIA JOSE (ENCOMUN): propone la creación de una rotonda en la salida de Cabanillas por la poca visibilidad, el riesgo en la entrada y salida y la incomodidad del autobús y los usuarios. Señala que ella misma ha tenido esta semana pasada un accidente con el coche en este punto

HABLA RUBEN (PSOE): dice que esa carretera es competencia de la autoridad provincial, pero que el ayuntamiento colaborará con la petición de esa obra.

HABLA TAMAYO (PSOE): dice que se aprovecharán las negociaciones que hay para la reforma de la carretera de La Granja

Ruego de En Común

HABLA MARIA JOSE (ENCOMUN): pide que el Ayuntamiento se pronuncie como opositor al Tratado de Libre Comercio. Dice que habrá charlas en el pueblo que informarán sobre esta problemática que los medios silencian hacia los ciudadanos.

Pregunta de En Común

HABLA MARIA JOSE (ENCOMUN): pregunta sobre el grupo del Agua que se dijo se iba a crear para el estudio de la calidad de nuestras aguas.

HABLA RUBEN (PSOE): dice que sí, que hay que reunirse.

HABLA MARIA JOSE (ENCOMUN): informa de las fiestas de Cabanillas, el mercadillo, la caldereta y de la acción para la limpieza del Ciguiñuela que está proyectada. Dice que la reunión puede darse la semana después de estas fiestas de Cabanillas

Pregunta (no registrada) de En Común

HABLA MARIA JOSE (ENCOMUN):pregunta sobre la justificación y objetivos del ECUM, sobre el gasto total de la obra hasta ahora y sobre el precio del proyecto de reforma.

HABLA RUBEN (PSOE): dice que se prepararán todos los datos para responder en el próximo pleno

Ruego de Upyd

HABLA FIDEL  (UPYD): habla de la ordenanza de las instalaciones publicitarias. Se refiere al artículo 5 por el que no puede ponerse publicidad dentro de solares, vallas de protección de obras, etc. También se refiere a la instalación de tubos de neón y similares. Dice que este es un artículo trasnochado que habrá que revisarse.

HABLA RUBEN (PSOE): dice que atiende el ruego y que habrá una reunión de los grupos para estudiar la modificación de la ordenanza.

Ruego de Upyd

HABLA FIDEL  (UPYD): se adhiere al agradecimiento por el desarrollo de las fiestas. Quiere hablar de un hecho que aconteció durante la entrega de premios infantiles de deporte y que considera lamentable. En ella Serafín y María llamaron la atención del Alcalde de un modo poco ortodoxo y en público. Dice que no va a entrar en los contenidos de lo que estuvieran hablando pero ruega al Alcalde no se permita a ninguno de los concejales un trato irrespetuoso tal, y que la resolución de esas situaciones se lleve a cabo siempre dentro del ayuntamiento.

Nadie pide la palabra ante esto.

Ruego de Upyd

HABLA FIDEL  (UPYD): habla del margen derecho de la carretera a Brieva en el que hay una cerca municipal con robles y encinas que no solo está abandonado sino que tiene ganado dentro. Pide que el ganado salga de ahí y que se cerque bien puesto que por ahí para un camino sin separación con las reses.

HABLA EMMA (PSOE): dice que ella irá al día siguiente a ver la finca para estudiarlo

*(Esta intervención se produce  varias intervenciones después pero la rescato y pongo aquí para que no pierda la relación con la pregunta a la que responde)

Pregunta de Upyd

HABLA FIDEL  (UPYD): se remite a cuando Serafín dijo en el pleno anterior a que el PC del ayuntamiento fue vaciado porque tenía cosas de uso personal. Quiere saber a qué se refiere con eso, a si hacia trabajos personales en el trabajo o a si usaba medios municipales para trabajos personales, etc.

Pregunta Fidel si Serafín le dio al Alcalde alguna explicación de que significa tener trabajos personales en el puesto de trabajo consistente en una actividad pública..

HABLA RUBEN (PSOE): dice que desconoce lo que Serafín pudiera hacer en el momento de vaciar los datos del PC pero que tuvo la explicación que dio en el pleno anterior en la que dijo que tenía proyectos para el municipio no acabados, y que no ha vuelo a hablar con él al respecto y esto es todo lo que sabe del tema.

HABLA SERAFIN (PP): dice que lo que allí había es trabajo público pero no acabado y que por eso debía retirarlo. Y dice que lo de “trabajo personal” es un modo de hablar y que todo el trabajo era publico pero que realizaba el personalmente.

RUBEN Y TAMAYO (PSOE): dicen que no ven ningún problema en esto y que no van a pedir más explicaciones.

Ruego de Upyd

HABLA FIDEL  (UPYD): Fidel se refiere a la Mancomunidad Fuente del Mojón y a la Secretaria de la misma, que coincide con la del Ayuntamiento de Torrecaballeros. Dice que se ha visto a la secretaria atender asuntos de la mancomunidad durante su horario de actividad municipal y que, aun así, ella está cobrando por los dos servicios y suele indicar que no tiene suficiente tiempo municipal para llegar bien a todo. Fidel pide que no haya interferencias de la actividad de la mancomunidad en la gestión municipal y que para ello se determine un horario se secretaria diferenciado entre el ayuntamiento y la mancomunidad; que se estipule una zona concreta del ayuntamiento para desempeñar las labores de la mancomunidad (se sugiere el espacio que ya está dispuesto para ello, pero no usado, que es el cuarto junto al patio del ayuntamiento). Es decir, diferenciar tiempo, espacio y materiales para el desempeño de la actividad de la mancomunidad

HABLA RUBEN (PSOE): dice que solo puede dar una respuesta genérica a esto por ahora. Dice que sabe que están destinados la sala del pleno y el cuarto del patio para ese uso pero que también ha visto que se ha usado el salón pequeño de plenos a estos fines. Se reconoce que la secretaria ha atendido asuntos y ha tenido reuniones de mancomunidad dentro del tiempo y espacio destinados a asuntos municipales.

Pregunta de Upyd

HABLA FIDEL  (UPYD): se refiere al día en que se celebró la paella popular. En concreto habla del servicio del ayuntamiento para la instalación de un segundo hinchable que llevo a cabo serafín y personal del PP.  Pregunta si Serafín pidió permiso al Ayuntamiento para esta instalación.

HABLA EMMA (PSOE): dice que ella autorizó ese material sin especificación de su uso,  y también el del vehículo municipal.

HABLA FIDEL (UPYD): se extraña de que se autorizara sin pedir explicaciones acerca de su uso

HABLA SERAFIN (PP): dice que no hubo ningún uso indebido de la carpa y que se instaló para que hubiera más zonas de sombra y que en todo momento estuvo abierta al público.

*recuerda aquí Serafín que quería sugerir que no pongan la instalación que pusieron en el pilón de la Aldehuela porque dificulta el paso. Rubén y Emma (PSOE) afirman que eso se cambiará en las próximas ocasiones.

HABLA FIDEL (UPYD): dice que esa carpa entró solo el PP y sus simpatizantes y que más parecía que había dos fiestas y dos paellas. Se enfada con el hecho de que Serafín pidiera permiso para disponer de la carpa pero que no le pidieran la especificación de su uso.

HABLA SERAFIN (PP): dice que él no solicitó nada

HABLA EMMA (PSOE): dice que, efectivamente, Serafín no lo solicitó

(*sé que este final es un poco confuso pero pongo lo que dijeron y la conversación se quedó así)

El Alcalde da las gracias a todos y se cierra la sesión del Pleno.

Seguidamente comienza la participación popular.

ESPACIO POPULAR

HABLA MERCEDES: quiere aclarar una falta de  información veraz por parte de la portavoz del PP en el pleno anterior referente a la propuesta de dedicación parcial del alcalde afirmando que la periodicidad de los plenos era mayor en la anterior legislatura. Mercedes aclara que hace cuatro años, cuando se planteó  por parte del PP la dedicación exclusiva del alcalde del PP, lo hicieron pidiendo 25.985’54 con efectos desde la toma de posesión, siendo entonces los plenos bimensuales. Esta información puede contrastarse en las actas.

Lo que el actual alcalde pide es dedicación parcial por 11.340 euros que no constituye ni la mitad de lo solicitado por el PP hace cuatro años. En la actualidad se realizará cuando se haga la modificación presupuestaria, no con efectos retroactivos.

Mercedes pregunta al alcalde si esta ahora cobrando la retribución. 

HABLA RUBEN (PSOE): responde que no porque no tiene aprobada la reducción de jornada en el trabajo.

HABLA MERCEDES: pregunta si están subsanados los desperfectos y deficiencias con que se encontró el nuevo equipo de gobierno en los elementos informáticos y de comunicaciones.

HABLA RUBEN (PSOE): responde que los problemas están subsanados aunque quedan algunos problemas con la red wifi que se revisarán

HABLA MERCEDES: pregunta cuánto va a costar la reparación a los vecinos y si los problemas con la comunicación del Centro de Salud que nos afectó varios días fue consecuencia de los deterioros citados.

HABLA RUBEN (PSOE): responde que la instalación de un nuevo sistema operático, los antivirus y programas determinados para el arquitecto, etc., costarán unos 600 euros

HABLA SERAFIN (PP): dice que realmente arreglos no se han tenido que hacer, solo instalar un nuevo sistema operativo y actualizar los programas.

HABLA RUBEN (PSOE): afirma que si, que ha habido que reparar el sistema operativo.

HABLA TAMAYO (PSOE): dice que los técnicos no sabían dar explicación de por qué y cómo el sistema de comunicaciones telefónico  fue desconfigurado.

Dice también que el ayuntamiento estuvo sin cobertura telefónica dos días y que el consultorio médico estuvo todo un mes. Dice que la compañía ha presupuestado el arreglo de la red wifi por unos 6000 euros.

HABLA SERAFIN (PP): dice que se suma a ayudar en ese arreglo y que espera que en ningún caso se les ocurra pagar esa cantidad de 6000 euros por el arreglo.

HABLA MERCEDES: habla de que el papel de la secretaria es informar, asesorar y asistir  al alcalde cuando así lo requiera y también en la preparación de los asuntos que hayan de ser incluidos en el Orden del Día de los Plenos, según Real Decreto. Pregunta al alcalde si preparó junto con la secretaria el orden del día y asuntos a tratar del pleno anterior

El alcalde responde que sí. Mercedes dice que entonces la secretaria conocía los temas que se iban a tratar, entre ellos el tema de las retribuciones, y que por ellos debía estar convenientemente documentada e informada, pero sin embargo no facilitó la información cuando así se le requirió. Mercedes pregunta al alcalde si la secretaria le ha dado alguna explicación de su falta de asistencia

HABLA RUBEN (PSOE): dice que al prepararlo con la secretaria no se abordó el punto referente al voto o abstención del alcalde. Dice que le preguntó a la secretaria el día después del pleno y que esta no dio una respuesta concreta.

HABLA MERCEDES: dice que este es un tema que salió hace cuatro años cuando el PP lo propuso para Serafín y se dio el mismo punto de polémica y que no se entiende que después de cuatro años la secretaria no tenga una respuesta concreta que oriente esa situación.

HABLA SERAFIN (PP): dice que la secretaria no puede ser experta en todo.

HABLA MERCEDES: dice que la secretaria  debe estar preparada y que no puede permanecer en una postura ambigua que en ningún caso sostuvo remitiéndose a nada.

HABLA MERCEDES: ante la baja y apropiación del número de teléfono pregunta si se sabe de alguna incidencia que haya ocurrido debido a esto tales como comunicaciones que no llegan, personas que creen estar hablando con el alcalde actual pero no es así, información que se ha dado a quien no corresponde, etc.

HABLA RUBEN (PSOE): dice que no ha habido ninguna queja por intentos de comunicación dificultados o llamadas al otro teléfono (el que se quedó Serafín)

HABLA SERAFIN (PP): dice que la línea de teléfono era personal y pagaba las facturas de su bolsillo y por eso se lo llevó al final de la gestión. Serafín dice que plantear la trascendencia de esto es absurdo.

HABLA MERCEDES: dice que en la pasada legislatura en el tiempo de trabajo municipal la secretaria ha estado realizando trabajos para la mancomunidad. Se han producido consultas y reuniones con el presidente y vicepresidente de la mancomunidad lunes martes o jueves. La falta viene de cobrar  por un trabajo municipal mientras se realiza un trabajo para mancomunidad, que también se cobra. La secretaria además ha manifestado no tener tiempo para hacer su trabajo. Pregunta Mercedes si en este tiempo se ha seguido esta dinámica desleal con el compromiso que tiene adquirido con los vecinos y el municipio.

HABLA RUBEN (PSOE): dice que sí que ha visto un par de veces al presidente haciendo consultas en horario municipal

HABALA TAMAYO (PSOE): defiende que Torrecaballeros pertenece a la mancomunidad y está bien que la secretaria atienda esos asuntos

HABLA MARIA JOSE (ENCOMUN): dice que el trabajo de cada actividad puede hacerlo sin problema, pero en horarios distintos.

HABLA TAMAYO (PSOE): ve bien dedicar tiempo municipal a la mancomunidad porque ello repercute en bien común.

RUBEN (PSOE): dice que el tema se va a estudiar y que también se lo trasladará a la mancomunidad.

HABLA UN VECINO: pregunta si se sabe el dinero total del ayuntamiento, la deuda bancaria y el dinero efectivo que había a día 13 de mayo.

HABLA TAMAYO (PSOE): dice que en pleno pasado pensó que se le había preguntado acerca de la deuda bancaria solamente, pero que en aquel pleno se expusieron los datos que se sabían. Dice que la deuda contraída con el BBVA era de 640000 euros pero con la amortización del 29 de julio queda en 629599 euros. La deuda contraída con BANKIA era de 308499 euros pero con la amortización del 27 de junio queda en 300833 euros

En total la deuda actual es de 930433’226 euros

HABLA SERAFIN (PP): dice que lo que importan es que  las liquidaciones de los ejercicios sean positivos, que la gestión económica sea positiva. Si falta liquidez es por el impago de impuestos.

HABLA UN VECINO: pregunta si están todas las facturas pagadas.

HABLA TAMAYO (PSOE): dice que sí.

MARIA JOSE (ENCOMUN): dice que es importante en qué se han gastado, no solo que esté pagado.

Se dice que el Acta del Pleno anterior que ha sido aprobada en este pleno, será colgada mañana mismo en la web.

HABLA UN VECINO: pregunta por la posibilidad de la grabación de los plenos ya que son un acto público y en las actas no están todos los datos.

HABLA TAMAYO: dice que eso implicaría un coste.

HABLA RUBEN (PSOE): dice que es legal y que se puede estudiar. Que habrá que valorar la repercusión económica.

HABLA UN VECINO: dice que problema de la secretaria se da desde el origen de la mancomunidad cobrando 28000 euros por el trabajo municipal y 12000 por el de la mancomunidad. Dice que hay que habilitar un horario y un espacio y que otra cosa es que puntualmente atienda consultas, pero no reuniones. Cree que el dinero es de los vecinos y por ello pueden pedir estipular un horario por su uso.

HABLA MARIA JOSE (ENCOMUN): dice que se deberían dividir el tiempo, el espacio y los medios que se usen.

HABLA SERAFIN (PP): dice que quiere romper una lanza por el trabajo de la secretaria puesto que incluso se ha llevado el trabajo a casa.

MARIA JOSE (EN COMÚN): dice que eso no puede ser un dato que apoye argumentación alguna, y que por el contrario hay que organizar el trabajo para que la secretaria no tenga que llevárselo a casa

No recuerdo quien, pero se argumenta que Torrecaballeros se beneficia de la mancomunidad con el uso de hinchables, el generador o el coche.

*Serafín se va

HABLA BELTRAN: dice que hay que tratar de distinguir argumentos. Lo primero es que nadie pone en duda la buena relación y pertenencia con la mancomunidad y con que Torrecaballeros sea la sede. Lo segundo es que el desempeño de las funciones de la mancomunidad tienen que tener un espacio diferenciado y un horario diferenciado para que todo sea más claro y transparente a ojos de todos y porque es lo justo ya que ambas funciones están retribuida.

Lo que no se puede es suponer ser ingratos con la mancomunidad por pedir que se tenga un horario y espacio diferenciado del horario municipal. Son dos cosas distintas que no deben argumentarse juntas para no hacernos perder el tiempo.

HABLA ISABEL: dice que las reses del camino mencionado en el pleno son de su tío y le preocupa la solución que se quiera adoptar.

HABLA TAMAYO (PSOE): dice que se tiene pensado hacer tres tramos hasta la vaguada, repasar el pierde y hacer la cunetas. Además habrá que arbolarlo y sustituir la puerta.

Habla también de revisar la zona bacheada del cerro y revisar la bajada a la calle Plantío.

HABLA ISABEL: dice que cuando hay tormenta el agua llega hasta la plaza desde el cerro no encontrando ningún desagüe en el trayecto, de modo que las alcantarillas aparecen a veces desoldadas.

HABLA EMMA (PSOE): dice que está en ello

HABLA CHELO: dice que la iluminación desde la entrada del gallinero hasta la calle Plantío es nula

HABLA TAMAYO (PSOE): dice que no se ha eliminado ningún punto de luz que él sepa

HABLA CHELO: dice que no es que se hayan eliminado, es que nunca se han puesto.

Con esta intervención se acaba la sesión y se felicita al Alcalde por presidir