Pleno extraordinario 18 enero 2012

Resumen del Pleno:
Punto 1.-Se aprueba por unanimidad el acta de la sesión anterior.
Punto 2.- Informes de la Alcaldía:
a) Se rectifican los errores detectados en el acta del 7 de diciembre pasado en relación con la acusación de delito, decreto 64/09, el Alcalde lee los artículos 4, 6,7 y 8 de la Ordenanza de uso de pastos publicado en el Boletín del 3 de febrero de 1997, y expone los hechos, por los que una vecina de Cabanillas pide la incorporación al aprovechamiento de las dehesas. Se resuelve denegando, tras lo que recurre alegando que no se ajusta a Derecho por un defecto de forma. El Alcalde dice que es un defecto de procedimiento, no delito.
b) En el siguiente informe el Alcalde reconoce un error en la adjudicación del coto de caza al estar prorrogado, no sin adjudicar,
c) El siguiente error se produjo al decir el tipo de contrato de la máquina: es por obras, no por horas.
d) El siguiente informe no autorización de enganche de agua a Ovino de Segovia, S.L.
e) Otro informe dice que el Alcalde se encuentra imputado por una denuncia por prevaricación presentada en el Juzgado de 1ª Instancia de Segovia, por dos vecinos de Torrecaballeros.
f) El siguiente informe, detalla el desprendimiento de bovedillas del colegio, y el certificado que garantiza el uso del edificio tras las obras de reparación.
g) El último, relativo a la normativa de seguridad de la Escuela Infantil requerido por PSOE e IPT.
Punto 3.- Colada de los Camochos: existen tres accesos a la Cañada Real por el término de Torrecaballeros, dos de los cuales son difíciles de reconocer. Se acuerda solicitar a Medio Ambiente el deslinde, que supone 4000 euros, y remitir el acuerdo del Pleno. Mercedes echa cuentas, (0.39 €/metro) y dice que los Camochos cuesta menos. El Alcalde dice que son 4000 aproximados. Se vota, y aprueba por unanimidad.
Punto 4.- Convenio para recogida de ropa usada. Se acuerda por unanimidad dejarlo sobre la mesa para recabar más información sobre la empresa.
Punto 5.- Escrito del Club Deportivo San Medel: solicitan una subvención de 1500 € para los gastos que no cubren los ingresos ordinarios. Tamayo interviene para manifestar apoyo total a la carrera, aunque dice que es aventurado consignar algo cuando no hay aún borrador de presupuestos. Fidel interviene mostrando la misma opinión y añadiendo que otros eventos pueden estar en iguales circunstancias. Se vota la propuesta de dar lo necesario para su realización y se aprueba por 5 votos a favor y 4 abstenciones.
Punto 6.- Decretos. Algunos de ellos son: certificación del edificio de usos múltiples; desestimación de las alegaciones a la UA1; legalización de instalación ganadera equina en el camino de Cabanillas, como uso privado y desestimación de alegaciones presentadas al mismo. Tamayo muestra el desacuerdo, puesto que debía haberse derribado y reformado según el expediente, y pide que se siga un control exhaustivo de la obra.

Pleno Extraordinario 2

Punto 7.- Mociones. El Alcalde pregunta. Responden: no hay.
Punto 8.- Ruegos y preguntas. El Alcalde dice que, conforme al art. 97.7 del Reglamento de Organización, Funcionamiento de Régimen Local, los ruegos y preguntas se responderán en el siguiente Pleno, presentándolas por escrito o en formato digital. Fidel comenta que según esto, ¿por qué no se les ha contestado a los escritos de 12 de diciembre pasado?. A continuación pregunta si se tiene prohibido facilitarle la información municipal que solicita. Dirigiéndose a la Secretaria que conste en acta que ésta se ha negado a facilitarle información alegando que se lo prohibía el Alcalde. A continuación dice haber recibido amenazas del Arquitecto municipal estando en presencia de otros concejales, cuando éste le manifestó: “estoy molesto contigo, te estas confundiendo de persona, estas mal asesorado, vas por mal camino y vas a una inhabilitación por dos años”. Fidel solicita explicación y disculpa por parte del Arquitecto Municipal. Finalmente pregunta si está regularizado el Alcalde en el pago de los honorarios percibidos indebidamente por éste en junio y julio.
Mercedes pregunta si la suspensión del pleno ordinario responde a una decisión personal o con el consentimiento de su grupo. Sigue preguntando que si la marcha del pasado 9 de enero, convocada sin informar a los concejales, fue decisión personal o del Partido Popular. Falta información de las gestiones que hace en nombre de la corporación. Hace referencia al art. 14 del ROF. Citando dos ejemplos suyos sin contestar. Pregunta por la falta de ordenanza de vertido de purines, por el destino de los materiales de la charca de la depuradora, que la CHD obligaba a retirar, y pregunta también por los presupuestos de 2012, cómo va a tratar la deuda, por la duración de la luz del frontón y la organización de la limpieza de las calles. Juan Pablo pregunta por las mociones aprobadas en noviembre de 2011 y si se han enviado a la Junta. Fidel Pregunta por la modificación de la ordenanza de las tasas aprobada en el anterior pleno.
A continuación interviene Psoe. Tamayo comenta que esta decisión de respuesta por escrito da la impresión de diálogo de besugos: preguntas sin respuestas. En primer lugar, felicita a la Consejería de Educación por la rapidez en la solución de las obras del colegio y recrimina al Alcalde la inexistencia de información a la corporación de lo sucedido. Seguidamente dice que el 29 de diciembre decide no convocar el pleno ordinario, tras lo que Psoe interpone escrito exigiendo la celebración del mismo y por qué no convoca a los concejales para fijar nueva fecha. Le recuerda que está en minoría y que los demás también tienen compromisos. También expresa su queja por la marcha a los Camochos, cursando invitación a los políticos, y no a los concejales, que se enteraron por la hoja informativa vecinal. Parecía un acto partidista.
Pregunta por las mociones aprobadas en el anterior pleno y que debían enviarse a la Junta, bien por lo rápido en enviarlas, pero mal por hacerlo de forma indebida al hacerlo por correo ordinario cuando la Secretaria sabe que debe hacerse certificado.
En cuanto al informe del Arquitecto, pregunta ¿por qué no se han adaptado todavía nuestras Normas a las DOTSE?. Pregunta ¿cuándo tendremos el presupuesto de este año del que todavía no sabemos nada?. Pregunta si va a proponer subida del IBI y si afecta a Torrecaballeros la subida del Decreto de 31 de Diciembre. Finalmente pregunta en cuántos procedimientos civiles o penales esta incurso el Ayuntamiento y en cuántos el Alcalde y en qué situación actual están. Por último Gonzalo expone que en la reunión con los ganaderos, el Alcalde dijo que el portavoz del Psoe le había llamado delincuente, y que lo rectificaría en el acta del pleno de hoy, y no ha visto esta rectificación. Pide que rectifique.
Esto es todo por el momento. Parece que la maniobra de cambio de calificación de suelo por el "método del informe" se ha venido atrás debido seguramente a los escritos de la oposición en contra del procedimiento.

Pleno

El próximo miércoles 18 habrá pleno extraordinario a las 20:00.

Arquitecto bien mandado

Nuestro bien mandado arquitecto municipal, obedeciendo órdenes superiores, ha decidido aplicar el criterio del urbanismo "a la carta". Parece que aprovechando que le han pedido desde instancias superiores, que describa la línea de delimitación de suelo urbano, ha decidido cambiarla a discreción, aplicando además el criterio de "a ti si, a ti no". Donde le ha parecido, incluye parcelas completas como urbanas, mientras que otras en iguales condiciones, las deja como están. Probablemente no le hayan explicado que para esto existe un procedimiento legal muy distinto a un simple informe. No obstante, dado que no sabe lo que significa retranqueo, no es extraño que no sepa lo que es modificación puntual, pero démosle tiempo, este pueblo esta bien para hacer experimentos.

Pleno suspendido

El Alcalde ha suspendido el pleno ordinario que se iba a celebrar el próximo 11 de enero. El motivo: vacaciones del personal. Esta fecha se conoce desde hace meses, por lo que las vacaciones del personal (Secretaria) deben programarse según las necesidades del servicio, salvo que la dejación de funciones afecte también a la Secretaria. Yo más bien creo que el motivo es otro que se nos oculta, puesto que no se apunta a mover la fecha sino a juntarlo a un futuro pleno ordinario y extraordinario a la vez. El tiempo nos lo dirá.

Paseo por los Camochos

El próximo sábado 17 de diciembre a las 12:00 en el Ayuntamiento está programada una excursión que recorrerá la Colada de los Camochos hasta la Cañada Real. Tiene como finalidad dar a conocer esta vía pecuaria que une Torrecaballeros con la Cañada y ha sido organizada por IPT.

Gracias Alcalde

Esta es la generosidad de nuestro Alcalde expresada ayer 8 de diciembre en el Norte de Castilla. ¡Cómo se le ve el plumero partidista al citado periódico!. Junto con el anuncio de recorte eléctrico del Ayuntamiento de Turégano, en el último párrafo dice:"Por otro lado, el alcalde de Torrecaballeros, Serafín Sanz, renunció al sueldo que percibía en el anterior mandato por estar liberado y tras las elecciones municipales de mayo regresó a su empleo anterior en una empresa privada.". Que gracioso, dice renunció. Esto me recuerda el chiste del calzonazos que su mujer le echa por la ventana y mientras cae dice "y ahora me voooooy".

Elecciones Generales 2011

Datos del Ministerio del Interior.
Estos son los resultados de las Generales al Congreso, donde vemos que en la provincia, PP pierde 1301 votos, PSOE 14312, y suben de forma importante IU y UPyD. En Torrecaballeros, PP sube 34 votos, PSOE baja 72 y UPyD e IU suben 38 y 19 respectivamente.

Pleno ordinario noviembre III parte

Tercera y última parte. Punto 9: Ruegos y Preguntas. Interviene Fidel diciendo que el pasado mes Ipt ha entregado un escrito pidiendo reunión con Catosa para que dejen abierto el paso que cierra la vía pecuaria de los Camochos. El Alcalde dice que ya ha hablado con ellos, pero que se tiene que solicitar el deslinde a Medio Ambiente. A continuación, Mercedes pregunta qué medidas va a tomar para el pago de la deuda. El Alcalde contesta que depende de las inversiones futuras pero que tiene un superávit anual de 70.000 euros. Vuelve a preguntar si tiene algún plan concreto, a lo que responde que se va determinando con los ingresos comunes. Mercedes le pregunta si ha asistido a alguna reunión del nuevo Parque Natural, contesta: no. Vuelve a preguntarle si se han adjudicado los cotos de caza. Serafín responde: no. (Esto supone que el Ayto. no recibe los ingresos correspondientes, y que los cazadores no tienen permiso.) . Mercedes pregunta por los últimos vertidos de purines. Dice Serafín que no sabe nada (no lo nota). Pregunta si hay normativa de vertido de purines en el municipio, a lo que responde el Alcalde que no. Propone hacer una ordenanza. El Alcalde responde que se informará. Pregunta nuevamente por el espesador de fangos de la depuradora para el que se pidió una ayuda de 10.000 euros, contesta que no se ha concedido y que no se ha instalado. Mercedes pide que le aclare el vertido de fangos producido en ese punto. Serafín contesta que ha sido por la lluvia. Mercedes aclara que no llovió. Silencio del Alcalde. Continúa con la depuradora y pregunta por el desagüe que antes filtraba a la charca y ahora se está tapando con escombros. Serafín contesta que tiene permiso. A continuación toma la palabra Psoe. Tamayo expone los datos de la deuda y Serafín le interrumpe diciendo que están en ruegos y preguntas. Continúa enumerando los préstamos: 820.000, más 475.000 para la guardería y el edif. usos múlt. entre otros, lo que supone 8.000 euros mensuales, 105.000 anuales. Pregunta de dónde los va a sacar. Serafín contesta que no conoce sus datos. Tamayo responde ingresos corrientes igual a gastos corrientes. Serafín propone hacer un borrador de borrador para 2012. Tamayo interviene para comentar que la guardería se adjudicó por urgencia, que ha costado mucho dinero y que según consta en acta iba a ser gratuita. Pregunta ¿por qué se anunció como gratuita?. Serafín responde: por error. Tamayo le pide que rectifique. Serafín se encoge de hombros. Gonzalo le dice que cualquier padre de los niños de la guardería le puede decir que está escrito en acta que es gratuita y exigirlo. Tamayo habla del decreto de M.Mar Pinillos, que esté o no de acuerdo, llevó al Contencioso y el Ayuntamiento lo perdió y que además, ahora no hace cumplir la sentencia. Serafín dice que se le olvidó el trámite de hablar con la Agrupación de Ganaderos. (Que raro, antes sí tenía tiempo). Tamayo le lee al Alcalde el artículo 404 del Código Penal por el que puede haber delito. Tamayo vuelve a preguntar que por qué no se le contestó cuando recurrió ante el Ayuntamiento. Serafín contesta que no tiene tiempo. (aunque sea anterior la respuesta es la misma). Respecto a las obras del Ayuntamiento, Tamayo pregunta por qué esa predilección y adjudicación siempre a Segesa. Serafín dice que es la mejor. Tamayo culpa a Segesa y al Arquitecto del incumplimiento de normativa, y pide una reunión con el Arquitecto para ver el proyecto del Edif. multiusos. Gonzalo da cuenta de varios asuntos de obras: rotura de vallas, pintura de bordillos, señalización de tráfico, defectos en el firme, y preguntó quién convocó la reunión del día 20 con Fenosa, Serafín contesta que quieren unir con línea de alta el polígono con Cabanillas. Pregunta por el personal contratado por subvención y su eficiencia, así como las obras de la calle Sietepicos, en la que se han olvidado entubar las canalizaciones. Pregunta también por las obras del bar de la piscina, de dudosa necesidad. Y hasta aquí las entregas del culebrón del pleno de este mes.
Se me olvidaba decir que esta semana según publica la prensa, Serafín Sanz, Alcalde de Torrecaballeros se ha reunido con el imputado en la ramificación de la trama Gürtel, Luis A. Solís, para tratar el proyecto de canalización de agua para la Mancomunidad Fuente del Mojón. Esto de la alta política es lo que tiene.

Pleno ordinario noviembre II parte

Continuo con el punto número 8: mociones Psoe. La primera, retribuciones a los miembros de la corporación. Argumentan que la carga administrativa del Ayuntamiento aconseja la dedicación exclusiva del Alcalde, para el que piden 26.366 euros, así como entre 30 y 35 euros por asistencia de los concejales a plenos, reuniones informativas y comisiones. El Alcalde contesta que sus compromisos laborales no le permiten la exclusividad y respecto a los concejales, no existen actas de reuniones y comisiones por lo que no hay lugar a ellas. Mercedes interviene para decir que no ve oportuno el sueldo del alcalde y que no debe ir en contra del funcionamiento del Ayuntamiento, además de que hay 9 concejales entre los que repartir el trabajo. Serafín contesta que ha ofrecido cargos y que no los han querido. Mercedes expresa su disposición. Se rechaza por 2 favor, 3 contra y 4 abs. La segunda moción de Psoe se refiere a la gratuidad del aparcamiento del Hospital General solicitando que la Junta revoque el pago, modifique las Dotse para aumentar la capacidad y que lo gestione. Serafín se opone porque no incluye el parking del Ave y porque el dinero prefiere que se vaya para sanidad. Se aprueba por 5 favor y 4 abs. La tercera moción pide que no se recorte la inversión en el campus de la Uva. En Segovia. Serafín contesta que es un mal momento económico pero que el PP tiene compromiso de finalización. Se aprueba por 5favor y 4 abst. En el siguiente punto del orden del día, Tamayo presenta una propuesta de moción de urgencia pidiendo un despacho para el desarrollo de las funciones de la oposición. Solicitan el local anexo al Ayuntamiento compartiendo su uso con la Mancomunidad puesto que nunca lo usa. Serafín contesta que el local está cedido a la Manc. y que no hay lugar a la urgencia de la moción. Fidel interviene para comentar que le parece lógico que tengan un local, que se les niega, frente a otros vecinos a los que se les ha ofrecido. Tamayo sugiere la posibilidad de revocar el uso del local si no se llega a un acuerdo. Mercedes comenta que no entiende no poder compartir el local, mientras que Susana dice que el PP no tiene un sitio para sus documentos. Tamayo dice que legalmente tienen derecho a uno. La votación: 5 favor, 4 contra. Serafín dice: “al parecer queda aprobado”. Se pasa al punto 9: Ruegos y Preguntas. Es una lástima que no fuera más gente a este divertido pleno. Mañana continuo si tengo tiempo, como diría el diputado.

Pleno ordinario noviembre

Os comento el pleno celebrado hoy, que ha empezado a las 20:00 y ha terminado a las 22:10. Ha sido intenso e interesante, con tono político de nuestro Alcalde, haciendo pinitos como diputado. El primer punto, como es habitual, acta de sesión anterior, aprobada por unanimidad. El segundo punto, informes del Alcalde. El primero sobre sentencia desestimatoria de recurso contencioso por la modificación puntual promovida por particulares, y el segundo sobre cesión de terrenos a la Diputación para el acceso a Cabanillas. El tercer punto, fiestas locales 2012: 15 de mayo San Isidro y 3 de septiembre NªSª de la Virgen. Tamayo sugiere el 8 de septiembre por la tradición. Se aprueban las anteriores por 5 favor 3 abs 1 cont. Punto 4º Escuela Infantil, convenio cooperación. Pregunta Tamayo por la financiación. Según convenio, ésta será total o parcial por las Administraciones, al menos 1/3 del coste. Añade que ahora pagan los padres el 100%. Contesta Susana que hasta que no esté registrada jurídicamente la guardería, no se puede acceder a ese tipo de subvenciones. Añade que el 1/3 no es un compromiso del Ayuntamiento. Se aprueba el convenio con Junta y Ayuntamiento con 4 favor y 5 abst. El punto 5, modifica por unanimidad el nombre de la escuela de música: Escuela Municipal de Música de Torrecaballeros. En el punto 6, la Secretaria lee los decretos. Entre ellos, adjudicación de la segunda fase de la construcción del edificio de usos múltiples, como es habitual, a Segesa. En el punto 7, mociones presentadas por IPT, Fidel expone la moción, en la que pide su grupo la adjudicación de un contrato para una auditoría de cuentas y eficiencia de los gastos del Ayuntamiento. Serafín contesta que no es necesaria, que las cuentas son ciertas, que hay eficiencia en los gastos y que es un gasto innecesario. Tamayo cree innecesario puesto que no se aprecia anomalía en las cuentas. El Tribunal de Cuentas no ha puesto salvedad a las mismas. Se rechaza por 6 contra y 3 favor. IPT expone su segunda moción: creación de una mesa de trabajo para la revisión de las tasas de basura, agua y alcantarillado, revisando los tramos y evitar agravios comparativos. Se aprueba por unanimidad.
Y ahora me voy a la cama porque como diría Serafín, no tengo tiempo.

Pleno Extraordinario

Hoy se ha celebrado pleno extraordinario con dos puntos:
Aprobación del acta de la sesión anterior (unanimidad)
Sorteo componentes mesa electoral 20-N

Reunión PSOE

He recibido en mi buzón una convocatoria de reunión del Grupo Municipal Socialista con todos los vecinos que deseen asistir, prevista para el próximo viernes, día 28 a las 20:00 horas en el Salón de plenos del Ayuntamiento. Según el comunicado, pretenden recoger sugerencias, demandas y críticas, y favorecer la participación ciudadana. Según el comunicado, hablarán del pago de la deuda, de los proyectos en marcha y las prioridades, escuchando preferencias y necesidades que sugieran los asistentes.

Nuestro alcalde al Congreso

En el BOE de hoy, 19 de octubre, aparecen publicadas las candidaturas al Congreso. En ellas aparece nuestro alcalde, como suplente, en una lista encabezada por Beatriz Escudero, castigada por su partido por la desbandada de concejales que provocó en el Ayuntamiento de Segovia. ¿Qué os parece?.

Pleno ordinario de septiembre ya completo

Dos horas y cuarto de pleno con tensión, con 10 puntos en el orden del día.
Aprobación del acta anterior. Tamayo plantea impugnar el pleno por no disponer de copia del acta como establece la normativa, y Mercedes dice que no contesta a las preguntas que se plantean al Alcalde en el anterior pleno.
El segundo punto, informes de la alcaldía. El Alcalde explica que el 31 de julio se produce la baja en el contrato por la alcaldía, estando en la actualidad sin remuneración, y comunica que ha cobrado indebidamente desde el 11 de junio hasta el 31 de julio, por lo que procederá a su devolución.
Añade que al regresar a su anterior puesto de trabajo, ha reducido el tiempo que dedicaba, influyendo en la relación con otras instituciones, y que además, ralentizará la gestión municipal, por lo que plantea una delegación de funciones, citando: Escuela infantil a Susana, deportes a Cristina, y Catastro a José Manzano, siendo imposible además, mantener la periodicidad de las comisiones de cuentas, reuniones informativas y comisiones informativas.
En ese momento, interviene Tamayo para plantear que presenta una moción, a lo que Serafín le indica que lo exponga en el momento adecuado.
En el punto siguiente, expone su nombramiento como miembro de la Junta Rectora del Parque Natural de la Sierra del Guadarrama. José Manzano suplente. Fidel pregunta que si antes ha alegado que no dispone de tiempo, ¿por qué se nombra para este cargo?.
El punto 5, elección de Juez de Paz. Hay dos candidatos: la actual, Nuria y Ángel Rodrigo Cid, que formaba parte de la lista del PP por torrecaballeros (5º). Tamayo advierte que no debe estar adscrito a ningún partido político y que podría ser causa de incompatibilidad en el caso de que aún no perteneciendo al partido, podría ser concejal al pasar el turno si alguno de los actuales cesa. En el punto número 6 se trata un informe urbanístico de la adaptación de la ordenanza CNI en la parcela de la Carretera de Soria nº 48 en C/Darwin, porque es un caso único donde en la misma manzana hay dos ordenanzas: CNI y CA.
El punto número 7: denominación de la escuela infantil: "Torrecaballitos".
Punto 8 Adjudicación de la gestión de la escuela infantil a "Centro de educación infantil Piolín, S.L.". Hay 16 alumnos preinscritos de los 40 para los que está construida la escuela.
El punto 9 Certificaciones de la Escuela infantil a Segesa.
Punto 10, ordenanza reguladora de precios de uso de Escuela Infantil:
105 € empadronados, 95 familia numerosa, 119 no empadronados. Comedor 75€, 67 y 76 respectivamente, y desayunos y meriendas, 15,13 y 16.
Finalmente, Cuenta General 2010. Mercedes interviente para decir que en el horario de acceso, viernes de 10 a 14, no está la Secretaria para consulta de dudas. Se aprueba, 5 favor, 3 contra, 1 abs.
A continuación, la Secretaria lee los decretos.
En el punto de ruegos y preguntas, se genera gran tensión al intervenir Tamayo para recriminar al Alcalde, que la moción presentada por el Psoe no ha sido entregada copia a los concejales, a lo que ante la intervención de Serafín, Tamayo le indica que "no sabes lo que no quieres saber".
Serafín dice haber leído por encima la moción. Se vota la inclusión de urgencia de la moción, siendo rechazado por 7 votos a favor y 2 en contra.
En los diferentes turnos de ruegos, intervienen todos los concejales de la oposición y únicamente Serafín, del PP. IPT hablan de las delegaciones del Alcalde, licencias de taxis, limpieza y señalización del cordel de los Camochos, grabación de los plenos, presupuestos, iluminación de la zona deportiva, medidas para afrontar el endeudamiento, y cuotas de las dehesas municipales. PSOE pregunta por los objetivos del PN Guadarrama, interesándose por ofrecer el municipio para ubicar una de las dos casas parque, tubería de la presa de la Mancomunidad aún sin empezar, medidas para reducir el endeudamiento que Serafín no concreta, y que además contesta a Tamayo "DATE POR CONTESTADO". Pide una ordenanza para perros, y comenta la posibilidad de no vender las parcelas a enajenar. Gonzalo da cuenta de la situación de la casa del vaquero, el estado del camino del Molino y de la charca generada en la excavación de los Zarzales.

Fiestas 2011

Incluyo esta nueva entrada por si alguien quiere comentar sobre las pasadas fiestas de Torrecaballeros. Creo que es justo reconocer el esfuerzo de quienes han trabajado y colaborado para su buen desarrollo.

Segundo pleno extraordinario

Hoy se ha celebrado el segundo pleno extraordinario, el tercer pleno en menos de un mes. ¿Habrá otro la semana que viene?. Esto es empezar ahorrando. Después de más de 45 minutos, se seguía hablando de la guardería, así que el que quiera que comente, si sabe algo.

Dedicación exclusiva

Retomo el tema que planteó Mariano respecto a la liberación del Alcalde. Parece que está previsto un nuevo pleno extraordinario para agosto en el que se va a tratar su sueldo. Es hora de exigir responsabilidad a la oposición y que sea consecuente. El argumento principal de los dos partidos de la oposición durante la campaña electoral ha sido la ruina municipal, que nos ha llevado a encabezar la lista de municipios en deuda por habitante en nuestra provincia. En ayuntamientos cercanos existe un reparto de cargas entre los concejales y la gestión no ha generado ningún problema. ¿Por qué hay que mantener este sistema en el que una persona aglutina casi todos los cargos?. ¿Por qué Psoe votó a favor de ello?. Espero que si se celebra el pleno con este dabate, la oposición sea consecuente y responsable, de otra manera sería premiar al Alcalde por su gestión.

Primer pleno ordinario

Hoy se ha celebrado el primer pleno ordinario, tan solo una semana después del extraordinario anterior. El único punto del día era ruegos y preguntas. Han intervenido los dos partidos de la oposición con diferentes preguntas al alcalde.
IPT:
Ha solicitado acceso a las licencias de obras, a las paralizadas y a las no contestadas.
Instalación de bancos en la zona próxima a la zona deportiva. Recipientes de reciclado de aceite. Adjudicación de la barra de bar para las fiestas (el alcalde contesta que ya está adjudicada a la propia orquesta como parte del acuerdo económico con ella). Señalización solicitada por la asociación de empresarios. Fuente en la plaza. Comienzo de la guardería (el alcalde dice que principio de octubre como tarde). Balsa de agua en tormentas en el Camino del Caserío. Plazo para contestación de escritos al Ayuntamiento (contesta que legalmente máximo de 3 meses). Iluminación en zona deportiva: temporizador largo. Participación del municipio, informando en la web de la celebración de plenos. Cumplimiento de programa electoral. Transparencia en la adjudicación del contrato de guardería. Finalmente, preguntan por los teléfonos móviles de los empleados, a lo que contesta que lo tienen el Alcalde y el alguacil, sin limitación.
PSOE:
Pregunta por la situación laboral del Alcalde, pues su contrato acaba con el fin de la corporación.
Medidas a tomar para encajar el endeudamiento, pues supera el 75% de los ingresos corrientes (yo creo que hay que exigir responsabilidad legal a la Secretaria de este Ayuntamiento: Mª Victoria Redondo si esto es así).
Responde que contestará en el próximo pleno. (Así se prepara la respuesta, supongo).
Peligro del solar en construcción de la carretera de Turégano, con vallado en precario. Obras y grúa en paralización desde hace años en la calle de los Zarzales (licencia y estado sanitario de la excavación paralizada). Limpieza de la Cacera (responde que hay una máquina contratada que tiene que acabar con otros trabajos pendientes). Quejas recibidas por los horarios de cierre de los locales. Escrito de solicitud de actualización de diversos datos de información municipal en la web.
Esto es a grandes rasgos lo que se habló. Perdonad por lo esquemático del texto pero no dispongo de tiempo (ni casi ganas) para una mejor redacción.

Primer Pleno

Hoy se ha celebrado el primer pleno de la legislatura. Afluencia masiva de público (9 personas) si tenemos en cuenta los plenos de la anterior legislatura. 7 Puntos del orden del día, incluido el que se nombra al Alcalde presidente de 5 órganos, Susana en el Consejo Escolar, Manzano en Segovia Sur y Cristina en Segópolis. Otros puntos: reglamento de la guardería y composición de las comisiones y reuniones informativas.