Resultados europeas 2014

Resultados de las elecciones europeas 2014 en Torrecaballeros. Datos obtenidos de la página del Ministerio del Interior: :http://resultados2014.interior.es/99PE/DPE0840920399.htm

Estos son los resultados de 2009.

Pleno MAYO 2014

Comienza el pleno con la asistencia de siete concejales y cinco personas como público.

Punto 1: acta de la sesión anterior: Fidel dice que hay dos puntos que comentó y no aparecen en el acta. Se aprueba por 6 F 1 Abs.

Punto2: Informes de la alcaldía. Se comienza con un reconocimiento de repulsa y apoyo y pésame a los cercanos a la recientemente asesinada Isabel Carrasco. Corporación y asistentes guardamos en pie, un minuto de silencio. Se decretan tres días de luto y banderas a media asta.

El 14 de abril, reunión de los portavoces para informar de las obras del Ecum, calefacción, base del suelo y electricidad.

Consulta del Estudio de Impacto Ambiental de la presa en el arroyo Ciguiñuela, cuya lámina de agua llega hasta Cabanillas.

Contrato de arrendamiento de local a Bankia para ubicar un cajero automático por 42€/mes.

Avería en vehículo municipal cuyo coste de reparación asciende a 6.500€.

Contratación de un operario por la Mancomunidad Fuente del Mojón, que irá rotando por los municipios que la componen, para mediciones.

16 de abril, reunión de la mesa de elaboración de la tasa de basuras. Fidel presentó una propuesta que se estudiará. Se propone reunión para el día 30.

Selección de personal en temporada estival: un oficial de 1ª, dos peones y un administrativo, por cinco meses sin perjuicio de que pudiera prorrogarse si hubiera ayudas para su continuidad. Se piden 5 entrevistas por plaza al Servicio de Empleo.

El día 21, licitación de la obra de tubería desde el partidor a Torrecaballeros con un presupuesto de 777.000€ que pondrían fin a los problemas de abastecimiento al municipio. El Alcalde espera que den comienzo las obras en este año.

Sorteo de los componentes de la mesa electoral.

30 de abril, mesa de basuras. No asisten los portavoces, queda suspendida.

Desde el Ceas de Prádena se promueve la creación de un servicio de resolución de conflictos, para que las partes implicadas participen en mediación.

Informes de bodas civiles. Hay reservadas un gran número, lo que supone un ingreso municipal, y pide que los concejales se ofrezcan voluntarios, y aclara que los concejales no cobran nada por este motivo.

Punto 3: Decretos. La Secretaria los lee.

Punto 4: Mociones. No hay.

Punto 5: Ruegos y preguntas. Comienza Fidel refiriéndose a la ubicación de los contenedores rojos de recogida de restos de poda, estudiándose una nueva ubicación para alguno de ellos. Continúa diciendo que la mesa de la tasa de basuras se levantó por falta de quórum, no porque él se negara a continuar.

Fidel comenta que en el acta del pleno anterior no se refleja alguna aclaración suya. Respecto a la concesión de los pastos comunales, la Consejería de Agricultura establece que ha de pasar por la aprobación del pleno y pregunta por qué no es así. Serafín responde que la forma de gestión de los suelos comunales se realiza a través de la ordenanza. Fidel continúa diciendo que se recaudan unos 10.000€ cuando deberían ser unos 30.000, y si piensa actualizar los precios. El Alcalde responde que desconoce esas cifras, y que no piensa modificarlo.

Continúa Fidel comentando la dejadez frente a los vecinos de la Carretera de Turégano por los desperfectos que originan las fuertes lluvias que arrastran aguas fecales que llegan hasta las viviendas. Comenta que han decidido llevarle un cubo de esos residuos a su casa cuando esto suceda. Serafín pregunta si se trata de su casa, que ese día no estaba en Torrecaballeros, pero que los operarios no habían recibido queja alguna, continúa diciéndole a Fidel que tiene su teléfono y que le llame cuando esto suceda. Serafín le pide a la Secretaria que conste en acta que Fidel tiene la intención de dejarle un cubo de basura en su casa en caso de tormenta.

Continúa Fidel preguntando por las obras que se adjudican a Davizón. Serafín contesta que él controla lo que hace en obra viendo los avances diarios. Fidel dice que estamos en un círculo familiar que induce a sospecha. Continúa diciendo que en la selección de personal había hasta 60 personas y que se preseleccionado 5 por puesto. Pregunta quién hace esa preselección. Serafín responde que el Inem. Fidel dice que antes de mandar la demanda a la oficina de empleo, Serafín llamó a alguien, a lo que Serafín responde que no. Fidel dice que tiene versión distinta y pide a la Secretaria que conste en acta.

Fidel comenta algún detalle de los seleccionados, que he preferido no incluir en mis notas, y por el que otros concejales le advirtieron de la inconveniencia de esos comentarios. El Alcalde le dice que la selección se hizo por unanimidad, por lo que no cabe decir más.

Serafín dice que las competencias en materia de personal son exclusivas del Alcalde.

Continúa Fidel respecto de los locales municipales, diciendo que la ordenanza no se cumple, en los documentos de solicitud no hay número de entrada, no hay petición y sí concesión, en otros no se sabe si se ha cobrado, si tiene fines lucrativos, y si se supera el aforo, haciendo comuniones, celebraciones, etc. Dice que el Teniente Alcalde es uno de los usuarios, y le pregunta si se consumió alcohol. Manzano responde que lo que se hizo no le interesa, es privado, y se pagó y se concedió. Serafín responde que se ha hecho un modelo de petición basándose en el existente en otros municipios.

Fidel dice que recientemente, en el gimnasio hubo más de 120 personas, que si ocurre una desgracia no sabemos la ocupación, si cumple la normativa, etc. Nos eximimos de responsabilidad.

Tamayo interviene para decir que por alusiones, se adhiere a lo que se ha dicho Cristina respecto a asuntos personales y acusaciones, y que se trata de hacer las cosas de la mejor manera.

Toma el turno Mercedes, quien hace entrega de sus preguntas a la Secretaria. Comienza refiriéndose al cartel que pone “triturado” en los contenedores rojos. Serafín responde que se refiere a que no se depositen troncos que llenarían el contenedor, sino que se haga con material troceado. Pregunta por el permiso de poda de la dehesa.

Pregunta por la parada del autobús metropolitano en Cabanillas, que tiene peligro cuando para en frente de la marquesina, y si es posible entubar la cuneta para dar un poco de espacio para que puedan bajar los viajeros y no generar tanto peligro. Serafín dice que ha tenido reuniones para hacer una raqueta de acceso, pero que la Diputación pide que el Ayuntamiento ponga a disposición los terrenos necesarios. Dice que hará la consulta.

Respecto a la utilización de los locales municipales, dice que la ordenanza fija una antelación de 5 días, horarios, asistentes, franja de edades, etc que no se cumple. Responde Serafín que por eso se ha rehecho el modelo de solicitud.

Continúa diciendo que ha estado en la depuradora, y que tiene un aspecto desolador. El permiso de retirada de escombros que autorizó la Confederación caducó en 2012. Pregunta si se solicitó prórroga. Contesta el Alcalde que si, y que no tenemos todavía nuevo plazo. Dice también que se van a instalar cámaras para el control de seguridad por las continuas entradas para llevarse material. Dice que nadie de la Confederación ha pasado para comprobar el estado de la zona.

Pasa el turno a Tamayo. Recuerda lo comentado en el pasado pleno respecto al comedor del colegio, y que tenía preparada la pregunta para Susana, pero al no asistir, la pospone. Contesta Serafín que ha llegado una encuesta sobre el estado de satisfacción por el servicio, ya que el contrato finaliza este año. Cristina dice que en la encuesta se analiza todo, la comida, el trato, la calidad y la atención. Tamayo pide que se informe.

Tamayo hace referencia a uno de los decretos por el que se autoriza la construcción de una caseta de calderas junto a la iglesia de San Nicolás de Bari. Pregunta dónde va a estar. Serafín le dice a Tamayo que se mire el expediente. Es una caseta anexa a la iglesia. Tamayo pide que se reconsidere la ubicación, y dice que en la ley 12/2012 de Patrimonio, sea o no un Bien de Interés Cultural (nuestra iglesia no lo es), se contempla el cuidado y limitación de construcciones en estos casos. Dice Gonzalo que ya se quitó el teleclub, que además de estético era un inconveniente por las humedades que generaba. Serafín dice que pedirá al técnico que lo revise.

Tamayo pide que sea enterrada y que se inicien los trámites para incluir la iglesia  como BIC.

Continúa hablando de las obras de las calles Rancho y Olivo, preguntando si hay adjudicación. Serafín dice que en una hay tres empresas y en la otra cuatro para la adjudicación.

Tamayo continúa diciendo que en marzo solicitó reunión de la Comisión de Cuentas, y seguimos sin saber el cierre. Pregunta si ya lo tenemos. Serafín dice que ya contestó en el pleno anterior, que con el personal que tenemos, al tener que presentar la documentación por la Ley de Estabilidad Presupuestaria, que no, pero que va bastante avanzado, y que con los contratos de obras menores del Ecum, se hará después, que el incumplimiento de las cuentas de la Ley, podría retenernos los ingresos por los tributos.

Termina Gonzalo, que pregunta quién va a hacer la selección de personal del programa crecemos de la Escuela Infantil. Serafín dice que corresponde a la propia escuela. Continúa preguntando si se le exige justificante al personal que falta al trabajo por alguna causa. Serafín responde que si, y que al personal fijo, al no cobrar horas extras, cuando puntualmente tiene que faltar alguna hora, no.

Pleno ABRIL 2014

Aunque con algo de retraso, aquí tenéis un resumen de lo que entendí en el pleno.
Punto 1: acta de la sesión anterior: aprobada por asentimiento

Punto2: Informes de la alcaldía.  Reunión con el portavoz de IPT en relación con la adjudicación del aprovechamiento de las dehesas municipales. Le remite a las ordenanzas municipales publicadas en el Boletín de la Provincia del 3 de febrero de 1997.

Reunión con la comisión de festejos.

Se pospone la reunión en la que Mercedes explicará a los concejales la propuesta de ordenanza de purines.

Reunión por la modificación de la tasa de recogida de basuras, sin acuerdo con el portavoz de IPT.

Reunión con la DGT el 26 de marzo a la que no puede asistir el Alcalde, para tratar el tema de la gestión de tráfico del Puerto de Navacerrada.

Se abre plazo el 26 de marzo para consultar el estudio de impacto ambiental por la construcción de una presa en el término municipal de Trescasas. La lámina de agua llega hasta Cabanillas.

Solicitud de ayudas para obras municipales en la Calle del Rancho en Cabanillas por 21.000 € y la calle Olivo de Torrecaballeros por 12.000 €

3 de abril, aplazada al 10 de abril la mesa de adjudicación del quiosco del Parque de las Pozas.

4 de abril, convenio con Diputación para el programa “Crecemos”.

Punto 3: Decretos. Entre ellos, hay uno por el que Tamayo pregunta, que está relacionado con la autorización para la tenencia de un perro de raza American Bully considerada peligrosa, a un vecino que tiene 7 perros. El Alcalde contesta que se remitirá a Seprona. Fidel dice que ya han ido tres veces, que ya tiene denuncias anteriores, y que ahora no tiene perros en la finca. Pregunta cuándo ha pedido la autorización por ese motivo.

Punto 4: Mociones. No se presenta ninguna.

Punto 5 Ruegos. Empieza Serafín contestando a las preguntas presentadas por escrito de Fidel. Comienza respecto al local de la N-110, que preguntaba si el plazo previo de 5 días al solicitar su uso se cumplía, a lo que responde que no en todos los casos, algunos el mismo día y otros con posterioridad, como aerobox. Pregunta si se especifica el tipo de actividad, a lo que responde que se admiten las solicitudes por correo (mail) y que se incluirá esa información. Respecto a la fianza, pregunta si se pide y si se devuelve, responde que si.

Fidel pregunta sobre la mesa de basuras, si quedará archivada si se vuelve a desconvocar. Serafín responde que si Fidel no reconoce a los representantes designados por la Asociación de Empresarios, si. Fidel dice que esos representantes no son legítimos. Serafín dice que la mesa se hizo para que fuera representativa. Fidel dice que de las cuatro convocadas sólo se ha presentado una. Tamayo dice que es un problema interno de la Asociación, que mientras no se releva, los cargos son prorrogados, lo que es legal, y que la designación de estos dos representantes, les legitima. Fidel insiste en seguir vetándolos, puesto que la modificación que se propone sólo afecta a la parte correspondiente a los hosteleros.

Continúa Fidel diciendo que no expone la modificación porque vetando a los representantes sólo estamos “usted y yo”. Tamayo dice que tendrían que revocar esa autorización y que vinieran otros. Serafín concluye diciendo que el tema está visto.

Pasa el turno a Mercedes, quien recuerda que en el anterior pleno, el Psoe preguntó por el recurso del contencioso de Rosa Andújar:  su decisión de no recurrir y si se pidió disculpas. Serafín responde que no está de acuerdo con Tamayo. Mercedes dice que ella si.

Pregunta si se llamó a la afectada. Serafín dice que fue un encuentro fortuito en la calle.

Mercedes da cuenta, como en el anterior pleno de dos puntos negros además del de el Camino del Molino: en el 13 de la Calle Darwin, y en la confluencia con la N-110.

Mercedes dice que le llama la atención el decreto 16, que tiene fecha de agosto de 2013. Serafín contesta que es un error de transcripción, que lo revisará.

Continúa con el tema de Gas Natural y Propano. Pregunta por qué no ha habido reuniones con Gas Natural. Responde Serafín que ha habido comunicación por mail y teléfono. De Repsol vinieron a ver las parcelas, y con Gas Natural cree que bajaron a verlas. Dice Mercedes que no les ha informado. Continúa diciendo que en el pleno de octubre se pedía información para sopesar ventajas e inconvenientes de ambos y porqué se ha inclinado por el propano, que proyecta dos depósitos de 49.000 litros. Responde Serafín que no es competencia municipal y que Gas Natural propone también un depósito. Mercedes pregunta si pintamos poco, y Serafín responde que la respuesta está fuera de contexto, que no hay inclinación y que Industria da la concesión. Continúa diciendo que cada compañía puede poner sus tubos y si la otra se va, puede usarlos, dice que Gas Natural se echó atrás y Repsol continuó. Juanpi pregunta si se pueden compartir las canalizaciones, y Tamayo recuerda que hace poco hubo una explosión por este motivo. Gonzalo explica la diferencia en el tamaño de los chiclés en los quemadores de las calderas para el uso de propano o natural.

Mercedes dice que en el pleno de noviembre quedó en debatir ambas alternativas para que lo conozcan los vecinos y que no ha visto ningún informe comparativo. Pregunta si existe. Serafín responde que no nos corresponde, que los vecinos deciden qué energía usar.

Continúa Mercedes diciendo que en el Adelantado ha visto un anuncio de Repsol poniendo a información pública el proyecto en la Secretaría del Ayuntamiento, ¿quiere esto decir que ya hay tomada una decisión?. Responde Serafín que es sólo un trámite. Mercedes pide finalmente que en este tema no se diga solamente gas y se especifique propano o natural.

Pasa el turno a Tamayo, quien en relación con la limpieza del pueblo, dice que felicita a la empleada contratada por su labor, y que nos cuesta menos que sus arquitectos, asesores, segesas, y sus a veces incomprensibles obras y proyectos.

Comenta que con la primavera, los vecinos tienen que deshacerse de los restos de poda y siega de jardinería, y que va para un año que los contenedores están almacenados en los Marinas. Llevan pagados casi dos años y aunque lo pedimos reiteradamente, aún no se han colocado. El pliego de condiciones de la recogida de basuras contempla la frecuencia de retirada de estos contenedores, y dice que no quiere pensar que esta desidia se debe a que fue una propuesta del Psoe. Le pide que se comprometa a una fecha. Serafín responde que en el pliego figura la recogida en mayo y que falta decidir su colocación. Tamayo responde que ya se decidió en reunión dónde colocarlos. Serafín dice que no lo recuerda. Tamayo le dice que cuando se hizo la compra. Serafín contesta que después de Semana Santa, cuando se hagan los carteles informando de restos de poda en contenedores. Tamayo le dice que “como siempre, esquivando como una anguila”.

Tamayo le recuerda que en el último pleno le preguntó por el cierre del ejercicio y que le respondió que la Diputación aún no lo había mandado. Serafín dice que lo ha recibido el 28 de marzo y que no se ha hecho nada. Tamayo dice que es importante para tomar decisiones como la aplicación del remanente de tesorería del año 2012, y le pregunta cuándo va a enviar la información y convocar la Comisión de Cuentas.

Pregunta también por el colegio, cuánto cuesta al año por todos los conceptos. Serafín responde que no lo sabe, que aproximadamente limpieza unos 42.000, gasoil 19.000, electricidad 20.000 euros. Tamayo pregunta si contribuyen algo los municipios que mandan sus niños a nuestro colegio. Serafín responde que es un gasto exclusivo del Ayuntamiento y que por ello recibe unos presupuestos. Tamayo dice que el colegio dispone de comedor, lo que genera dos problemas, la queja de los padres por la mala calidad del servicio: mala comida y escasa. Se abusa de precocinados congelados, y por otra parte, la parte educativa de la forma de comer, que hace que los niños “degluten”, al tener que comer en 20 minutos. Pregunta si sabe algo. Responde Susana, como representante municipal en el Consejo Escolar, que el Ayuntamiento no tiene competencias, corresponde a la Delegación Provincial de Educación. Tamayo dice que entonces, se haga una queja a la Consejería de Educación para corregirlo.

Tamayo dice que el comedor es gratuito para los desplazados y costoso para nosotros, lo que es injusto y provoca tensiones. Serafín dice que está dispuesto a hablar cuando traigan una propuesta. Tamayo dice que el grupo Psoe propuso modificar los presupuestos y contemplar becas o ayudas de comedor, pero no se nos dejo ni hablar y hemos tenido que elevar una queja al Procurador del Común. Serafín dice que lo que hicieron fue proponer una cantidad, y que ya se le ha contestado. Cristina dice que ya hay un Fondo de Familias, que Educación ya da becas para el comedor, para las familias numerosas de más de cuatro miembros  es gratuito, es 50% a las familias numerosas, y para aquellas en situación de exclusión social o dificultad económica/paro, ya les dan beca.

Tamayo recuerda que las ayudas se han reducido un 80%, y que si no llegan a todos, tendríamos que hacerlo los ayuntamientos. También dice que una mayoría de padres de Torrecaballeros y el claustro de profesores quieren la jornada continua, pero que el voto de padres de alumnos de otros pueblos, por motivos no educativos sino porque se les hizo llegar la información de que el cambio de jornada suprimiría el comedor, les ha llevado a oponerse al cambio. No es competencia nuestra, pero debemos ayudar a nuestros vecinos, incluso acompañándoles donde fuera necesario ante organismos. Cristina dice que el voto es anónimo y personal, no podemos posicionarnos como Ayuntamiento. Ha habido movilizaciones de algunas familias, y que ha pesado la campaña previa a la votación que han hecho los padres de otros municipios.

Gonzalo pregunta en relación a su advertencia del anterior pleno respecto a la limpieza en las aulas de infantil, y Serafín responde que se habló con el director, y se solicitó por escrito. Gonzalo advierte que en el Centro Social, los miércoles y viernes por la tarde se usa por gente que lo ensucia y rompe objetos, y pide que se vigile la limpieza del colegio entre semana.

El Alcalde da el pleno por finalizado.

En la sala había dos representantes de padres de alumnos de Torrecaballeros. Intervienen para decir que están indignadas, que da lástima que niños de Torrecaballeros se van a Segovia porque la jornada partida del colegio les resulta soporífera, que aceptan la votación, pero que si el colegio nos cuesta a nosotros, nos indigna que hagamos lo que nos dictan los de fuera. Por ejemplo, Espirdo podría tener su propio colegio. Queremos que el Ayuntamiento se implique.

Susana dice que es el primer año que los profesores tienen que desplazarse a otros municipios, y por otra parte, que ha habido sectores que han emitido “bulos” en la campaña electoral. Continúa diciendo que es triste que la gente vote con información falsa por intereses de sectores implicados. Dice que en las reuniones hay que moverse, que los profesores han ido solos. La campaña hay que hacerla antes.

Como en anteriores ocasiones, incluso con estas dos representantes, hay menos asistentes que concejales presentes. Espero que a medida que se acerquen las elecciones esto cambie.

Pleno ordinario marzo 2014

Comienza el pleno con el triple número de concejales que de público. Aunque nunca lo he dicho, esto no es más que unas notas que tomo en los plenos con la finalidad de dar a conocer lo acordado y hablado en ellos, y que los vecinos opinen y conozcan algunos datos. Las actas están colgadas en la web del Ayuntamiento. Yo me puedo equivocar.

Punto 1: acta de la sesión anterior: aprobada por asentimiento

Punto2: Informes de la alcaldía. Reunión el 14 de febrero en la Delegación Territorial de la Junta, por la modificación en los centros de salud rural. La reordenación no implica cambios en los servicios sanitarios.

Reunión informativa el 21 de febrero con propietarios de las parcelas rústicas afectadas por la ubicación de los depósitos de gas.

Reunión con representantes de Bankia por el alquiler del local para la ubicación de un cajero automático y retirada del actual.

Recorrido con técnicos del trazado de canalización de tubería de abastecimiento y reunión con el consejo directivo de la Mancomunidad.

6 de marzo, reunión en San Ildefonso junto con los hosteleros de Torrecaballeros por los acontecimientos relativos al tránsito de vehículos por el Puerto de Navacerrada. Se solicita a la Diputación que nos represente. Interviene Fidel para comentar que también se personó IPT  como apoyo a la protesta.

11 de marzo, se convoca a todos los concejales de la corporación en relación a la modificación de los presupuestos.

Reunión en Collado en relación con el Parque de la Sierra del Guadarrama. Se expone el Plan gestor de uso y gestión de los recursos del parque. Comenta que intervino un representante de los grupos ecologistas para que se tuviera en cuenta el plan estratégico que contempla las infraestructuras que pretenden unir la N-I con la N-VI . De momento no hay nada proyectado.

Tamayo y Mercedes piden copia de la Memoria del Parque.

Punto 3: Decretos: La Secretaria los lee.

Punto 4: Mociones: no hay ni se presentan.

Antes de pasar al siguiente punto, Serafín pide que se incluya la modificación del punto 1 de los presupuestos de 2014 para financiar obras de competencia municipal a realizar por ayuntamientos o entidades locales menores durante el ejercicio de 2014. (Nota mía: las bases las podéis consultar en:

http://www.dipsegovia.es/documents/963029/c3a5702f-5037-4c2a-a1f5-6972b9fd78fc). El total son 42.275 €, de los que 28.184 los pone la Diputación y el resto el Ayuntamiento. El Alcalde comenta la obra de la puerta de la Edar que son 30.000 € más otras de menor calado, proponiendo urbanizar viales. Fidel comenta que se consulte en qué viales se va a invertir. Serafín dice que en esta semana lo recorren y lo ven. Mercedes pregunta de dónde van a salir los 14.000€ que tiene que aportar el Ayuntamiento. Serafín dice que los presupuestos aumentan en 28.000€ procedentes de la Diputación y disminuyen en 14.780€  que se quitan de la partida destinada a la contratación de personal laboral fijo. Se somete a votación, aprobándose por unanimidad.

A continuación, Serafín lee la propuesta de modificación de presupuestos motivado por la necesidad anteriormente expuesta para 2014 y que lo forman dos puntos: 1º aprobar el expediente de modificación, y 2º, exposición al público para alegaciones. Se aprueba por 7 votos a favor y 2 abstenciones.

Punto 5: Ruegos y preguntas.

Serafín responde a cinco preguntas que Tamayo le pasó por escrito. La primera pregunta, por qué el expediente sancionador de Pilar Manso se inició dos años más tarde. Responde que acata la sentencia y que no la comparte, y que se externalizó el expediente ante la falta de personal. (nota mía: el Alcalde insiste en que todo viene porque el juez considera leve la falta que el Ayuntamiento califica como grave y que ampliaba el plazo de ésta, pero lo cierto es que las otras faltas del mismo expediente que eran leves ya las dejó prescribir. Creo que quiere distraer la realidad con dos cosas distintas).

Tamayo pregunta quién ha llevado la defensa jurídica del expediente. Serafín responde que José Miguel Labrador, quien ha cobrado 1815 €, y también el Arquitecto Municipal, y como instructor, Manzano. Dice que no cobran por ello ninguno de estos últimos. Igualmente pregunta por el otro contencioso perdido relativo a Rosa Andújar. Contesta que los costes son 750€ y que la defensa jurídica se pidió a los servicios de abogacía de la Diputación mediante el decreto 108/13 y que no conoce los costes finales puesto que la Diputación cobra los casos perdidos. Pregunta Tamayo si se ha pedido perdón a Rosa Andújar, a lo que el Alcalde responde que se ha hablado con ella.

Tamayo pregunta por los honorarios del Arquitecto Municipal, a lo que Serafín responde que en 2012 ha percibido 10.540€ más 10.000€ facturados por Artec por los trabajos en la piscina. En 2013: 9.870.73€ más 2.979 de la piscina, 12.500€ el Edificio de usos múltiples y 4.679€ de provisión de fondos.

Tamayo comenta, ahora de palabra, que el total de los contenciosos perdidos supera los 4.000 € y que los contenciosos que se pierden, la asesoría de la Diputación pasa los costes.

Respecto a lo cobrado por el Arquitecto, Tamayo dice que lo que nos cuesta es casi inasumible y reitera la petición que por mayoría en pleno se hizo respecto a su rescisión. Serafín dice que no.

Pregunta cuándo tendremos los datos del cierre de 2013. Serafín contesta que la Diputación los tendrá esta semana. Le recuerda al Alcalde que el viernes acaba el plazo de presentación del acuerdo que se tomó en el pleno pasado, responde el Alcalde que todavía no lo ha hecho y que mañana jueves irá al notario para cumplir el plazo, (nota mía: creo que se referían a la moción presentada por Psoe, que se aprobó el pleno pasado).

Cristina interviene para reiterar que los instructores no han cobrado nada. Tamayo responde que ya ha quedado claro.

Pasa el turno a Fidel, quien comenta que el Alcalde sigue apostando por el Arquitecto, pero que le resulta sospechoso que después de que el Ayuntamiento le contratara, hiciera la sociedad Artec, a la que se le adjudican los servicios del Ayuntamiento. Serafín contesta preguntando ¿qué es lo sospechoso?. (Nota mía: por señalar uno cualquiera, el mismo decreto 112/09 del Ayuntamiento, adjudica a Artec representada por José Mª Carpintero Peña, por 32.000€ el proyecto de la Escuela Infantil, incluso ahora mismo, cuando da los datos de lo cobrado por el Arquitecto, también incluye lo de Artec. Ahora ya no sé si será prepotencia y chulería del Alcalde o falta de chispa de la oposición en bloque). Fidel responde que lo sospechoso es que se quede en la misma rueda. Serafín dice que no entiende. Fidel contesta que es una apreciación y que no es lógico, a lo que responde Serafín que será malintencionada.

Fidel pregunta por la documentación que falta para remitir a Gas Natural para continuar con la tramitación. Serafín contesta que se necesita un informe considerando el interés social, y Fidel pide que se le dé agilidad.

Fidel interviene para pedir que la documentación que solicita, se le dé en tiempo y forma. Serafín responde que es diferente si pide un informe o un acceso a un expediente.

Continúa Fidel diciendo que en la última asamblea de la Mancomunidad, Susana dijo que podía ser una competencia desleal que se alquilara el castillo hinchable, y continúa diciendo que lo mismo podría considerarse con el alquiler del local de la N-110 para fiestas privadas. Que el uso del local debería ser para actividades culturales o sociales, y no para fiestas en las que además se sirve alcohol. Susana le responde a Fidel que es un contexto diferente, y no vale de argumento. Cristina le dice que pida una modificación de la ordenanza que regula el uso del local.

Fidel pregunta si el contrato del mantenimiento de jardines sigue en vigor. El Alcalde responde que está caducado, y que hay temas prioritarios.

Continúa Fidel preguntando si las dehesas son del pueblo. Serafín dice que si le puede definir dehesa con más concreción. Serafín continúa diciendo que se adjudican según la ordenanza. Fidel dice que según la normativa de Castilla y León, las concesiones han de pasar por el pleno y subasta por lotes, y no ha visto ninguna. Sugiere que se examine esto porque se dan superficies para recibir las subvenciones y de modo casi gratuito, y presuntamente también el agua que usted no ha perseguido por hurto, ¿por qué no ha intervenido?. (Nota mía, como curiosidad, Cristina mientras tanto está riéndose y pasando notitas a Tamayo ¡qué diver!, aunque no me extraña porque hay veces que Fidel se lía de tal manera que no hay quien le siga, pero no son formas).

Fidel dice que se han tomado acuerdos con señores que no son ganaderos, a lo que Serafín responde que hay una comisión de ganaderos, y que hay una tercera forma de adjudicación, gestionando las parcelas comunales mediante ordenanza. Gonzalo interviene para decir que él ha sido ganadero y que no se le ha regalado ni una gota de agua, que dé nombres. Fidel responde diciendo que se refiere a la denuncia que Ipt formuló por la toma ilegal de Cabanillas.

Toma la palabra Mercedes. Le entrega las preguntas por escrito a la Secretaria, y comienza mencionando el contencioso de Rosa Andújar, que tras informe del abogado, se inicia el procedimiento sancionador por parte del Ayuntamiento. A principios de 2013 la Guardia Civil, se interesa por el expediente, a lo que el Ayuntamiento dice que no tiene personal suficiente por lo que ha tenido que contratar un abogado. Se desestimaron las alegaciones, y en el contencioso, el juez condena al Ayuntamiento por falta de ordenanza. Plantea varias preguntas: ¿se realizó intermediación?, Serafín contesta que con el expediente iniciado, el denunciante llamó a la Guardia Civil, y se hizo un intento. Continúa Mercedes preguntando si pidió asesoramiento a nuestra bien preparada Secretaria. Serafín contesta que no. Mercedes pregunta por qué, a lo que responde que cuando llegó la denuncia se contrató al abogado. Mercedes dice que no entiende por qué. En ese momento interviene Susana y dice que no es por no tenerla en cuenta, sino por descargar de trabajo a Marivi, que fue una decisión del Alcalde. Pregunta Mercedes por qué no se recurrió a los abogados de la Diputación, a lo que el Alcalde dice que no instruyen expedientes. Pregunta Mercedes si el abogado de la Diputación que defendió al Ayuntamiento necesitó procuradora y cuánto costó si fuera así. Serafín contesta que no lo sabe. Mercedes pregunta si se han pagado ya las costas, a lo que responde que no.

Continúa Mercedes diciendo que la resolución es firme y que sólo cabe recurso de apelación en el caso de que la cuantía no sea inferior a 30.000€, y pregunta si piensa recurrir la sentencia a nivel personal o con su grupo como dijo en el pleno anterior respecto a que fuera susceptible de recurso. Contesta que no.

Comenta Mercedes que la planta de tratamiento de purines de Turégano ha cerrado y que las granjas necesitan deshacerse de los purines, por lo que hace un ruego para trabajar juntos en el desarrollo de la ordenanza reguladora.

Pasa el turno a Gonzalo, que pide la instalación de los contenedores para podas cuanto antes, y que antes de que llegue el calor, se gestione el acúmulo de residuos que se encuentra a la entrada de la depuradora. Serafín responde que hay que acondicionar la parcela que está antes de la depuradora para gestionar los residuos. 

Gonzalo advierte de la salida constante de agua que hay en el paso de ganado en el Cerrillo.

Continúa diciendo que se ha pasado por el colegio, y que en las clases de infantil hay rincones en las aulas que llevan tres o cuatro meses sin limpiar, y que hay puñados de pelusas. El Alcalde dice que se pondrá en contacto con el director.

Tamayo, respecto a las consultoras externas, si de los tres casos hemos perdido dos, pregunta si todavía le ofrece garantías o sería mejor buscar otro. Serafín responde que se han cogido de las Páginas Amarillas, pero que la experiencia ha sido buena. Tamayo recuerda el resultado, y Serafín dice que ha sido la interpretación que ha hecho el juez.

Fidel comenta que en el Camino del Molino, a la altura del número 9, hay un embudo en la calzada, con un peligro importante de accidente.

Terminado el pleno, se quedan comentando dónde aplicar el dinero de la subvención de la Diputación, por lo que proponen la actuación en diversas calles: la Calle del Rancho en Cabanillas; el asfaltado en la Calle Plantío (nota mía: donde se han hecho los aparcamientos particulares); en la calle donde se hacen las sardinas en la Aldehuela; urbanizar la calle paralela al Camino del Caserío, o el rincón del colegio.

Pleno extraordinario de 25 de febrero

No pude asistir al breve pleno extraordinario, pero os puedo indicar que hubo dos cuestiones principales, por un lado la necesidad de aprobación de la inscripción en el inventario de bienes municipales del camino llamado "del Caserío al Puerto del Malangosto", que es un trámite que exige la Consejería de Medio Ambiente para la realización de las obras de canalización de abastecimiento de agua para el municipio. Por otro lado, se incluía en el orden, la moción que presentó el Psoe, en contra de la  Ley de Racionalizacion y Sostenibilidad de la Administración Local, de modo que para que no se tramite, es necesario que al menos 1160 ayuntamientos planteen un acuerdo ante el Tribunal Constitucional.
Se votó esta moción, con el resultado de 5 votos a favor, uno en contra del Alcalde y tres abstenciones del resto de concejales del Partido Popular. Quedó aprobada la moción. Si alguien asistió y puede dar más datos o corregir los míos, pues todos lo agradeceremos.

Pleno febrero 2014

Empieza el pleno. 8 concejales, ausencia de Tamayo.

Punto 1: acta de la sesión anterior, se aprueba por asentimiento.

Punto  2: Informes:

-Incorporación de la Escuela Infantil al programa ·crecemos·.

-Contencioso de Rosa Andújar: la sentencia estima el recurso por inexistencia de ordenanza reguladora de ruidos en el municipio. Condena al Ayuntamiento en costas.

-Contencioso de Pilar Martín, la sentencia estima el recurso y condena al Ayuntamiento en costas. Ha prescrito el plazo de sanción impuesta por el Ayuntamiento.

-Modificación del reglamento de funcionamiento de la Escuela Infantil para actividades extraescolares.

-Informaciones aparecidas en los medios de comunicación realizadas por el Psoe de Torrecaballeros en las que se denunciaba la actitud poco democrática del Alcalde. Serafín comenta que tanto en la redacción como en la elaboración de los presupuestos, se ha hecho según la Ley, y recuerda que en las reuniones informativas, Tamayo no presentó ninguna propuesta, se abstuvo. Le recuerda que en el pleno se ofreció esta presidencia a modificarlos posteriormente a su aprobación si se consideraba necesario. Tras una crítica a Tamayo, le acusa de que está intentando paralizar la labor de gobierno y apela a su conciencia.

Punto 3: Modificación del reglamento de funcionamiento de la Escuela Infantil: se propone 1.- aprobar la modificación del reglamento, 2.- exponer en el tablón de anuncios del Ayuntamiento y anuncio en el BOP para presentar reclamaciones 3.- si no las hay, aprobar el acuerdo y 4.- que sigan los demás trámites.

Se aprueba por unanimidad.

Punto 4: Decretos. La Secretaria los lee, y entre ellos señalo algunos:

Inadmite a trámite varios escritos de concejales por no cumplir las condiciones de las reclamaciones.

Inadmite a trámite escritos de Tamayo y Gonzalo referentes a alegaciones a los presupuestos.

Adjudicación a Segesa de obras en Cabanillas.

Inadmite a trámite escrito de Alfonso Gómez referente a alegaciones a la Ordenaza del IBI.

Serafin interviene para comentar a los concejales, que les pasó por mail urgente la petición de Medio Ambiente para que incluyera en el inventario de bienes municipales el camino por el que tiene que discurrir la canalización de agua que atraviesa la finca del Caserío, para poder realizar las obras. Dice que de momento no es necesario según le han dicho.

(Nota mía: esto me ha llevado a ver que este camino es una vereda pública que va desde el Caserío hasta el Puerto del Malangosto. Existen más casos de caminos públicos similares a éste que trascurren por el municipio y que habrá que identificarlos y reivindicarlos si estuvieran ocupados).

Punto 5: mociones. No hay.

Punto 6 Ruegos y preguntas.

Comienza Fidel, preguntando los metros cuadrados del decreto relativo a la sociedad Rehoyo. La Secretaria dice que están en proyecto. Continúa preguntando por el alquiler del local de la N-110 si hay contrato y quien lo abre y lo cierra. Contesta el Alcalde que en el contrato hay también una fianza. Fidel pregunta quién es el responsable en caso de accidente. Serafín contesta que no sabe. Fidel pregunta por el precio del alquiler y que consulte al Arquitecto si reúne las condiciones de emergencia. Contesta que es un local y cree que si las cumple. Fidel dice que a lo mejor no para fiestas privadas en las que se ha consumido alcohol. Dice que se oponen a ese tipo de fiestas que son una competencia desleal y más si en ellas se consume alcohol.

Continúa preguntando por la presencia del Alcalde en Cabanillas junto con la Guardia Civil a las 8:30 a mediados de enero. Serafín contesta que ya lo sabe, que una vecina de Cabanillas metió las vacas donde no debía. Fidel contesta que no es justo que a unos vecinos no se les haga caso y a otros inmediatez. Serafín dice que llevan más de un año con este tema.

Mercedes presenta un escrito a la Secretaria, y comenta respecto al Contencioso de Pilar Martín por infracción urbanística. Las sanciones quedaron en 5 leves y una grave, en total unos 15.000 euros. Después de describir brevemente el procedimiento, recuerda que el juez ha dictado que las infracciones estaban prescritas y condena al Ayuntamiento en pago de costas. Sin entrar a valorar la infracción, pregunta si el motivo  por el que se inicia el procedimiento fue a instancias del propio Ayuntamiento o por denuncia de terceros. Serafín contesta que tras inspección por la licencia concedida, desde fuera se supervisó y se le advirtió, pero la propiedad no hizo caso, continuó con las obras y por eso se precintó.

Mercedes pregunta que cómo se justifica desde este Ayuntamiento que la sanción esté fuera de plazo. Serafín contesta que la interpretación del Derecho es libre. El expediente incluía 16 obras y actuamos sobre las ilegales. La interpretación del Juzgado ha sido esa, y nosotros estamos en desacuerdo pero la asumimos. La resolución la convierte en leve. (nota mía: habría que saber quién interpretó como grave una sanción que según el documento público de la sentencia, ningún informe la calificó como tal, así como preguntar quién es el responsable de dejar prescribir las sanciones, puesto que las leves tenían un año, independientemente de la rebaja de la grave). Mercedes pregunta por esto mismo, por qué se han dejado prescribir y quién es el responsable, si se va a responsabilizar a quien les ha asesorado. Serafín dice que no.

Mercedes pide más control de gastos en el Ayuntamiento. Serafín contesta que nunca se sabe.

Continúa Mercedes preguntando por la reclamación ante el Juzgado nº 3 que hace Lexeco por los trabajos de redacción del proyecto del Polígono, y si se pidió defensa jurídica a la Diputación. Serafín contesta que sí, que se ganó, y que cree que no ha supuesto coste para el Ayuntamiento. Dice que Lexeco no tiene razón porque el pago se acordó que se haría cuando estuviera aprobado inicialmente, cosa que no ocurrió.

Mercedes continúa preguntando por la vigencia del contrato de mantenimiento de jardines, que Serafín contesta que cree que ha caducado. Pregunta también por la adjudicación de la explotación del kiosco, si hay fecha. Serafín contesta que no.

Pasa el turno a Gonzalo. Insiste en el tema del tratamiento de residuos vegetales y podas junto a la depuradora. Serafín contesta que la trituradora del Consorcio está pendiente de ordenanza para alquilarla, pero hay problemas para trasladarla, hay que homologar el medio de transporte que se necesita para moverla. Lo retomará. Gonzalo dice que los riesgos en verano con la fermentación de los residuos tras la humedad son grandes y que existe alto riesgo de incendios cuando llegue el verano. Serafín dice que hay presupuesto para colocar recipientes y cámaras de video vigilancia.

Pregunta por la licencia inicialmente denegada y posteriormente otorgada a Antonio Pérez. Serafín contesta que se han corregido en el proyecto los detalles que se le pedían.

Continúa preguntando Gonzalo por el horario de cierre de las instalaciones del gimnasio del colegio público. Dice que varias veces lo ha visto abierto de noche y varias personas dentro. Cristina pregunta si las personas se movían. Serafín contesta que cree que la última actividad acaba a las 21:30, y le pide que le avise si lo vuelve a ver fuera de ese horario.

Tres cuartos de hora para un pleno rapidito y con menos público que concejales.

El Cid y Juan Bravo

Aunque rechazo cualquier tipo de violencia, lo de esta semana en Burgos me hubiera parecido personalmente un motivo de enorme alegría de no haber sido por los actos vandálicos. Va siendo hora de que la clase política se dé cuenta de que la gente está harta. En todas las ciudades hay motivos para movilizarse pero pacíficamente. En Segovia también tenemos motivos. Deberíamos movilizarnos para protestar por los despilfarros de la Diputación por el timo de La Faisanera y del Ayuntamiento por el inútilmente ostentoso CAT, aunque en este pueblo también tenemos lo nuestro: el eterno Edificio de Usos Múltiples, los aparcamientos privados de la Calle Plantío, la Guardería "pública" que acabó con la privada, etc. Por cierto, interesándome por Represa, he encontrado los datos de nuestros representantes en el Congreso y el Senado que resulta curioso consultar. Ha intervenido una vez en el Senado. Buen trabajo este de político. A ver si nos movilizamos también con estas cosas. Pongo los enlaces a la derecha.
Como dicen en Burgos, esto va en serio porque descienden del Cid. Pues nosotros de Juan Bravo, que también tenía un par y aunque no era segoviano, se casó con dos segovianas, a pesar del dicho.

Tercera marcha

El domingo 12 de enero se celebrará la tercera marcha en recuerdo de Carlos y Ana María asesinados en Torrecaballeros el 12 de enero de 2011. Hay una inscripción voluntaria a partir de las 9:30 cuya recaudación se destina a la asociación AMIS que ayuda a las víctimas de violencia de género. La ruta comienza a las 10:30 en la Plaza Mayor, tiene una distancia de 8,5 km y una duración prevista de 2,5 horas.
 Es un recorrido por la Colada de los Camochos, que hace ahora 10 años que conseguí tras denuncias a Medio Ambiente y Procurador del Común, que quitaran los carteles que prohibían el paso y reconocieran el uso público de esta vía pecuaria. Continúa por la Cañada y vuelve por Cabanillas. Tras una primera marcha organizada por IPT, al año siguiente el Ayuntamiento, y como homenaje a los vecinos asesinados, institucionalizó el recorrido. En la columna derecha del blog tenéis más información de la Colada de los Camochos.
El pronóstico del tiempo es agradable y sin lluvia. Animaos.

Ordenanzas

En el Boletín Oficial de la Provincia del pasado 27, http://www.dipsegovia.es/uploads/bops/BOPSG27NOVIEMBRE_signed.pdf , aparece el anuncio por el que se pone en conocimiento el período de exposición y alegaciones a la modificación de las ordenanzas reguladoras del Ibi y de las tasas de la escuela infantil, durante un mes. También el presupuesto para 2014 durante 15 días para presentar reclamaciones quien lo estime pertinente.
Se supone que la ordenanza reguladora del Ibi no contempla la rebaja a las familias numerosas como así lo acordó el Pleno. Si alguien puede verlo, que nos comente.

Pleno ordinario noviembre

Se inicia el pleno con ocho de los nueve concejales. Interviene Tamayo advirtiendo una cuestión de orden. Quiere que se debata la ordenanza reguladora del IBI antes de la votación para la aprobación de los presupuestos. El Alcalde le dice que las modificaciones se hagan posteriormente, que ahora sólo son previsiones.

Punto 1: acta anterior. Se aprueba por asentimiento.

Punto 2: informes: Reunión en Collado con el Director Regional respecto al Parque Nacional del Guadarrama, informando y resolviendo dudas. Incluye un convenio para la promoción del turismo de 4 millones de euros. Prevé señalización de la Colada de los Camochos y el Camino a Rascafría.

Escuela Infantil Torrecaballitos: modificación de la Ordenanza reguladora de precios, que supone una subida del 3.8 % de las tasas basada en el incremento del Ipc de septiembre de 2011 al mismo mes de 2013.

Visita con Ipt a las instalaciones de agua de la Mancomunidad.

Comunicación de la Diputación sobre adjudicación de 12.000 € de subvención para el saneamiento de Cabanillas.

Asistencia a asamblea de concejales de la Mancomunidad de Municipios.

Expedientes sancionadores de Rosa Andújar y Pilar Martín: contencioso administrativo.

Reunión informativa con los portavoces en relación con los presupuestos.

Fidel interviene para pedir copia del informe enviado a la Guardia Civil por su denuncia al ver un vehículo que estaba cargando agua en una de las tomas del Cerrillo.

Punto 3: Modificación de la Ordenanza Reguladora de Precios Públicos de la Escuela Infantil. Se propone una subida del 3.8% por el incremento del Ipc y se fija el precio de 2 y 3€ / hora extra  para empadronados y no, respectivamente. Se aprueba por 4F (PP) y 4Abs. Se incrementan desde el 1 enero de 2014 y se expone al público y publica en el BOP. Tamayo pide la revisión del acta de la Comisión de Cuentas por aparecer su voto como abstención cuando fue favorable.

Punto 4: Modificación de créditos en los presupuestos de 2013. El Alcalde expone que esta motivado por cubrir costes de personal de la Escuela Infantil y las obras del saneamiento de Cabanillas. Se ajustan algunas partidas en torno a los 55.000 €. Queda a exposición pública. Se aprueba por unanimidad.

Punto 5 Presupuestos 2014: Tamayo presenta 3 enmiendas para que las debatan y voten. Contesta Serafín que las enmiendas distorsionan los presupuestos. Dice que no las admite, que ha tenido tiempo de presentarlas antes. El Alcalde continúa diciendo que se verán cuando se haga una modificación de los presupuestos. No las admite a trámite. Tamayo dice que es su derecho que se debatan y voten, y que la interpretación que hace de la norma es increíble. Serafín dice que modifican los presupuestos de forma sustancial. Tamayo expresa su protesta y su decisión de recurrir el pleno si se incumple la legalidad. Fidel interviene diciendo que van a cambiar su intención de voto, y será en contra. Se aprueban por el voto de calidad del Alcalde.  4 F, 4 C.

Interviene Mercedes, que entrega un papel a la Secretaria. Dice que se aumenta la plantilla de personal, figura un operario más y pregunta si tiene pensado ya a quien. El presupuesto ha pasado de los 941.000 a 1.028.500 € y pregunta sobre la deuda. Mercedes dice que no ha visto partida para disminuirla, sólo piensa en aumentar la plantilla del personal laboral fijo. Le recuerda que el dinero no es suyo y le pregunta si ha pensado en ello. Serafín responde que la plantilla es necesaria y que no sabe quién va a ser seleccionado, añade que la deuda se está cumpliendo con los bancos y prefiere que el dinero esté en Torrecaballeros, no es necesario amortizar.

Tamayo interviene para pedir a la Secretaria un informe acerca de impedir el debate de enmiendas, ante la posibilidad de impugnar el pleno. Dice que por circunstancias personales no ha podido presentarlas antes, ante lo que le interrumpe el Alcalde a quien pide que no le corte la conversación. Continúa Tamayo diciéndole que su única intención es construir, que Segesa no es empleado del Ayuntamiento. Va a sacar los presupuestos no por votos sino por motivos personales de un concejal que no ha podido asistir al pleno. Serafín dice que no hace propuestas constructivas, que han tenido plazo y que el talante colaborador es ninguno. Se vota, 4F 4C y se aprueba por el voto de calidad del Alcalde.

Punto 6 Ibi: Comienza Tamayo presentando una enmienda, dice Serafín que si no está dictaminada, no se puede presentar. Tamayo la presenta. Ipt y Psoe votaron en contra de la bonificación por familia numerosa, recordando los 127 parados del municipio y que Torrecaballeros presenta el porcentaje superior de parados de los municipios del entorno. Ni para ellos ni pensionistas hay ayuda alguna mientras que para todos los que tengan más de dos hijos, independientemente de los ingresos, trabajo o patrimonio se les bonifica, y eso es injusto. Que lo soliciten además dos concejales del equipo de gobierno, roza la inmoralidad. Solicitamos que se suprima. (nota mía: aquí viene lo gordo). Se somete a votación: 4 F y 4 C, con lo que quedaría aprobada, pero el escaso público y los concejales de la oposición les recordamos la recusación si no cambian el voto por ser interesados directos los dos concejales del PP, tras lo que se vuelve a votar 2 F, 4 C y 2 A, y se anula el art. 5 de la ordenanza de regulación del Ibi.

El Alcalde lee la propuesta de derogación del texto de la ordenanza del Ibi que es sustituido por los coeficientes 0,63 Ibi rústico y 0,5 el urbano, además de las exenciones de los recibos de importe inferior a 3€. Interviene Cristina para recordar que la propuesta de las familias numerosas proviene de otros vecinos.

Se aprueba por unanimidad.

Punto 7: decretos. La secretaria los lee, y entre ellos, alguno me llamó la atención:

Se crea la sede electrónica en el Ayuntamiento para mejorar el acceso de los ciudadanos. Otro relativo al cambio de uso de local comercial a vivienda en la Carretera de Soria. Otro por el que se pide apoyo a la Diputación para asistir al Contencioso de Rosa Andújar, y otro que adjudica a Segesa las obras de cerramiento al Centro de Usos Múltiples por 11.500 €.

Punto 8 Mociones. No se presentan.

Punto 9 Ruegos y preguntas.

Comienza Fidel preguntando por su solicitud para que figure el número de registro de E/S en todos los documentos. Dice que las instrucciones son sólo para sus documentos. Serafín responde que se da número al final del día. Fidel dice que si son instrucciones suyas o de la Secretaria. Serafín responde que lo ha dejado claro, que continúe. Fidel pregunta por su denuncia por el hurto de agua del Cerrillo, que si son ganaderos, y que no ha preguntado quién se llevaba el agua de Cabanillas. El Alcalde responde que son llaves para sacar el aire, y que sirven de vaciado del circuito cuando es necesario. Fidel pregunta por quién provoca la obra de la ampliación del saneamiento de Cabanillas. Continúa diciendo que el 21 de octubre presentaron un borrador de ordenanza de basuras, pregunta si ha hecho algo. Responde Serafín que no es un borrador, que son sólo unas notas, no ha hecho nada y cuando sea un borrador, hará algo.

Continúa Fidel preguntando por la reunión de la agrupación de ganaderos y concejales y que por qué no presentó el acta. Responde Serafín que no era oportuno. Fidel le pide a la Secretaria que les pase el acta de esa comisión, y que de no hacerlo pide que se anule.  Pide que se convoque a los ganaderos que sean representativos. Finalmente pregunta si los decretos los apoya o también los firma la Secretaria. Responde Serafín diciendo que se hacen por normativa, y que algunos de ellos llevan la firma de la Secretaria.

Pasa el turno a Mercedes, quien entrega una hoja a la Secretaria. Comenta el escrito que ha recibido del Ministerio de Fomento respecto a la señal oculta de la calle del Roble. En ella se deduce que la responsabilidad de la misma es del Ayuntamiento, pregunta si va a hacer algo. Mercedes continúa refiriéndose a la depuradora. Si requiere el 80% del tiempo de trabajo diario de un operario, ¿qué pasa con las tardes, noches y festivos?.  Parece un galimatías, ¿puede explicarlo?. Responde Serafín que el galimatías se lo hace usted, la máquina está parada cuando no hay nadie. Insiste Serafín en que Mercedes tiene un galimatías. Mercedes pregunta en qué emplean los operarios su tiempo, a lo que responde el Alcalde que está invadiendo competencias que no son suyas. Mercedes dice que escurre la pregunta y dice que no son sólo competencias del Alcalde.

Mercedes informa que ha mantenido una reunión como concejal del Ayuntamiento con el delegado provincial de Gas Natural, que contrariamente a los que el Alcalde informó en el anterior pleno respecto a que también eran necesarios los depósitos de gas natural, éstos sólo lo son mientras que se hace la canalización, y que es únicamente un depósito de unos 30 m³, que se retira posteriormente. En cuanto al pago al Ayuntamiento, dice que al igual que propano, es un 1,5 % de los ingresos por consumo y un alquiler de 500 € mensuales por el depósito hasta finalizar la canalización. Pregunta a Serafín si tiene información al respecto, y dice que se debería estudiar con calma. El Alcalde responde que ambos son compatibles. (Nota mía: mentira)

Mercedes continúa refiriéndose a la ordenanza de vertido de purines, y que tiene una idea clara e información suficiente. Presenta la documentación que ha elaborado y pregunta qué hace con ella ahora. Serafín responde: mándela. Mercedes responde que si interesa la dejo, y Serafín dice que redacte una ordenanza. Mercedes dice que no quiere una ordenanza suya, que quiere una mesa de trabajo para elaborarla. Susana dice que fue un compromiso suyo. Mercedes responde que cree haber mostrado su disposición, que no le pida que haga su trabajo, puede reírse de lo que quiera. Serafín responde que si es interesante se toman y si no, se dejan. (Nota mía: estas últimas frases tenían un tono de desprecio hacia Mercedes, que no fui yo el único que notó).

Tamayo toma la palabra para recordar la retirada del cartel de Segesa de la Escuela Infantil, que aún continúa allí, y pide que se informe del decreto del cambio de uso de local comercial a vivienda.

Gonzalo pide información por lo solicitado en el anterior pleno respecto a los partes diarios de los operarios.

Cuando dio por terminado el pleno no pude por menos que preguntarle al Alcalde ¿por qué trata con tanto desprecio a la gente?. No fui el único que pidió la palabra para advertir lo mismo. Acto seguido, Susana me llamó a la mesa y hablamos de ello. Yo le comenté que no se puede despreciar diciendo que alguien tiene un “galimatías en la cabeza” cuando no entiende algo, ni rechazar el trabajo de los demás; que se convoque una mesa de trabajo o lo que se sea, y se hable de su conveniencia o no y no se debe menospreciar a la gente ni mucho menos a los otros concejales. Le dije también que los debates políticos sobran en un pueblo. Ella me habló del enorme trabajo que hay detrás de la labor de los concejales. Yo sinceramente reconozco todo ese trabajo que en ocasiones también incluso puedo admirar, pero también hay que recordar que alguno ha sido provocado por la prepotencia del equipo de gobierno anterior al que pertenecen Serafín y Manzano y que por ejemplo se empeñaron en la Escuela Infantil, por no perder una subvención que al final ha resultado un fracaso y una esclavitud para el futuro, pues el Ayuntamiento tiene un compromiso de explotación por muchos años. Todo ello, rechazando además la iniciativa de particulares del pueblo que iban a montar una guardería. Creo que todo esto va degenerando mucho y el futuro que nos espera es auténticamente desalentador.   

Propano

En el último pleno, y respondiendo a un comentario que pregunta en el blog, en el punto 5 ruegos y preguntas, Mercedes hizo referencia al proyecto de instalación de gas en Torrecaballeros. Hay dos propuestas en estudio: propano y gas natural. Durante el periodo de información pública consulté el proyecto de instalación de propano y creé una entrada en el blog dando algunos detalles. Este tipo de combustible se instala en municipios que no tienen posibilidad de acceso al gas natural, y tiene algunas desventajas. Una de ellas es la necesidad de instalación en el municipio de un depósito de gas y caldera junto a él, que permita evaporarlo y canalizarlo, lo que no ocurre con el gas natural, a pesar de que el Alcalde dijera lo contrario en el pleno. Otra de ellas es que el coste final que el vecino paga por el consumo de propano es superior al del gas natural, y Para los respetuosos con el medio ambiente, el propano contamina mucho más, sin tener en cuenta su posible influencia en el certificado de eficiencia energética, que ahora desconozco pero que trataré de informarme. Por contra, la empresa que suministraría el propano en caso de instalarlo, pagaría un tanto por ciento del consumo total al Ayuntamiento. Mi opinión: propano cuesta más al vecino pero el Ayuntamiento se beneficia, y gas natural sale más económico al vecino y al Ayuntamiento ni fu ni fa. He buscado información telefónica con distribuidores y he consultado el proyecto de Repsol propano en Industria. No así el de Gas Natural, pues no he visto que estuviera aún a información pública, pero si alguien sabe algo, agradecería que lo diga para consultarlo, me gusta hablar claro. He buscado en Internet información con comparativas entre ambos combustibles, rechazando la que proporcionan las compañías distribuidoras para evitar información interesada. Sólo incluyo un enlace a Repsol Gas (distribuidora de propano) que incluso recomienda el gas natural frente a propano. He de recordar que debe compararse el precio del Kw, que en definitiva es lo que cuesta mantener nuestra casa o el agua a determinados grados, no el precio del m³, pues hay otros factores como densidad o poder calorífico que varían y no son comparables en la práctica. Insisto en que sólo es una opinión personal, pero teniendo la oportunidad de acceso al gas natural sería una lástima que se eligiera la opción equivocada para el futuro. También comentaros que desde Gas Natural me han dicho que si se instala propano, ellos no se lo plantean, y supongo que viceversa.  Para que cada uno saque sus conclusiones os dejo los enlaces más interesantes, de los muchos que he consultado.

(imagen de caloryfrio.com)

http://propanogas.com/faq/diferencia-precios-energia

http://www.caloryfrio.com/201101276820/calefaccion-y-agua-caliente/biomasa/comparativa-combustibles.html

http://elblogenergia.com/articles/gas-natural-propano-y-butano

http://www.enerkia.com/files/Comparativo_Energias_Febrero_2013.pdf

http://www.ofertas.ws/propano-gas-natural/

http://repsolgas.info/comparativa.html

http://www.luisllamas.es/2012/01/gas-natural-gas-propano-o-electricidad/

Pleno octubre 2013

Dos hora de pleno que en principio parecía que iba a ser de mero trámite.

Punto1 Acta sesión anterior. Mercedes dice que en Ruegos, respecto a su pregunta 4ª del expediente sancionador por el conflicto entre dos vecinos, contestó Susana que no existían denuncias previas. Mercedes dice que hay que responder que sí, que en marzo de 2004 la sancionada presentó denuncia en la Guardia Civil, como así consta en el expediente. Mercedes pide que se rectifique. La Secretaria toma la palabra para decir que las intervenciones en los plenos tienen que ser sintetizadas, que el trabajo es “inhumano”, no se puede transcribir todo. Se aprueban las rectificaciones por 5F, 4A.

 Fidel toma la palabra y dice que en el acta, el Alcalde manifiesta que Fidel está beneficiado en la propuesta de ordenanza de basuras, negándolo éste último. Serafín dice que sea erróneo o no, así lo dijo en el pleno. Se aprueba el acta por asentimiento.

Punto 2: informes. El Alcalde los lee: Homenaje de despedida a D. Germán como párroco. Reunión de la Comisión de Festejos. Envío al S.T. de Fomento de la JCYL solicitando el cambio en el recorrido del autobús de las 8 de la mañana que comienza en Trescasas, lo haga desde Torrecaballeros, al suprimirse el que existía anteriormente. Reunión con los grupos de oposición por el borrador de los presupuestos. Beneficios fiscales para 12 familias numerosas, reduciéndoles el IBI. Informe sobre la carga ganadera del municipio. Inspección de la Guardia Civil al regato y rebosadero en el saneamiento de Cabanillas. Se solicita informe a una empresa que recomienda la instalación de una nueva arqueta, aliviadero y zanjas del dispositivo de tratamiento de aguas residuales. Se presupuesta en 14.000 euros, para lo que se pide ayuda a la Diputación que se ha concedido recientemente. Otro informe trata del expediente de una ampliación de explotación ganadera equina. Informe de visita de técnicos de intervención de C.E. y CyL. y otro informe de la visita a los depósitos de depuración de agua con IPT.

Punto 3:. La Secretaria lee los decretos (licencias de obras, devolución de fianzas, recursos, facturas, etc).

Punto 4: mociones. Fidel pide la redacción de un borrador sobre tenencia de animales domésticos y de compañía. Tamayo no simpatiza con la tenencia de perros potencialmente peligrosos, pero advierte que ya existe una normativa al respecto. Fidel dice que aunque hay una ordenanza de Castilla y León, hay pueblos que han tenido problemas con este tipo de animales y han establecido una ordenanza propia. Serafín dice que esta moción supone una carga administrativa innecesaria con más trabajo para la Secretaria, le propone a Fidel que presente por mail una propuesta para debatir, pero que conllevaría contratar personal para hacerla cumplir, aunque está dispuesto a estudiar. Fidel se compromete a elaborarla. Se aprueba por unanimidad

Serafín presenta una moción del PP. Respecto a la periodicidad de los plenos, motivada por la falta de claridad en la gestión. Según él, se ha demostrado que esto ha cambiado invitando a sesiones informativas y dando respuestas concretas a las preguntas de la oposición. Esta frenética actividad fuerza a la ralentización del municipio, provocando esta desacertada decisión, un perjuicio a los vecinos. Propone, dada la transparencia demostrada, una periodicidad trimestral en los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre, más los extraordinarios que convoque el Alcalde.

Mercedes recuerda que fue su decisión (del Alcalde) de acogerse al art. 97.9 del ROF  la que forzó la presentación de la moción por la injustificada falta de claridad, hubo preguntas no contestadas y nos acusaba de abuso de preguntas. Mercedes piensa que, al contrario, los vecinos son los perjudicados si dejan de tener acceso mensual a la información, por lo que muestra su intención de votar en contra.

Fidel ratifica sus palabras, y Tamayo comenta que el PSOE ofrece una posición muy parecida a Mercedes para impedir que el alcalde haga de su capa un sayo y que existen 1,5 millones de razones que sí paralizan la actividad del Ayuntamiento, y que si la situación personal del equipo de gobierno es un impedimento, pues dimitan y dejen paso. Con esta periodicidad, hay más transparencia, hay más reuniones, no sólo cuando se consideraban “necesarias”. Así se ha conseguido tener los presupuestos a tiempo, evitando el derroche y cerrando en positivo. Nuestro voto será en contra.

Contesta Serafín: Tamayo da datos erróneos como nos tiene acostumbrados, esta actividad frenética resta tiempo a nuestra Secretaria. Tanto pleno es innecesario. Finalmente la moción es rechazada por 4F, 5C.

Punto 5: Ruegos y P. Fidel comenta que en el acta hay un dato erróneo que le califica como beneficiado en el cálculo de la propuesta de modificación de tasa de basuras. Dice que no tiene ningún establecimiento a su nombre. Serafín pregunta cuál es el ruego, y Fidel dice que retire la afirmación. Serafín dice que lo comprobará. Pide también Fidel que tanto el Alcalde como Tamayo le guarden respeto en sus intervenciones.

Continúa Fidel diciendo que en el nuevo vial de Palazuelos inaugurado recientemente no se hace mención a Torrecaballeros-N-110. Serafín le pide que prepare un escrito para reenviar a la Diputación.

Fidel pide los datos del borrador de la tasa de basuras y el Alcalde responde que ya se los envió, y dice que si detecta algún beneficiado que se lo haga saber. Fidel comenta que en algún establecimiento se omiten metros.

Continúa Fidel preguntando por el motivo del mal funcionamiento del saneamiento de Cabanillas que sucede en momentos muy concretos. Serafín responde que es debido al aumento de población de Cabanillas. Pregunta también por la desaparición de contenedores de basura frente al Esquileo.

Fidel pregunta si hay parte diario de las actividades del personal municipal. Serafín responde que telefónicamente si, y respecto a su control, el Alcalde dice que está en contacto diariamente. Finalmente pregunta por la solución al saneamiento de la carretera de Turégano, que según el Alcalde tiene una sección pequeña y que está pendiente de desarrollo.

Pasa el turno a Mercedes. Comenta que en el anuncio de la N-110 junto a la iglesia, hay un símbolo de parking que da lugar a confusión y pide que se trate de impedir el acceso a  camiones. Solicita información sobre el escrito que ella envió dirigido al Ministerio de Fomento, a lo que el Alcalde responde que está reenviado. Pregunta también por las Porteras, que no ha solucionado, y por la limpieza del municipio. En anteriores plenos, dice Mercedes, se me contestó que dependía de la disponibilidad de los operarios, que atienden a múltiples imprevistos y funciones, y que el Alcalde no tenía queja de nadie por la falta de limpieza. Mercedes pone como ejemplo que en 2012 y en mayo de 2013, advirtió respecto a esa deficiente limpieza, que se siega y no se recoge, sin obtener respuesta. Para ella es una falta o inadecuado plan de trabajo. Pregunta si tienen tareas fijas diarias asignadas y el tiempo que emplean en ellas. En cuanto a los imprevistos que cita el Alcalde, Mercedes pregunta si todos los días hay imprevistos, y cuáles son. Serafín contesta que hay varios: alguien que tiene una avería, un desagüe, y otros que no controlo, notificaciones, abastecimiento de agua, alumbrado público, colegio, y que uno de ellos tiene que estar el 80% del tiempo en la depuradora, para sacar fangos y estar pendiente de cualquier fallo. Una vez a la semana a la Etap, cada 20 o 30 días en el mantenimiento del colegio, bajar a Segovia y tareas puntuales como llevar las herramientas a los operarios. Mercedes contesta que no lo ve claro y Serafín responde que “es normal”. Mercedes dice que para dos personas no puede ser que no haya tareas fijas y que la depuradora tiene que funcionar fatal si necesita que alguien esté casi continuamente. Pregunta sobre los trámites de Concentración Parcelaria, que permitiría entre otras cosas sacar un mayor rendimiento a las dehesas. Serafín responde que es competencia de Agricultura y que no hay fondos, aunque admiten la iniciativa privada, tras lo que propone a Mercedes delegarle todas las funciones en este tema. Serafín se dirige a la Secretaria para que le haga un decreto de delegación. Pregunta Mercedes por las reuniones mantenidas con la empresa suministradora de Propano, y expone los inconvenientes de ese combustible respecto a su almacenamiento y tratamiento para distribuirlo en el municipio. Pregunta si supone rechazar la opción de gas natural para Torrecaballeros, y dice que lo lógico sería esperar a conocer el proyecto de Gas Natural y sopesar ventajas e inconvenientes de ambos. Pregunta por qué la inclinación por propano (Nota mía: en cuanto pueda pongo enlaces a comparativas de los dos combustibles y así poder tener más información).  Finalmente pregunta por la rebaja en el IBI a las familias numerosas, y dice no estar de acuerdo con el planteamiento, existiendo también problemas para otras familias en situación de paro o jubilados y viudas que cobran pensiones de miseria. Propone estudiarlo en la comisión de cuentas.

Pasa el turno a PSOE. Tamayo comenta que tener más o menos hijos no implica una menor renta, y cree que se debería bonificar el Ibi a personas que lo están pasando mal; en agosto había 117 parados que puede que lo estén pasando peor que determinadas familias numerosas, y parece que aún tenemos leyes con reminiscencias franquistas, debería aplicarse otros criterios. Respecto al trabajo de los operarios, comenta que hay farolas que llevan dos o tres meses en mal estado. En los ruegos, felicitan a la concejala por el buen desarrollo de las fiestas de Torrecaballeros, no así en Cabanillas, donde ha recibido quejas de los vecinos, que se preguntan por qué se tienen que pagar ellos el pincho. Serafín dice que no se les deja de lado, se ha hablado con ellos y se hace lo que han querido. Mercedes comenta que le dijeron que se les avise cuando se reúna la Comisión. Cristina dice que no vino nadie de Cabanillas, fuimos a su casa. Cabanillas es Torrecaballeros, y deberían ser las mismas fiestas; ellos solicitaron sus fiestas propias. Pide que haya una persona que represente a Cabanillas y que se implique. Continúa Cristina diciendo que no ha recibido quejas y que no se dirigen a ella, y si a Tamayo o Mercedes. Dice que tienen un problema interno en Cabanillas, que son cuatro y mal avenidos y que nos digan lo que quieren. He visto mal ambiente y mal rollo entre ellos, en ningún momento se me acercaron, dice, es un tema que me pesa, y si se tienen que hacer unas solas fiestas, pues se hacen.

Continúa Tamayo diciendo que no va a entrar en debate con los presupuestos, pero sí quiere dar dos datos: respecto a las inversiones en las Normas Urbanísticas, es obvio que no ha hecho nada, y es una necesidad. ¿Por qué razón?. Serafín responde que no se puede con una hija tener varios yernos, se dedica tiempo a otras cosas, quiere plenos mensuales, quiere informes. Es mentira que haya déficit, sólo lo hubo un año. Es fácil ver el papel y no ver el trabajo. Hay que hacer la mesa de contratación coja vd. el pliego de condiciones del Polígono y adáptelo a la contratación de las Normas. Tamayo responde ¿estoy en el equipo de gobierno?, entonces por qué me pide que haga la mesa de contratación, no me pida que haga su trabajo. Serafín contesta que le pide colaboración  y que pasará como la ordenanza de purines.

Tamayo continúa diciendo que la deuda viene fundamentalmente de dos proyectos: uno de ellos es el Edificio Multiusos, ¿para qué va a servir?, supongo que estará bien pensado qué hacer para la inversión tan enorme, lo debe tener claro. ¿Sabe cuál va a ser aproximadamente el costo final?. El Alcalde responde que no, que el coste inicial puede ir a lo alto o a lo bajo. Tamayo pregunta si tiene un plan para el edificio. Serafín responde que hay aulas para asociaciones, aulas de ordenadores, escuela de música, biblioteca de acceso público. Tamayo pregunta si ha calculado el coste de mantenimiento y dice no entender muchas cosas de este edificio. Serafín dice que le parece bien que le acusen de todo. Tamayo se refiere ahora al otro edificio: la Escuela Infantil, dice que fue una decisión política del Alcalde y le pregunta dónde miró los números que tanto se le atraviesan. Tamayo dice que la Escuela Infantil se justificó por los números de natalidad. El Ine tiene 59, 68 y 68 niños de 0-3 para los años 2012, 2011 y 2010 respectivamente, Cualquiera ve que aunque la población aumenta, la natalidad disminuye. Según el cartel anunciador, nos gastamos más de 700.000 euros, cantidad distante de lo que valió, vd. habrá visto muchos presupuestos y sabrá que no vale lo que hemos pagado. Pone ejemplo de construcciones que ha hecho recientemente algún concejal. Pregunta si es cierto que tuvieron que devolver el proyecto. (Nota mía: en el pleno extraordinario de abril de 2009 punto X, desde la Junta, se advierte que el coste por m² es un 35% inferior a los precios medios y la superficie es un 25% superior a la recomendable y ordenan corregir el proyecto para hacerlo viable.)  Responde Serafín que cuando se proyectó había 73 niños y en el Colegio casi 300. Pregunta Tamayo si nunca se cuestionó el presupuesto sobrevalorado. Responde Serafín que: no entiendo la sobrevaloración, que ve vd. otra realidad. Tamayo dice que ve otras realidades que acaban en los juzgados, habla de otras donde vemos donaciones, desvíos. Serafín dice: por dejarlo claro, si ve algo extraño déjelo en los juzgados. Tamayo pregunta si tiene algún tipo de vinculación con Segesa, pues hace todas las obras. Serafín dice que no tiene contestación. También pide Tamayo que retire el cartel publicitario de Segesa de la Escuela Infantil, de los dos que están colocados: el oficial y el publicitario.

Tamayo pregunta por la urbanización de la Calle del Plantío (la que baja de los gallineros, cerca del colegio, hasta la Ctra de La Granja), que está a medio hacer, si tiene claro que los coches deben circular por la calzada y los peatones por la acera. Tamayo le ruega que se diga a los vecinos que dejan los coches en la acera no lo hagan, no son aparcamientos. Serafín responde que no le va a decir a la gente donde tiene que aparcar. Gonzalo interviene para pedir que se cumpla la normativa de horario de recogida de las terrazas, porque hay algunas que no lo cumplen, y hace un ruego para que los trabajadores municipales hagan un parte diario.

Nota mía: como me gusta aprender todo lo que pueda de lo que oigo, en este pleno me he enterado de lo que significa una palabra que el Alcalde le ha repetido a Tamayo: “speech”, que se pronuncia espich, y que  creo que significa discurso tipo mitin. Lo más parecido que había oído es “espicha”, cuando yo vivía en Asturias, y que es la fiesta que se hace al descorchar los toneles de sidra del año en un lagar o en un chigre, pero parece que aquí somos más “cool”. Con tanto bilingüismo vamos a ser  Towerknights/Torrecaballeros.

Bye.

Pleno Julio 2013

Empieza el pleno con la ausencia de Gonzalo y Susana, aunque ésta se incorpora al final del mismo.

Punto 1: se aprueban las actas  de 4 y 12 de junio. Unanimidad por asentimiento.

Punto 2: El Alcalde lee los Informes:

-          Reunión con Repsol para la instalación de un depósito de Gas  en la parcela 97 del polígono 15.  (Nota mía: no lo dice pero es propano –GLP-, lo que creo que es una desventaja si ello supone rechazar la otra opción de gas natural que también tenía previsto hacer una nueva canalización por Torrecaballeros

-          Reunión Escuela Infantil

-          Reunión 14 y 16 de mayo por los presupuestos de 2013-07-11

-          Reunión con representantes de Bankia

-          Informe urbanístico relativo a la construcción de la Escuela Infantil. El Ayuntamiento interpreta que cumple la Normativa.

-          Informe de las obras de Cabanillas: cumple todo lo aprobado en el proyecto.

Punto 3: Cuenta General del ejercicio 2012: aprobado por unanimidad.

Punto 4: Modificación para la revisión de la tasa por expedición de documentos Administrativos. Se propone dejarlo sobre la mesa para más adelante.

Punto 5: Regulación del precio público para los locales municipales.

Punto 6: Reglamento de uso de las instalaciones deportivas. Se propone modificar el punto tercero para limitar el uso de los focos, proponiendo disponer de él hasta las 22:00 horas en invierno y 1:30 en verano. Ipt propone reducir el horario antes de la 1:30 y que el gasto corra a cargo del usuario. Ipt y Psoe proponen adelantarlo en atención a los vecinos. Se aprueba por 4F y 3C.

Punto 7. Lectura de decretos.

Punto 8. Ruegos: Comienza Fidel haciendo un ruego para que el Ayuntamiento gestione el cuidado e instalación de los carteles informativos de la Cañada y la Colada entre la Cañada y Torrecaballeros, así como el cartel anunciador de salida de cañada en la carretera N-110. Pregunta al Alcalde ¿hacia dónde quiere dirigir el desarrollo del pueblo, industria, turismo, ganadería?, contesta que lo que permitan las normas. Fidel Pregunta ¿qué motivos tiene para contratar empresas de fuera?. Contesta el Alcalde que contrata empresas que le dan fiabilidad y seguridad. Pregunta también por los motivos para negarles información y por la visita pendiente a los depósitos de agua potable. Contesta Serafín que no le han requerido nada, y que está pendiente la visita a los depósitos. Responde Fidel que no quiere planos de los depósitos, sino verlos. Serafín dice que lo pida bien.

A continuación interviene Mercedes, recordando la petición anterior respecto al acceso a la N-110 desde el Mesón y la señal donde Casa Felipe y se ofrece a acompañarle donde sea necesario. Serafín le dice que lo pida por escrito.

Pregunta si se está aplicando la subida del IPC a las dehesas. Comprueba Mercedes que de 2008 a 2009 la subida fue de un 0.8% por Ha. y ahora no son buenos tiempos para el Ayuntamiento y los ganaderos. Comenta también que con el buen tiempo, los paseantes son abundantes por el campo y muchas porteras, algunas en malas condiciones, se quedan abiertas y pregunta si se pueden poner pasos peatonales en las grandes.

Posteriormente interviene Tamayo preguntando si vamos a tener acceso a la subvención que sale publicada en el BOE de 28 de junio para la formación en talleres de empleo. Contesta el Alcalde que se pueden pedir pero que hay que buscar la documentación.

Respecto a la situación de la Escuela Infantil, dice Tamayo que se tome una decisión ante la alarmante situación y que se envíe una carta a los vecinos. Respecto a las obras de Cabanillas dice que no le queda claro el informe puesto que se ve una excavación excesiva aparentemente.

Pide que se expongan los horarios de autobuses en las marquesinas, y pide también la colocación de contenedores de vertido de residuos de poda.

Advierte de la falta de sombras en la piscina, y Fidel interviene también para decir que el reglamento de uso de las instalaciones prohíbe picar sombrillas en el césped.

Finalmente, el Alcalde dice que se le pasó comentar que se programa un festival de Rock, y que el Ayuntamiento colabora prestando el escenario y el generador.