Resumen de una pésima gestión en Torrecaballeros

Lo siguiente es un pequeño esquema de la gestión del actual equipo de gobierno del Ayuntamiento de Torrecaballeros, presidido por Serafín Sanz (P.P.)

Modificación Puntual de las Normas Urbanísticas:

-Una de sus más importantes actuaciones fue un intento de recalificación de más de 30.000 metros cuadrados de suelo rústico a urbano, aprovechando una "ligera" modificación putual en la que textualmente se aseguraba que ".. la presente modificación no supone ninguna recalificación de suelo". La recalificación encubierta más importante estaba junto a la UA4.

-Adjudicación de la elaboración del proyecto de Polígono Industrial y Modificación Puntual a un estudio de Arquitectura de Burgos relacionado con el actual Arquitecto (Sr. Carpintero Peña). 133.200 euros. Una chapuza de proyecto que ni siquiera cuenta con la ubicación de una depuradora. Lo indecente del asunto es que el Alcalde plantea una consulta a los propietarios a posteriori, con la negativa mayoritaria de los mismos al desarrollo del polígono, además de los criterios de porcentajes de aportación que favorece a un familiar de un concejal de su grupo. Más detalles en el acta del pleno extraordinario de 6 de abril de 2009.

Permutas extrañas de parcelas a promotores: En el pleno extraordinario de febrero de 2008, se habla de una valoración de una parcela municipal objeto de permuta con un promotor de viviendas con la excusa de un retranqueo necesario en el Cerrillo. La consecuencia es que se cambia una parcela municipal en casco urbano consolidado sobre la que se edifica el 100% por un espacio libre de la parcela del promotor, sobre el que no se puede edificar puesto que está agotada su edificabilidad. ¿Dónde están los más de 200.000 euros en los que valoran la parcela?. Si alguien sabe algo que lo comente.

En el pleno de 7 de agosto de 2007, decreto 12/07, se autoriza a un cambio de uso de estudios a viviendas en un edificio recién construido. Extraño ¿no?, pues bien, esos estudios que el Alcalde juraba que cumplian las superficies mínimas, no llegaban ni a la mitad de lo mínimo exigido. ¿Qué interés le mueve para implicarse de esa manera?.

En el pleno de Noviembre de 2008, ante la pregunta de un concejal del Psoe, acerca del pago del cambio de tejas no ajustadas al planeamiento y autorizadas por el Alcalde, éste responde que lo ha pagado el Ayuntamiento. Otro despilfarro con dinero ajeno.

Los caprichos del Alcalde:

.-El desarrollo de la UA3, que de haberse tramitado legalmente hubiera supuesto la ejecución sin coste económico para el Ayuntamiento de la actual zona deportiva, se ha hecho de forma ilegal, al construirse mediante un convenio urbanístico declarado nulo de pleno derecho. Más deuda para el Ayuntamiento.

.-Guardería: Este es el siguiente capricho del actual alcalde que vamos a pagar entre todos los vecinos. En lugar de favorecer la iniciativa privada que en tres ocasiones solicitaron crear una guardería en el pueblo, que no sólo no iba a suponer ningún coste para el Ayuntamiento, sino que generaría ingresos, nuestro alcalde optó por solicitar una subvención a la Junta de Castilla y León para la construcción de una guardería municipal que va a suponer un gasto directo para el Ayuntamiento para ponerla en funcionamiento superior a los 300.000 euros. .-Piscina: En cuanto tenga cuentas, cuento, porque no tiene desperdicio. Otro de los grandes favorecidos por estos antojos es el actual arquitecto municipal: cada una de estas obras supone un proyecto adjudicado y a cobrar.

Continuará....