He recibido un mail de José Manuel Tamayo en el que me pide que publique esta entrada:
"No era mi intención entrar en este blog que he ido siguiendo con interés porque es un ejemplo de tolerancia y educación democrática, además de que es el mejor termómetro para pulsar el interés que han suscitado estas elecciones, pero me he decidido a hacerlo porque se han publicado muchas cosas, algunas ciertas, otras inciertas y muchas especulaciones o suposiciones, y quiero que todos tengáis información de primera mano y además tenéis todo el derecho a tenerla:
Cuando presenté mi candidatura a la Alcaldía, expliqué mis motivos que se resumen en una sola cosa: responsabilidad, y apelando a ello os solicité el voto a todos. Era perfectamente consciente de las poquísimas posibilidades que tenía en la convocatoria electoral por el peso, en este caso negativo, de las siglas de mi partido, por lo que agradezco muy sinceramente el apoyo que he recibido. Esos votos me legitimaban para tratar de llegar a un acuerdo de gobernabilidad y lo intenté desde el principio.
En el ejercicio de esa responsabilidad a la que siempre he aludido, en la misma noche del escrutinio me dirigí personalmente, tanto a Fidel como a Serafín, manifestándoles mi disposición a dialogar.
Dos días después recibí una llamada de Serafín y nos citamos para hablar dos días mas tarde. A continuación me puse en contacto con Fidel y quedamos en vernos antes de mi cita con Serafín.
Con Serafín he mantenido dos encuentros: Desde el primer momento nos manifestamos claramente que no íbamos a sellar ningún pacto entre el PP y el PSOE, por razones obvias, pero le tendí mi mano para colaborar fielmente en la gestión de los asuntos municipales, sin importar la situación en que nos encontráramos: uno en el gobierno y otro en la oposición o ambos en la oposición. En esas reuniones nos hemos intercambiado todo tipo de información sobre los distintos aspectos del ayuntamiento en un clima de lealtad mutua, pero, insisto, nunca ha habido, hay ni habrá ningún pacto o acuerdo alguno PP/PSOE sobre el resultado de estas elecciones y la composición del nuevo Ayuntamiento.
Con Fidel he tenido dos encuentros “cara a cara” y otro en que estuvo acompañado por Mercedes, Juan Pi y Ángel Vilches.
En el primer encuentro me dijo que quería que las conversaciones las lleváramos solos los dos, porque el contrato que le unía a Vilches había terminado el mismo día de las elecciones, y ahora era el quien tomaba las decisiones, a lo que manifesté mi total acuerdo y satisfacción. Me trasladó su idea de formar un equipo de gobierno, pero que tenía que pasar por su “liberación” (ponerse un sueldo del ayuntamiento) para poderse dedicar a ello, y por la renuncia de uno de sus concejales electos para que estuviese en el equipo otro que no había salido elegido. Esto- me dijo- era una cosa que tenía que “arreglar” porque había sido “un error burocrático”. Ante esta propuesta, que consideré al menos extraña y difícil, le hice la nuestra de formar un equipo de gobierno a partir de los cinco concejales electos, y un reparto de responsabilidades en función de las aptitudes y posibilidades de dedicación de cada uno, asumiendo yo la alcaldía por estimar ambos que mi perfil personal y profesional, al margen de la disponibilidad, se ajustaban mas a las necesidades actuales de gobierno del ayuntamiento. Debatimos esto un buen rato y quedó en que lo tendría que consultar con su gente. Un día antes de que se reuniera con su grupo mantuvimos el otro encuentro, de origen casual, y seguimos ambos en esta línea de acuerdo en la propuesta y profundizando en la misma. Quedó en que me llamaría en cuanto tuviese la reunión con su grupo para finalizar enseguida el acuerdo y le envié un correo con lo que habíamos hablado.
Fidel ya no me volvió a llamar. Entretanto alguien de su entorno habló conmigo instándome a que llegáramos a un acuerdo, al que nunca me he negado por cierto, y que no me preocupara si Fidel era el Alcalde, porque realmente era “un hombre de paja” (y cito textualmente). Por si tenía por entonces alguna duda, esta se disolvió enseguida y me ratifiqué en la certeza de que detrás Fidel, al que respeto y aprecio sobremanera, hay una serie de intereses personales que solo se verían satisfechos siendo él el alcalde, por la influencia que pueden ejercer sobre sus decisiones.
Esta influencia quedó de manifiesto en la siguiente reunión, a la que me convocó Juan Vilches sugiriéndome que fuera acompañado por otras personas del Psoe, ya que ellos iban a ser cuatro: los tres concejales electos y él mismo. Ante esta petición, a esta cita me acompañaron Gonzalo, Mayto y Juan Luis Gordo, y se celebró, a instancias suyas, fuera de Torrecaballeros. En el transcurso de la reunión Fidel ya no volvió a abrir la boca, al igual que Mercedes y Juan Pi y el único que habló fue Vilches. Les volvimos a presentar nuestra propuesta inicial de reparto de responsabilidades justificada en siete puntos:
1. Establecer un acuerdo de coalición basado en la creación de un nuevo equipo con los concejales electos de cada candidatura.
2. El equipo de gobierno saliente de este acuerdo, sería una coalición AEIPT/PSOE. Gobernaría la coalición de concejales electos con el alcalde a la cabeza, no uno ni otro partido.
3. La asignación de funciones y responsabilidades a cada uno de los miembros del grupo se haría en función de sus aptitudes, capacidades y disponibilidad.
4. Se establecería un programa común en base a los programas electorales presentados por cada grupo.
5. El programa común lo realizarían los concejales electos inmediatamente después de alcanzar el acuerdo de coalición.
6. El nuevo programa debía de estar basado en las propuestas que ambos grupos han presentado, pudiéndose eliminar o modificar alguna de las propuestas pero nunca incluir cualquier otra nueva ya que no ha sido sometida a votación popular.
7. Se emitiría un comunicado o presentación conjunta para que todo el pueblo conozca el espíritu del acuerdo y las líneas programáticas de gobierno.
Esta propuesta la rechazó Vilches de plano, y cuando argumentamos que nosotros nunca habíamos recibido propuesta alguna de su parte, recalcó que su propuesta, innegociable, es que Fidel tenía que ser el Alcalde y que no admitía un grupo de cinco concejales sino dos grupos: uno de tres y otro de dos. Cuando algo es innegociable, no se puede hablar de negociación sino de imposición. Tras varias intervenciones tratando de acercar posiciones, y ante la cerrazón de Vilches a contemplar cualquier otro escenario de pacto, la reunión se tuvo que terminar sin acuerdo alguno.
Hasta aquí los hechos.
Ahora permitidme una reflexión. Quizás sea equivocada, pero es lo que pienso:
Estoy absolutamente convencido que tras la candidatura de Fidel hay una serie de intereses particulares que no me gustan nada. Su actitud, tanto en la campaña, como en estos días posteriores, me ha evidenciado que sus actos y decisiones están ahora y pueden estarlo en el futuro, supeditados a la voluntad de otras personas e intereses que de alguna manera le están manejando y ante los que se pliega sumisamente. Hay un Fidel ilusionado y abierto cuando está solo y un Fidel sometido, mudo y empequeñecido cuando aparece la “sombra de su amo”. Y nunca le dejan estar solo. Quiso estarlo y nos reunimos, y hablamos y negociamos. Inmediatamente le callaron, le apartaron y le desautorizaron.
Y desde este convencimiento, y por pura responsabilidad, no puedo dar mi voto a Fidel, porque sería dárselo a los que tiene detrás. Y no me refiero a la inmensa mayoría de sus votantes, que vieron en él una propuesta ilusionante para cambiar las cosas que no les gustaban y le votaron con absoluta buena fe. A todos esos todo mi respeto. Me refiero a los que tiene detrás y a quienes nadie ha votado.
Yo también quiero cambiar las cosas, por eso me presenté y por eso intenté llegar a un acuerdo con Fidel. Si me postulé como Alcalde, no fue por ningún afán de protagonismo o de ansia de poder, nada mas lejos de mi forma de ser, y mucho menos por cuestiones partidistas, sino porque estaba y estoy convencido, que esos intereses que le han estado coaccionando a él, no harían el mas mínimo efecto en mi, y juntos podríamos llevar a cabo un programa de cambio que es lo que la mayoría han votado.
No ha podido ser. Yo no he tirado de ninguna soga, como alguno habéis dicho, la soga está en otras manos. Y han ahogado a Fidel y a sus votantes. Sigo queriendo el cambio y lucharé por ello desde la oposición. Seguramente con Fidel, al que presumo dejaran, ahora si, solo con sus concejales, pero el sabe que siempre contará con mi colaboración y la de mi grupo en lo que nos requiera.
José Manuel Tamayo"
Tamayo,gracias por toda la información, que nos va a hacer reflexionar a todos.
ResponderEliminarEn este momento creo que TODOS estamos esperando alguna contestación de Fidel y Serafín
Me uno al comentario de B.I.B., que escriban, y si no demostraran la catadura politica que tanto Serafín (PP) como Fidel (IPT)tienen. En cuanto a Serafin, todos sabemos que está liberado, pero lo que no sabiamos es que Fidel sin recibir el acta de concejal, sus miras no solo estaban puestas en el "San Isidro de Torrecaballeros", si no que además sus pretensiones eran ecónomicas, por fin has dado la cara por que hasta ahora solo conociamos la de Serafín, pero realmente la de Fidel me sorprende, va ser verdad que es un hombre de paja,de los que por no hacer nada NI HABLA, y si hablan por el aquellos que ni pinchan ni cortan y que un acta de concejal ni lo han conocido, ni lo conocerán (me refiero a Vilches) segun Tamayo.
ResponderEliminarSeguimos releyendo a Tamayo y sólo nos surgen preguntas
ResponderEliminar¿quien es Vilches?¿por qué,según parece,los"independientes"se dejan manejar de esa forma?¿de que intereses hablas?
Fidel,Mercedes,Juanpi sois concejales electos tendreís que dar alguna explicación o ya se os ha olvidado vuestra campaña?
Hicisteis una campaña contra Serafín total y parece que ahora os habeis reunido con él¿para?(esto a lo mejor lo puede explicar Serafín)
POR FAVOR CONTESTAR SI ES QUE HAY CONTESTACIÓN
Muy nerviosos tenéis que estar para levantar las cartas. Y tres respuestas sincronizadas en menos de una hora. Si fuera del ipt me iba a dormir mas tranquilo y pasaba de contestar, que es lo que se busca con esta bufonada en tres tiempos. suerte para todos el sábado, me uno a la jornada de reflexión.
ResponderEliminarQue mal perder parece que tiene el señor Tamayo. Por mucho que quiera disfrazar su abnegación por este pueblo lo que quiere es el poder, tal vez no el dinero pero si el poder y van unos pobrecitos títeres discapacitados y se lo niegan.
ResponderEliminar¡qué malos!
Solución ¡vamos a repartir un poco de mierda!
Por fin sale lo que buscaba el señor Tamayo. La soga le ha ahogado y está pataleando como los chicos pequeños.
ResponderEliminarLe han tirado de las orejas los de arriba, que se pensaban que a los independientes les iban a robar el bocadillo fácil, y después para ellos las fotos, los asientos, y la publicidad.
Ah, tengo entendido que nada de pactos con el pp, y una leche. Ya saldrá más adelante.
El señor Tamayo puede que conozca cómo se hacen las cosas, limpias o sucias, buenas o malas, en las ciudades. Lo que está claro es que desconoce cómo es la vida en un pueblo como Torrecaballeros. En los pueblos las cosas adquieren una dimensión diferente.
ResponderEliminarSu falta de respeto a la candidatura de IPT nos muestra su verdadera personalidad.
Al parecer la no acptación a su petición de ser el alcalde le ha causado tal enfado y le ha hecho quedar tan mal antes sus jefes que ha hecho que perdiera ese papel de hombre amable, dialogante, respetuoso que veíamos estos días.
Miedo me da pensar que podía haber sido mi alcalde.
Torrecaballeros coto privado.
ResponderEliminarLa sombra del amo lo cubre todo.
En tu carta no nos dices todo lo que pedías pues según parece, a parte de la alcaldía, también querías las principales concejalías, cultura, movilidad, obras, hacienda, educación, servicios, urbanismo ¿falta algo?
ResponderEliminarSegún tu carta las concejalias se repartirian según aptitudes y capacidades. Claro los independientes no debían tener gran cosa porque como son discapacitados teledirigidos...
Menos mal que TODO ERA POR EL BIEN DEL PUEBLO
Mirad anónimos a las 3,a las 7.27 y a las 8.17 no sé si B.I.B.será votante de IPT,yo si lo soy y tengo sus dudas y muchas más.Yo desde luego echo en falta la información por parte de los concejales de IPT o ¿ es que me he equivocado con el voto?
ResponderEliminarA losque hablais de respeto,a mí me lo faltareis vosotros si seguis callados o sois capaces de investir a Serafín.
Muy bueno señor Tamayo, se le ha caido la careta, al atacar a Fidel. Ha cuestionado su valía política, parte del hecho que en lugar de gerifaltear al más puro estilo cacique a su grupo, y en vez de ningunear a los otros dos concejales ¿Mercedes y Juan Pi?, han ido en bloque presentando un frente unido con ideas claras, me quedo con su frase de usted:
ResponderEliminar"3. La asignación de funciones y responsabilidades a cada uno de los miembros del grupo se haría en función de sus aptitudes, capacidades y disponibilidad."
¿Qué test ha pasado usted a los miembros de AEIPT para decidir cuales son las conejalías adecuadas según la ecuación [aptitud+capacidad+disponibilidad]?
Y por último la primera frase de su entrada:
"No era mi intención entrar en este blog"
Permitame suponer cuales de los comentarios de entradas anteriores son atribuibles a sus dedos en un teclado.
Señor no sabe usted cuanto me ha defraudado con esta publicación, de verdad que me apena mucho tener que pedir a las personas de AEIPT: que entierren sus ilusiones por ayudar al pueblo, que no se quemen en los futuros plenos y que se vayan a casa con sus familias donde seguro que serán más queridos y apreciados que entre las cainitas luchas por el poder que PP y PSOE.
De verdad apelo a la ciudadanía de Torrecaballeros que empiece a asistir a los plenos municipales y vea las formas de hacer de todos sus concejales electos y que tome nota de las actitudes de todos ellos, que vean los intereses que defiende cada uno de los nueve y que bolsillos se llenan y a quienes y como se beneficia y se perjudica y que se molesten en abuchear las decisiones que no les valgan la democracia no es solamente un fastidioso ejercicio cuatrimestral, es un deber diario del que parece que hemos abdicado, recuperemoslo.
Tamayo, vaya chapa, puff solo por no leermela no puedo hacer ningún comentario. Espera si:
ResponderEliminar"explicatio non petita acusatio manifiesta"
Indignadisimo no tienes ni idea d lo k pias. Seguro k los de AEIPT kieren trincar pasta, k nadie kiere ser alcalde por amor al pueblo, siempre es lo mismo PP$OE.
ResponderEliminarTienes razón, Anónimo de las 9:49 en que en mi carta, ya larga de por si, no menciono el posible reparto de funciones y responsabilidades que propuse a Fidel, y que como tal propuesta estaba sujeto a una posterior negociación.
ResponderEliminarEfectivamente ha sido un fallo, lo siento, pero como mi intención no es otra que todo el mundo sepa lo que se ha estado haciendo, y no tengo nada que ocultar, la propuesta (que no imposición) era la siguiente:
José Manuel Tamayo
HACIENDA
URBANISMO (negociable)
CULTURA (negociable)
Fidel Díez
DESARROLLO LOCAL
PLANIFICACION ESTRATEGICA
INDUSTRIA, COMERCIO Y EMPLEO
TURISMO
DIRECCION DE PERSONAL
Mercedes Sanz
BIENESTAR SOCIAL
EDUCACION
SANIDAD
INTEGRACIÓN
PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Juan P. Vázquez
JUVENTUD Y DEPORTE
NATURALEZA Y MEDIO AMBIENTE
TECNOLOGÍA Y DESARROLLO
FIESTAS, OCIO Y TIEMPO LIBRE
Gonzalo Álvarez
OBRAS Y SERVICIOS
La concejalia de urbanismo, pienso que debe estar cerca de la de hacienda, pues una parte de los ingresos a percibir por el Ayuntamiento salen de allí, pero segun hablé con Fidel era un asunto absolutamente abierto a cualquier negociación. Hoy por hoy urbanismo es una simple fuente de ingresos y no de recalificaciones ni cosas raras, pues estas competencias son de la Junta.
En cuanto a cultura, le manifesté que me gustaría llevarla porque toda mi vida he estado y sigo estando, vinculado a ese mundo, pero que si la quería asumir cualquiera de ellos por mi no había el mas mínimo inconveniente.
Por lo que respecta a las responsabilidades de Gonzalo, serían la de encargado de mantenimiento y obras. No sería él la persona quien contratara, decidiera o adjudicara esta o cualquiera obra, sino el que vigilara su realización, el responsable que se arregle una tuberia que se ha roto, o una luz que se ha fundido, una alcantarilla que no traga, una arbol que se ha caido, si los quitanieves y la sal estan alertas en el invierno, o el abastecimiento de aguas es suficiente en el verano... en definitiva su puesto seria el de encargado de mantenimiento:una tarea ingrata y de 24 horas la dia los 365 dias del año, como dicen algunos anuncios.
Esa era nuestra propuesta, que dista mucho de esos comentarios que se han vertido de que habíamos pedido todas las concejalias importantes y no habíamos dejado nada para los demas.
El que piense que no son importantes las funciones que se había propuesto desempeñaran Fidel, Mercedes o Juan Pi, es que tiene una visión un tanto sesgada de lo que la mayoria anhela: que nuestro pueblo sea una sitio donde vivamos a gusto, donde se generen oportunidades de trabajar, donde nuestros hijos puedan estudiar, y nuestros mayores disfrutar, donde tengamos unas satisfactorias prestaciones sanitarias y sociales, un lugar donde nadie se sienta extraño, donde podamos participar en la vida del Ayuntamiento, disfrutar del tiempo de ocio, hacer deporte, leer un libro, pasear o hablar con nuestros vecinos, divertirnos en las fiestas, mantener nuestras costumbres y tradiciones, tener a nuestra disposición las nuevas tecnologias de información y comunicación, disfrutar de la naturaleza, y todo ello sin perder nuestro carácter de pueblo en un entorno natural cuidado y protegido.
Que bonito es el mundo de flores y pajaritos, que nos pinta el egregio Señor Don Jose Manuel Tamayo.
ResponderEliminarNo creo que merezca la pena ni contestar a su actitud de "perdonavidas" con la gente de AEIPT o su cordial rivalidad con el PP.
Esas actitudes lo dicen todo.
Quienes votamos a IPT queremos recordar a Fidel que no solo le votamos a él, votamos a la lista en la que él iba primero y que nos parece bien que se apoyara en sus compañeros de lista en el momento en que Serafin y Tamayo empezaron a acosarle para doblegarle y obtener su servidumbre para alcanzar la alcaldía.
ResponderEliminarA ANONIMO DE LAS 14:02 SÓLO RECORDARTE QUE EL SR VILCHES NO IBA EN NINGUNA CANDIDATURA.
ResponderEliminarGracias tamayo por habernos abierto los ojos.La verdad hay veces que duele y escuece.
ResponderEliminarSoy votante de ipt,y ahora mismo estoy super arrepentido,porque lo que nos habéis vendido en la campaña,nada tiene que ver con lo que ahora estamos viendo.Tamayo al menos ha sido claro,y nos ha informado de su idea de como se tiene que formar el ayuntamiento muy razonablemente.
ResponderEliminarIpt hasta el momento no ha contestado con ninguna propuesta congruente,únicamente se han dedicado a atacar e intentar despretigiar a Tamayo.
Me gustaría leer una propuesta con sentido común de ipt,y que sea una propuesta coherente y sin prepotencia.SI no la hay tendré que dar la razón a quienes opinan que ipt es una persona concreta con un interés muy concreto.
Quiero que sepáis que ipt y los que les hemos votado tenemos mucho que perder si las cosas siguen igual.
Gracias Tamayo por la información y el respeto que está demostrando por todo el pueblo.
soy uno de los 163 votantes de ipt que pena no haber sabido las intenciones de Fidel o de quien este detrás de él, me dan asco que siendo la hora que es no hayan salido a dar una explicacion ó respuesta a Tamayo quien por otra parte no se si ha estado valiente o no, pero al menos ha dado la cara, con este panorama ADELANTE SERAFIN, que ni en sueños te podías imaginar un escenario como este. Las proximas elecciones buscais a otro "hombre de paja" y otro "profeta"" o vocero portavoz.
ResponderEliminarSiento que seas votantes de IPT aunque no me lo creo, te creo más bien de cualquiera de los otros.
ResponderEliminarYO SI VOTE IPT y prefiero morir de pie con la gente en la que creo que vivir de rodillas viendo como estas personas SIRVEN a un ser incapaz de aceptar su derrota que reviste de magnanimidad y humildad.
El cinismo también tiene cabida en este lugar.
ITp,SEGUÍS INSULTANDO Y SIN DAR ALTENATIVAS.
ResponderEliminar¡QUE PENA!COMO NOS HABÉIS ENGAÑADO A TODOS VUESTROS VOTANTES, Y LO QUE ES PEOR COMO AHORA OS ESTÁIS RIENDO DE NOSOTROS.
A TI FIDEL EN QUIEN CONFIÉ CIEGAMENTE TE DIGO,QUE ESTA BRAVUCONADA DE VUESTRO ASESOR,ES A TI A QUIEN MÁS TE PERJUDICA,PORQUE NO SE TE OLVIDE QUE TU SÍ QUE VIVES EN EL PUEBLO,Y ADEMÁS CON UN NEGOCIO ABIERTO A TODA CLASE DE PÚBLICO.SIENTO MUCHO TODO ESTO PORQUE DE VERDAD QUE TE APRECIO.
Caray, no aprecies TANTO a Fidel que lo vas a lastimar.
ResponderEliminarReparte tu cariño para los otros grupos que están los pobres sin nadie que les defienda.
BRAVO!! MAQUIAVELO sigue de moda.
ResponderEliminarLa trampa para estos pueblerinos que se creian salvadores ha funcionado perfecta.
Ya tenemos el chivo espiatorio a buen recaudo ahora podemos llevar adelante el pacto PP/PSOE sin grandes problemas para salvar al pueblo.
Abrid los ojos y no seais lelos.
Soy votante del PSOE y muchas veces me he avergonzado y renegado de mi voto, cuando he comprobado las actuaciones de este partido. En estas municipales, con cierto escepticismo, también he vuelto a votar PSOE y después de leer la detallada información de Tamayo me siento satisfecho. Gracias señor Tamayo porque veo que la responsabilidad que usted esgrimió en su campaña era cierta, no se desanime usted y siga trabajando con la misma RESPONSABILIDAD. Le acusan de no saber como se hacen las cosas en el pueblo, no se deje confundir, esto no es Sicilia,y somos muchos los que creemos en la responsabilidad y en la eficiencia en el gobierno, y sobre todo en la información .Estamos hartos de los mamoneos y las opiniones interesadas en manipular. Señor anónimo INDIGNADISIMO no nos de lecciones,por favor. Quiero acabar con dos dichos populares que creo que le vienen al pelo a usted , indignadisimo, "que Dios nos libre de los piojos resucitaos"." El que no pueda morder, que no enseñe los dientes."
ResponderEliminarSerafin, ¿Que tal te encuentras si es que estás vivo? (politicamente), pienso que a la vista de los últimos acontecimientos conto y feliz como una perdiz, yo creo que después de una campaña de desprestigio de acoso y derribo te lo tienes que estar pasando pipa desde tu atalaya, ya que a las horas pasan y todo apunta que estos grupos uno que dice ser Partido politico, y otro que a la vista de las últimas denuncias son cuatro amiguetes con unos intereses descarados unos urbanisticos y otros economicos que quieres que te diga pues el refrán castellano "de mas vale lo malo conocido......", que pena de estos abrazafarolas del tres al cuarto que se creían que el ser concejal era una bicoca y ya no te digo de ser alcalde; TE DESEO TODA LA SUERTE DEL MUNDO EN ESTA NUEVA LESGISLATURA; (algún día te lo diré en persona).
ResponderEliminarQue diferencia entre Zapatero y Tamayo, el primero nos engaña negando la mayor en cuanto a la crisis y el segundo nos advierte de los oscuros trapicheos que pretenden los apoderados de IPT, no será porque no nos lo están advirtiendo interes economicos y urbanisticos.SERAFIN POR FAVOR NO TE VAYAS.
ResponderEliminarSerafin:Me gustaria darte la enhorabuena desde este blog,no porque hayas ganado las elecciones, si no porque llevas aguantando desde hace bastante tiempo el desprestigio hacia tu persona mas absoluto,pero al final el tiempo pone a cada uno en su sitio.Gracias por no haber entrado al trapo en todo este tiempo
ResponderEliminarSI la lista independiente ha conseguido el éxito que ha logrado no se debe más que a la actitud prepotente y autoritaria que ha demostrado Serafín durante estos años. Por cierto, sobre la preparación técnica que se requiere para ser alcalde de la que habla Fidel, como coño entonces hemos permitido que durante años nos gobernara Serafín del que tengo entendido que su mayor preparación era la de empujar una carretilla en Avigase.
ResponderEliminarRectifico el comentario anterior, no me refería a Fidel sino a Tamayo.
ResponderEliminarBonito espectáculo el que están dando los tres candidatos. El problema que tenemos los vecinos de Torrecaballeros es que antes teníamos que controlar a una sola persona: Serafín. Viendo la catadura moral de los tres aspirantes, creo que ahora tenemos que controlar a los tres. Abogo por una plataforma de vecinos, sin cargo electo ni responsabilidades en el ayuntamiento, que controle a toda esta panda (PP, PSOE e IPT), asistiendo a los plenos y poniéndoles freno a todas sus aspiraciones a caudillitos de pacotilla.
ResponderEliminarMe parece una idea genial lo de la plataforma de vecinos.
ResponderEliminarEstas no son horas de escribir, pero he venido hace un rato de una reunión a la que me ha convocado Fidel, cuando eran casi las once de la noche, para negociar un pacto de gobierno y estoy contando todo porque a todos interesa.
ResponderEliminarSimplificando, la oferta que me ha hecho es la siguiente:
Yo detentaria la alcaldia y sería el encargado de los asuntos económicos.
Fidel seria el primer teniente de alcalde, estaría liberado con la misma asignación que actualmente cobra Serafín (que realmente no se exactamente cuanto es, ni me importa demasiado)y controlaria y gestionaria, todas las areas del ayuntamiento. Juanpi llevaria juventud, deportes, medioambiente etc, Mercedes... se ha autoexcluido de asumir cualquier responsabilidad concreta y Gonzalo Obras y servicios.
El organigrama, o lo que sea, sería mas o menos:
Un alcalde cuya única finalidad es solucionar el problema económico del Ayuntamiento. (y que por supuesto no cobraría porque como estoy prejubilado... pues ya tengo mi pensión)
Un primer teniente de alcalde con poder total sobre todas las areas del ayuntamiento, y que por supuesto cobraría lo mismo que esta cobrando ahora Serafín (para no gravar mas las arcas municipales).
Un concejal (Juanpi) que llevaria el area de juventud y deportes y cosas asi y que, en palabras de Fidel, tambien tiene sus intereses.
Una concejala (Mercedes) que voluntariamente no quiere asumir ninguna competencia concreta aunque se encargaría esporádicamente de alguna cosa
y un quinto concejal (Gonzalo) encargado de obras y servicios pero que estaría directamente controlado por el Primer Teniente de Alcalde para ver que hiciera las cosas bien y ante quien tendría que reportar.
No quiere ni hablar de que podamos constituir un equipo de trabajo único, porque considera que somos dos grupos diferentes, ellos y nosotros.
Cuando le he planteado que el tema de su liberación me parecia muy espinoso y delicado, me ha dicho bien claro que si el se va a dedicar al ayuntamiento, algo se tiene que llevar, que todos ellos tienen sus intereses y que el los tiene muy claros y no va a estar trabajando en el Ayuntamiento por 500 euros...
Por cierto, yo en ningun momento he planteado ni esta noche ni nunca si mi trabajo tendria que ser remunerado o no, ha sido Fidel quien ha hecho el comentario sobre mi pensión.
No he querido darles una contestación con la cabeza caliente y he preferido aplazarlo hasta mañana a las nueve de la mañana.
Obviamente estamos en dos esferas muy diferentes. Los objetivos que nos mueven son diametralmente opuestos. Los podria resumir en pocas palabras: Unos queremos aportar; otros se lo quieren llevar.
Y nosotros en ese carro no nos subimos. Por ética, por responsabilidad y por verguenza.
Mañana le dire que no hay pacto posible.
Y bien que lo siento.
Lo he intentado hasta el último momento, incluso aguantando la memez de una cita a estas horas y cuando casi esta a punto de empezar la sesión de constitución del Ayuntamiento habiendo tenido todo el tiempo y oportunidades de hacerlo en cualquier momento a lo largo de estos dias.
Y ahora me voy a dormir, que es lo que tenía que haber hecho hace unas horas.
Al final a todos se les ve el plumero.¡¡viva la transparencia!!.¿y estos sres nos vendieron que querian mejorar el pueblo?.
ResponderEliminarHoy es el día D y por todo lo que hemos visto y oído parece que seguirá gobernando Serafín en minoría. Al menos, ya no creo que vaya de "sherif" por el pueblo con esa sonrisita cínica que no es más que el reflejo de sus propias debilidades, limitaciones y temores.
ResponderEliminarLo que si me queda claro es lo siguiente:
1º. Los tres candidatos anteponen sus propios intereses a los de los vecinos del pueblo.
2º. Que Serafín, si no gobierna, parece que volvería a empujar una carretilla según he leído en algún comentario. Todos sabemos lo duro que es esto. Muchos españoles ni siquiera tienen esa oportunidad.
3º. Que Fidel busca desesperadamente el cargo de alcalde como solución a sus propios problemas económicos.
4º. Que el ego de Tamayo es enorme, creyéndose que es un ser superior frente al resto cuando sabemos que no es más que una extensión de Javier Giráldez.
5º. Que el éxito de IPT se ha debido no tanto a la nefasta gestión de Serafín sino a la chulería que le caracteriza, lo que ha sido castigado por los electores.
6º. Que detrás del IPT hay otras personas a la sombre (incluso algunas no empadronadas en Torrecaballeros) con intereses en hacer negocios aprovechándose del ayuntamiento y que el promotor de esta lista es Ángel Vilches, de sobra conocido por su radicalidad (sindicalista de la CGT)
7º. Que Tamayo no debe ser realmente tan inteligente cuando se ha presentado por las listas de un parido político que ha llevado a España a la miseria. ¿es lo mismo que quiere hacer con Torrecaballeros?
Como último comentario, quiero decir que lo más inteligente que he leído en este BLOG es la idea de un anónimo de establecer una plataforma de vecinos que controle la gestión del alcalde y el resto de concejales, independiente del partido que representen. Ya está bien que la "cosa pública" no sea más que el medio de algunas, más bien muchas personas, de satisfacer sus propios intereses, olvidándose de los verdaderos problemas de la ciudadanía.
Me pongo a disposición de todos aquellos que secunden esta idea y para los que la ética, la honestidad, el buen hacer y el bien común sea el principio que rija en sus vidas.
Viendo el panorama, que el Señor nos pille confesados.
Saludos a todos los vecinos de Torracaballeros.
THE GUARDIAN
!Menudas reflexiones!Te has levantado inspirado.Yo creo q es q estas encantado con esta situación.
ResponderEliminarMira guardianes e inteligentes como tú nos sobran.
Observo con agrado que mi primera entrada ya ha hecho mella en algunos. Como no gusta lo que digo, dice que sobro. No cabe dudad de que estás en el grupo de los mangantes.
ResponderEliminarYo también te quiero.
THE GUARDIAN
Bueno,algunos independientes ya nos han confirmado su catadura moraly económica.¡qué pena !hemos desaprovechado la oprtunidad.Nos han traicionado al pueblo y se han traicionado ellos mismos.
ResponderEliminarnos espera la legislatura más dura de la historia de torrecaballeros.Solo me queda esperar que el movimiento vecinal continue.
FELICIDADES TAMAYO POR LA LECCION QUE NOS HAS DADO A TODOS.OFREZCO DESDE AQUÍ UNA PLATAFORMA PARA ESTAR CONTIGO EN TU LABOR DE OPOSICIÓN.
Ya se ha celebrado la sesion de constitucion del nuevo Ayuntamiento.
ResponderEliminarEl escrutinio ha sido el siguiente:
Fidel 4 votos
Tamayo 3 votos
Votos nulos 2
Los nulos eran votos a Tamayo pero que contenían tachaduras.
En consecuencia ha resultado elegido alcalde Serafin.
¿Será que Fidel ahora que no va atener sueldo del ayto,renunciará asu acta de concejal?
ResponderEliminarPues yo me alegro. Por lo menos en el equipo de gobierno estarán los que saben hacer bien la cruz en una papeleta de voto, que parece fácil, pero por lo visto no para todos
ResponderEliminarpara los concejales de I.P.T.:
ResponderEliminar1º os vino la efuria(hemos ganado).
2º ¿ahora qué?.
3º la vergüenza.
Es verdad que cuando uno es nuevo se cometen errores, de los cuales hay que aprender para poder crecer.
ResponderEliminarVeremos lo que crecemos en el pueblo gobernando serafín en minoria y lo que va a dar a cambio para no quedarnos bajitos.
Veremos si las cruces mal hechas no se convierten en calvarios para muchos.
Alfonso, somo administrador del blog, te solicitaría que los comentariossobre los distintos concejales electos sean eso a los concejales electos, pero no es admisible se sobrepasen al ambio familiar, me refiero al comentario de anonimo a las 12:09, por favorsi es posible y dado que rebasan los límites de un minimo de respeto lo suprimas, y cualquier contenido que ofenda de manera personal a cualquier concejal electo o familiares no tengan cabida en este blog por el bien de todos.
ResponderEliminar¿podeis explicarnos que es eso de las cruces mal hechas?¿es que alguien no ha sabido a quien tenia que votar?¿no habian hablado cada uno con los de su grupo sobre a quien tenian que votar?¿es que alguien no ha seguido la disciplina de su grupo a la hora de emitir el voto?si es asi, por favor contadlo,que todos queremos estar enterados de lo que pasa.¿es por eso que ha habido dos votos nulos?¿es eta vuestra transparencia?
ResponderEliminarLo que ha pasado es que los concejales del PP han votado a Serafin, como era de esperar. El PSOE, ha votado a Tamayo,como era de esperar después de la falta de acuerdo entre IPT y PSOE, pero los independientes no lo debian de tener muy claro y han emitido uno de sus votos a Tamayo y los otros dos han resultado nulos. Uno porque habia votado en la misma papeleta a Fidel y a Tamayo y el otro nulo tenia en la misma papeleta el voto a Fidel tachado y emitido a favor de TAmayo....para sorpresa de los asistentes. Lo mejor ha sido cuando uno de los concejales electos ha propuesto, para sorpresa de todos, que se repitira la votación...La verdad es que con su voto, lo han dicho todo. Sin comentarios.
ResponderEliminarDos de los votos emitidos por dos de los concejales de IPT, han sido nulos. Uno habia puesto sendas cruces en las casillas de Fidel y de Tamayo.
ResponderEliminarEl otro habia tachado la cruz que originalmente habia puesto en la casilla de Fidel y habia puesto otra cruz en la casilla de Tamayo.
Estas correcciones se produjeron cuando uno de ellos, que dio su voto a Tamayo, se dirijió a los otros dos ( que supongo le habian enseñado sus papeletas) diciendoles: ¿Pero no habiamos quedado en que le votabamos todos a él?. En ese momento rectificaron sus papeletas y las depositaron en la urna.
Al hacer el recuento y el presidente de la mesa (Tamayo) las declarase como nulas, pidieron repetir la votación, a lo que se negó la mesa argumentando que los votos nulos estan perfectamente regulados por la Ley y la votación no se podia repetir por ser algo contario a la Ley, siendo en consecuencia el resultado final el ya conocido: Serafin 4 votos, Tamayo 3, Fidel 0 y nulos 2.
no me lo puedo creer,toda lacampaña queriendo mover aSerafin del sillon y en el último momento van y lo estropean¿a qué estamos jugando?
ResponderEliminarDe los tres concejales de IPT el unico que ha cumplido siempre con su palabra y con la verdad por delante pese a quien piensa que por sus intereses es juanpi pues sus compañeros le han traicinado y no son personas de palabra.
ResponderEliminarpermiteme que lo dude,nos tomas por tontos.
ResponderEliminarSeñor Tamayo, cogiendo el final de su largo comentario el día 9 donde manifiesta su ánimo de colaborar desde la oposición con el grupo independiente ya que fidel, merce y juanpi ya no tienen terceras personas a sus espaldas y lo visto hoy en las votaciones que iban a confiar en usted.
ResponderEliminarAhí tiene el reto de cambiar las cosas en este pueblo y la forma de hacerlas.
Yo sigo confiando en ese gran grupo de 5 concejales que pueden dar una renovación necesaria a este aire enrarecido de años atrás.
Todavia tienen ustedes más de 280 personas que esperan algo más que cacicadas y pretensiones personales.
PERO ¿DE VERDAD CREES ANÓNIMO DE LAS 22:52 QUE A ESTAS ALTURAS QUEDA ALGUIEN QUE PUEDA CONFIAR EN LOS DE IPT CON LO QUE HEMOS VISTO EN LAS ULTIMAS 72 HORAS?
ResponderEliminarEN CUANTO ALO DEL GRUPO DE 5,SON LOS DE IPT LOS QUE DEJARON CLARO QUE ELLOS ERAN TRES Y LOS DE PSOE DOS.
GRACIAS TAMAYO POR HABER VUELTO A SER COHERENTE Y DARNOS UNA NUEVA LECCION DE COMO SE HACEN LAS COSAS.
SÓLO ESPERO QUE AHORA NO SE VAYA TODO AL GARETE Y PUEDAS SER MUY ÚTIL CON APOYO DE MUCHOS VECINOS.
Ya voy entendiendo como va todo esto de la politica.Ahora resulta que a los plenos van los vecinos y votan y que los concejales socialistas van a sacar las propuestas con el apoyo de los vecinos....eehh ya lo piyo.
ResponderEliminarTamayo, hay algo que no consigo entender.
ResponderEliminarTú querías la alcaldia, los de IPT estaban dispuestos a negociar. Las diferencias que comentas no son insalvables para eso es una negociación,tú cedes, el otro cede, esto no es posible pero si lo hacemos asi... siempre un tira y afloja, que te voy a contar a ti que no sepas.
La explicación que yo encuentro es que, dado tu lógico desconocimiento del pueblo y de cómo está y funciona el ayuntamiento hayas querido antes de, enterarte en este tiempo desde dentro de todo y una vez bien informado dar el salto.
La idea me gusta.
El sñor Tamayo no cede, por un tema de liberar o de nómina que según él, les proponia a IPT, pero lo que yo llego a pensar, es que IPT habla de esto por que el señor socialista lo ofrece en la negociación para conseguir la alcaldía y luego se lo quita. Así que llego a pensar lo mismo, que lo que se quiere enterar es como funciona todo, quien pica, quien no pica y tenerlo todo recogido para maniobrar en las informaciones.
ResponderEliminarLos deIPT se deben de sentar en su partido y pensar que es lo que van a decidir de ahora en adelante pues mercedes y fidel despues de la votacionde ayer deben de pensarselo
ResponderEliminarSoy votante de IPT y veo más importante como van a conseguir los votos en los plenos para las propuestas los gobernantes.
ResponderEliminarEs increible que hace cuatro dias teniamos una deuda de 2 millones de euros,1500 per capita y ahora de eso no hay nada.
¿ Seguro que Tamayo no ofreció a IPT una nómina a su lado a cambio de la alcaldía?.
¿Estamos seguros que Serafín y Tamayo no tienen algo pactado?
Si somos tontos, ahora lo que pasa es que los verdaderos profesionales de la política lo hacen para ayudar al pueblo y para servirle y tienen remordimientos cada vez que pactan algo y piensan en sus votantes y no en el lugar que van a ocupar.
A IPT como a cualquiera que empieza en la politica le quieren ningunear y engañar por que no nos vayamos a engañar, en cualquier sitio de España los independientes son moscas cojoneras que quieren entrar en la tarta, y la tarta solo es para 2.
Resulta que hay gente que piensa que les han manipulado que han sido engañados. Yo pienso que ni una cosa ni otra que para empezar a andar te tienes que coger a alguien (a lo mejor no fue el idoneo eso no lo voy a negar) y luego según vas andando te vas soltando y así va a pasar que IPT se irá soltando y se va a ver si son politicos o gente normal.
Veremos que mano coge Tamayo para empezar a andar y cual Serafín, entonces sabremos quienes son los engañados si IPT o los vecinos.
Hola Anónimo 7:06.
ResponderEliminarNaturalmente que quería la Alcaldia, de lo contrario no habria presentado mi candidatura. Me he pasado mi vida negociando y se como hacerlo, de la misma forma que se que hay unos limites que nunca voy a traspasar ni terrenos por donde nunca transitaré. Ahi, reconozco, soy mas terco que una mula, aunque el precio que pague sea yo mismo.
Ayer mismo, por el hecho de tocarme presidir la mesa por aquello de que era el menos joven, tuve que ser yo mismo quien declarase la nulidad de los dos votos, que claramente eran a mi favor y que sabia que me daban la alcaldia. Podria incluso haber impugando la votación sabiendo que habia bastantes posibilidades que la JEC hubiera ordenado repetir la votación, pero no dude ni un segundo en hacer lo que hice.
Es un ejercicio sencillo de ética, aunque te duela.
A Anónimo de las 9:55 te puedo asegurar que el desdichado asunto de la liberación nunca ha sido cosa mia. En otro comentario informé a todos del desarrollo de la primera "negociación" y a ella me remito.
Llevaré pocos años en Torrecaballeros, pero muchos en el mundo, y aprendo rápido. Este blog esta siendo tambien una buena escuela.
Por delante tenemos cuatro años de oposición. Oposicion que va a ser dura, pero responsable y constructiva.
Oposicion no es simplemente decir no.
Oposicion es decir así no o esto no; pero tambien es decir esto se hace así y esto si.
Estoy de acuerdo con usted solo en lo ultimo Sr Tamayo, pero el movimiento se demuestra andando, y lo que manifestó usted que habia ocurrido en las negociaciones es una cara de la moneda y no las dos.
ResponderEliminarY también por eso que lleva usted mucho en la política y se le ve un señór instruido, no vale que le diga a sus votantes que hay limites que no va a transgredir, estamos viendo todos los días transgresiones según intereses partidistas.
Solo espero una cosa, que ustedes los gobernantes lo hagan bien, e igual que vió eticamente correcto y no legal(Por lo menos consultarlo y no adelantarse) el no repetir la votación de alguien que le daba la alcaldía y que la junta electoral seguramente hubiera hecho repetirla según usted pone en duda, también la gente que le ha votado nos preguntamos como no ha sido capaz de llegar a ningún acuerdo con los independientes, y explique si es tan amable si fue por el tema de la liberación y si es así eso que suponia para el pacto, o es que también pensaba usted cobrar.
Espero que ese comentario no se lo tengamos que recordar dentro de unos meses. Sr. Tamayo mucho nos habla de las negociaciones con el IPT pero no nos habla de su negociacion que la habido con el PP de eso no ha contado nada, y fuentes proximas me comentan que tal vez haya algun pacto con ellos y por eso la campaña de desprestigio que esta usted llevando a cabo. Espero que esto no sea verdad porque es lo unico que nos falta por ver.
ResponderEliminarEs que usted Sr. Tamyo piensa que el Sr. Serafian no va cobrarsu sueldo de alcalde, porque estoy yo pensando que es que usted no firmo con los del Ipt porque el pastel se lo queria comer uno solo que verguenza por ambas partes y se habla de que el alcalde no debia de tener jornada completa y dedicar unas horas esperemos que todo esto nos lleve a poder pagar esa deuda que tiene el ayntamiento y empezar a pensar cosas que puedan aportar dinero al ayntamiento.
ResponderEliminarLos vecinos de Torrecaballeros nos deberiamos plantear una pregunta que creo es de vital importancia.
ResponderEliminarNecesita un pueblo de mil habitantes con grandísimos problemas, con fastuosas empresas e increibles instalaciones un Alcalde a jornada completa sean cual sean sus siglas politicas de lunes a viernes de 8h a 15h repito con un salario que con las dietas llegará facíl a rondar los 2000 euros mientras hay gente en el pueblo sin trabajo que va a tener que hacer frente a una deuda que vamos a tener que pagar con impuestos.
Solo dos puntualizaciones:
ResponderEliminarSi no he habaldo nunca de las negociaciones con el PP es simple y llanamente porque nunca las ha habido. No hemos negociado ni pactado absolutamente nada nunca; es un punto que lo dejamos bien claro tanto Serafín como yo en nuestro primer contacto. Nos hemos reunido en tres ocasiones, hemos hablado, hemos compartido opiniones, informaciones y formas de ver las cosas, pero nunca hemos pactado o negociado absolutamente nada.
Tendremos que negociar a partir de ahora todos los dias y todos los puntos afortunadamente para todos.
En cuanto a si el alcalde debe de estar mas o menos horas en el Ayuntamiento y si debe cobrar tanto o cuanto, es algo sobre lo que no puedo opinar, y no voy a hacerlo, por la sencilla razón que no he estado dentro del Ayuntamiento y no se, hasta la fecha, el volumen de trabajo que se hace ni la dedicación que se necesite. El tiempo me permitirá conocerlo y entonces expondré mi opinión. En cuanto a la cuantia que se pueda cobrar, solo puedo decir que nada es mucho o poco "per se", la cuantia justa de un sueldo, salario, remuneración o como lo queramos llamar, esta en función de muchas cosas: efectividad, eficacia, rentabilidad, resultados...., un sinfín de variables dependiendo de cada caso, aunque a menudo suele ser mucho para el que lo da y poco para el que lo recibe. Por eso es un asunto en el que nunca he entrado.
Y mucho menos negociado.
Como votante del IPT me siento terriblemente decepcionado. El objetivo era desbancar a Serafín del ayuntamiento y no ha sido posible por la traición a última hora de Fidel y Mercedes. Deberían dimitir de inmediato y dar paso a los siguientes de la lista. ¿Quién está detrás de la traición? Seguramente ese grupo encabezados por el tal Vilches. También hablan de un tal Pecharromán, muy interesado en poner a trabajar sus máquinas en el ayuntamiento. ¿Habrá recibido una llamada de Serafín a última hora? Ya saldremos de dudas si vemos sus máquinas trabajando por Torrecaballeros. Desde luego, mientras sigan estos impresentables a la sombra de la gente del IPT, que se olviden de mi voto para las próximas. Aunque creo que son tan torpes que no veo mucho futuro a este partido. En fin, otra vez será...
ResponderEliminarComo votante del IPT me siento terriblemente decepcionado. El objetivo era desbancar a Serafín del ayuntamiento y no ha sido posible por la traición a última hora de Fidel y Mercedes. Deberían dimitir de inmediato y dar paso a los siguientes de la lista. ¿Quién está detrás de la traición? Seguramente ese grupo encabezados por el tal Vilches. También hablan de un tal Pecharromán, muy interesado en poner a trabajar sus máquinas en el ayuntamiento. ¿Habrá recibido una llamada de Serafín a última hora? Ya saldremos de dudas si vemos sus máquinas trabajando por Torrecaballeros. Desde luego, mientras sigan estos impresentables a la sombra de la gente del IPT, que se olviden de mi voto para las próximas. Aunque creo que son tan torpes que no veo mucho futuro a este partido. En fin, otra vez será...
ResponderEliminarMañana IPT realizará una asamblea para estudiar los resultados del sábado y marcar los puntos de trabajo.
ResponderEliminarCorrecto Sr Tamayo, entonces estará conmigo que si en Alcalde hace cosas por su pueblo no le endeuda y le tiene entre los más punteros de Segovia, ese Alcalde esta cobrando poco.
ResponderEliminarPero si por el contrario el Alcalde endeuda a su pueblo y lo quiere recuperar con el sueldo del vecino como hace el gobierno central, estará de acuerdo conmigo que al alcalde también se le rebaja el sueldo pero no en porcentaje sino en proporción a lo que cobra.
Cada vez que leo al Sr Tamayo me quedo de piedra.Y ahor que no estamos en caliente, No quiere decir nada si iba a cobrar o no. No se pronuncia sobre el trabajo que da un ayuntamiento de 1000 habitantes cuando usted lleva en la política toda la vida y moviendose en los municipios grandes y pequeños.Mantiene conversaciones con el PP e intercambia informaciónes igual que Silvia Clemente y el Sr Gordo algo inaudito.
ResponderEliminarY me gustaría saber ya que se lo pidió a los concejales de IPT, cual ha sido su eficacia, cuales sus aptitudes por que la actitud es presumible, cual su disponibilidad y por último cual su capacidad, con todas las instituciones del pp que nos rodean. Gracias.
Seguro que eres votante de IPT? vale, lo eres. Si tanto te interesaba sacar al sera ¿por qué no te presentaste y fuiste en las listas? Resulta más fácil criticar que participar.
ResponderEliminarSegún Tamayo negociaron o lo que sea el viernes 10 hasta poco antes de las 2 de la madrugada. Cedian la alcaldía, (yo no entiendo por qué teniendo los independientes más votos) quedan a la mañana siguiente antes de la votación y no acude.
¿dónde ves tu la traición? en unas decisiones no consensuadas, de última hora, cuando les han dejado sin respuesta a la negociación...mejor dicho, según Tamayo, les dijo que no había negociación esa mañana.
Yo también quería fuera al sera pero no a cualquier precio. Demosles un tiempo a ver como luchan o no en los plenos antes de retirarles la confianza.
O ya sabes, la próxima vez que surja algo asi da la cara y presentate, o por lo menos ves a los plenos, que vean que te interesa lo que tratan.
Serafín mejor fuera pero no a cualquier precio. No todo está en que él se vaya.
Como dice en un comentario Lafora, hay temas sociales mucho más importantes y ya es hora de madurar.
Hola a todos los bloqueros, a los que llevamos residiendo unos años en Torrecaballeros, no se nos escapa que desgraciadamente somos noticia en los medios de comunicación por el cúmulo de despropositos. Para refrescar la memoria a mas de uno hace años con un censo de votantes de aproximadamente 430, se presentaron 7 candidaturas fué noticia de ambito provincial y nacional, caso singular pero es así de cierto; y hemos vuelto a ser noticia por lo increible de la votación a la hora de elegir nuestro próximo Alcalde , que los concejales de IPT, no se votasen ni así mismos, da la sensacion de los intereses que en algunos de sus componentes habitaban, y que realmente estoy satisfecho como votante del Psoe, de como han salido las cosas, ya que al final algunos de los componentes de IPT no eran buenos compañeros de viaje, y a las pruebas me remito no han salido ha desmentir ningun escrito de Tamayo en el blog, luego el que caya otorga.
ResponderEliminarHe tenido la tentación varias veces de escribir pero he preferido esperar hasta que ha finalizado todo; en cualquier caso esto será el principio de intercambio de informacion o comentarios
Maito,no han desmentido nada del Sr tamayo en el blog,o es que no lees con atención.Pero han preguntado cosas muy serias sobre vuestras intenciones y no os meteis en harina.¿A que teneis miedo?.
ResponderEliminarContad lo del sueldo de Tamayo si cobraba el segundo cobraba el primero.
Contad que no os gusta que un partido con savia nueva os adelante por la derecha.
Contad por que tanto rencor a los de IPT cuando los que van en contra vuestra son los del PP.
Ese rencor que teneis sin que los de ipt os hayan hecho nada, ¿se verá luego reflejado en los plenos o habrá que ir a pactar con los contrarios?.
No entiendo esta falta de entendimiento pero ya se verá si esto se arregla.
Coño Maito, no son buenos compañeros de viaje. Pues nada tendreis que viajar en con los del PP que esos paracen más listos.
ResponderEliminarMira anonimo de las 22:57, en cuanto a lo del sueldo de Tamayo, a ver si sabes interpretar lo que se escribe; Tamayo dice en su último comunicado que te recuerdo fué a las 03:50 h. del dia 11 que el salario como primer teniente de alcalde (o sea Fidel) sería el mismo que tiene actualmente el alcalde para no gravar las arcas municipales, te recuerdo que esta asignacon se encuentra recogida en los presupuestos aprobados de 2011, luego dificilmente se puede poner (Tamayo) asignación ecónomica alguna si no está previamente consignada en presupuestos y aprobada. En cuanto a las intenciones de uno y de otro (Fidel y Tamayo) debo decirte, que las intenciones de Fidel están publicadas y te recuerdo NO DESMENTIDAS.
ResponderEliminarPor otra parte quisiera decir que he esperado hasta hoy para entrar en el blog porque lo considero muy interesante, pero sobre todo por que entiendo que en cualquier comentario no debería tener entrada bajo tanto anónimo, y si poniendo cara a las diferentes entradas.
Maito, por qué te molestan tanto los anónimos cuando son corrientes de pensamiento y no de irrespetuosidad,e insulto donde te daría la razón de que hay que dar la cara.A mi no me molestan los anónimos cuando dan que pensar.
ResponderEliminarNo esquives las preguntas y si eres tan amable respondelas si interesa, puedes o quieres.
Tú lo has dicho interpretación, poco hay que interpretar cuando quedaría un poco en descredito que cobrara el segundo pero no el primero independientemente de los presupuestos.
Y por favor es la segunda vez, si sois tan amables nos gustaría saber a muchos vecinos cuales son vuestra EFICACIA, APTITUDES Y CAPACIDAD. GRACIAS.
Soy un vecino de palazuelos y estoy siguiendo el blog por que me habeis demostrado que teneis una libertad de expresión envidiosa y sobre todo respetuosa con los vecinos.
ResponderEliminarMi matid es solo político. ¿Por qué resulta tan ofensivo entre partidos con la misma ilusión de cambio el que vayan de la mano?
Hay gente que se empeña en poner de culo a los independientes cuando tienen más fuerza de la que creeis, y eso lo vais a ver reflejado en los plenos.
Las uniones entre partidos no tienen que ser para siempre sino poner puntos en común.
Hay dos cosas en estas elecciones de vuestro pueblo que envidio:
ResponderEliminar1ª El blog que con sus casi 12500 entradas no necesita más comentarios.
2ª Haber sido capaces de formar un grupo independiente (cosa muy dificil, mucho) y sacar 3 concejales. HABEIS SACADO 3 CONCEJALES, y hace poco no existiais.
Teneis fallos, como todo lo que se hace por primera vez. Recordemos el dicho "las novatadas se pagan".
Visto desde fuera, el primer fallo (de todos, ellos y principalmente muchos de sus electores) ha sido fijarse como meta el mover al actual alcalde.
El segundo fallo, en lugar de hacer una piña con ellos pretendeis cargaros el grupo. ¿tan ciegos estais? Los otros grupos no necesitan ya hacer nada, ya estais vosotros para hacer el trabajo de demolición.
Los independientes son eso, INDEPENDIENTES, no tienen que obedecer consignas de ningun partido.
Si se sienten apoyados tienen mucha fuerza. En eso coincido con el vecino de palazuelos.
¿Cuántos vais a molestaros en acudir a los plenos? ¿0 vais a esperar que os den todo hecho y resuelto y sólo criticar?
Sois más de 150 (votos), si quitais, digamos un 20%, de los que están "tan enfadados" que no pueden pensar en otra cosa, aun sois muchos.
Me dais envidia.
En muchos pueblos no tienen grupos independientes. No porque no necesiten, es porque nadie quiere dar la cara ni señalarse como votante independiente.
Animo, no os dejeis vencer.
Parece que traspasamos nuestras fronteras. Gracias a los amigos que nos siguen desde otros municipios que nos pueden ayudar mucho con su punto de vista desde el exterior. Durante la pasada legislatura hemos acudido a los plenos los mismos y casi nunca más de cuatro o cinco. Sinceramente espero que acudamos muchos más. Me encargaré de que lo sepáis a tiempo. Una última cosa. Todavía estamos con la resaca del nerviosismo, pero hay que mirar hacia delante y es cierto que lo principal se ha conseguido: las decisiones ya no son del caudillo.
ResponderEliminarTienes mucha razón Alfonso, ya no decide uno por mayoria. Ahora tiene que contar con 3 y 2.
ResponderEliminarLos independientes son tan "nuevos" que no se dan cuenta de lo que tienen y de lo que valen.
Esperemos que por su reciente aparición y falta de experiencia sepan mantenerse unidos sin oir "cantos de sirena" que les distraigan de su trabajo que será duro. Cuentan con 3 concejales y el respaldo del resto del grupo.
Ojo al desánimo y a la desunión con el tiempo.
El reto lo teneis ya en marcha.
Suerte.
Vamos a intentar entre los que saben más y saben menos poner un punto de unión entre los concejales independientes y socialistas y remar juntos en la misma dirección, para que el totalitarismo que hemos vivido todos se acabe.
ResponderEliminarAhora vamos a saber que clase de gobernante es, hasta el día 21 era facíl, no tenía que pedir permiso al resto de los vecinos representados por sus concejales e incluso se reia de ellos en los plenos.
Veremos que clase de gobierno hemos tenido durante estos años cuando verdaderamente tienen que contar con los demás y no con lo que le parece a uno.
Un llamamiento al Sr Tamayo y al los sres independientes, más de la mitad de los vecinos han confiado en ustedes.
ResponderEliminarIntenten ponerse de acuerdo que seguro que tienen muchas cosas en común.
Los vecinos han confiado en su buen hacer.
Soy votante del IPT, y les volvería a votar, con sus aciertos y fallos. Conseguir un concejal menos que el alcalde, siendo "novatos", es un éxito. Estoy impaciente por ver que nos deparan los próximos plenos. Tamayo, lo siento, desde que firmé la hipoteca le tengo cierta mania al gremio, no me fio, espero equivocarme con usted, por el bien de todos.
ResponderEliminarA mi no me desagrada el reparto de concejales,creo que es la formula para la negociación y el diálogo. El actual Alcalde ya demostró su manera de gobierno, con su bastón de mando. Tenemos la oportunidad en el pueblo de contar con representantes nuevos a ver si es verdad lo del talante y el buen rollo y los vecinos salimos ganando que es lo único que nos importa no que los políticos hablen de ellos tirandose los trastos.
ResponderEliminarQueremos que hablen de nuestros problemas.
Que razón tenía Tamayo en su escrito que una vez pasadas las elecciones AEIPT con Fidel al frente iban a esfurmarse poco a poco al carecer de vocero/portavoz, debo reconocer que no le ha faltado razón en sus argumentos, pero me preocupa más que si como comenta Tamayo, (Fidel cuando está solo es una persona afable con ideas y sobre todo con voz) una vez el vocero/portavoz se ha diluido, Fidel no haya tenido la delicadeza y honradez política de al menos identificarse en este medio para expresar libremente sus ideas y lo que opina. Insisto que Tamayo tenía razón sobre los intereses ocultos que había detrás de AEIPT, que no dejan, ni dejarán a Fidel o alguien de su grupo a expresarse en este blog y dirigiran desde la trastienda el comportamiento y la línea de trabajo, que mantendran sus concejales, que pena con la ilusión que se había forjado este grupo y por algunas personas que no tienen la valentía de presentarse a unas elecciones municipales, tiran a los leones a personas que despues de animarlas, las dejan en la cuneta. FIDEL(según Tamayo "hombre de paja") MERCEDES, JUAN PABLO, salir de una vez por todas a dar la cara y si no, dejar paso a otros que por lo menos a 2 de ellos sepan votar a la hora de elegir alcalde.
ResponderEliminar