Pleno ABRIL 2014

Aunque con algo de retraso, aquí tenéis un resumen de lo que entendí en el pleno.
Punto 1: acta de la sesión anterior: aprobada por asentimiento

Punto2: Informes de la alcaldía.  Reunión con el portavoz de IPT en relación con la adjudicación del aprovechamiento de las dehesas municipales. Le remite a las ordenanzas municipales publicadas en el Boletín de la Provincia del 3 de febrero de 1997.

Reunión con la comisión de festejos.

Se pospone la reunión en la que Mercedes explicará a los concejales la propuesta de ordenanza de purines.

Reunión por la modificación de la tasa de recogida de basuras, sin acuerdo con el portavoz de IPT.

Reunión con la DGT el 26 de marzo a la que no puede asistir el Alcalde, para tratar el tema de la gestión de tráfico del Puerto de Navacerrada.

Se abre plazo el 26 de marzo para consultar el estudio de impacto ambiental por la construcción de una presa en el término municipal de Trescasas. La lámina de agua llega hasta Cabanillas.

Solicitud de ayudas para obras municipales en la Calle del Rancho en Cabanillas por 21.000 € y la calle Olivo de Torrecaballeros por 12.000 €

3 de abril, aplazada al 10 de abril la mesa de adjudicación del quiosco del Parque de las Pozas.

4 de abril, convenio con Diputación para el programa “Crecemos”.

Punto 3: Decretos. Entre ellos, hay uno por el que Tamayo pregunta, que está relacionado con la autorización para la tenencia de un perro de raza American Bully considerada peligrosa, a un vecino que tiene 7 perros. El Alcalde contesta que se remitirá a Seprona. Fidel dice que ya han ido tres veces, que ya tiene denuncias anteriores, y que ahora no tiene perros en la finca. Pregunta cuándo ha pedido la autorización por ese motivo.

Punto 4: Mociones. No se presenta ninguna.

Punto 5 Ruegos. Empieza Serafín contestando a las preguntas presentadas por escrito de Fidel. Comienza respecto al local de la N-110, que preguntaba si el plazo previo de 5 días al solicitar su uso se cumplía, a lo que responde que no en todos los casos, algunos el mismo día y otros con posterioridad, como aerobox. Pregunta si se especifica el tipo de actividad, a lo que responde que se admiten las solicitudes por correo (mail) y que se incluirá esa información. Respecto a la fianza, pregunta si se pide y si se devuelve, responde que si.

Fidel pregunta sobre la mesa de basuras, si quedará archivada si se vuelve a desconvocar. Serafín responde que si Fidel no reconoce a los representantes designados por la Asociación de Empresarios, si. Fidel dice que esos representantes no son legítimos. Serafín dice que la mesa se hizo para que fuera representativa. Fidel dice que de las cuatro convocadas sólo se ha presentado una. Tamayo dice que es un problema interno de la Asociación, que mientras no se releva, los cargos son prorrogados, lo que es legal, y que la designación de estos dos representantes, les legitima. Fidel insiste en seguir vetándolos, puesto que la modificación que se propone sólo afecta a la parte correspondiente a los hosteleros.

Continúa Fidel diciendo que no expone la modificación porque vetando a los representantes sólo estamos “usted y yo”. Tamayo dice que tendrían que revocar esa autorización y que vinieran otros. Serafín concluye diciendo que el tema está visto.

Pasa el turno a Mercedes, quien recuerda que en el anterior pleno, el Psoe preguntó por el recurso del contencioso de Rosa Andújar:  su decisión de no recurrir y si se pidió disculpas. Serafín responde que no está de acuerdo con Tamayo. Mercedes dice que ella si.

Pregunta si se llamó a la afectada. Serafín dice que fue un encuentro fortuito en la calle.

Mercedes da cuenta, como en el anterior pleno de dos puntos negros además del de el Camino del Molino: en el 13 de la Calle Darwin, y en la confluencia con la N-110.

Mercedes dice que le llama la atención el decreto 16, que tiene fecha de agosto de 2013. Serafín contesta que es un error de transcripción, que lo revisará.

Continúa con el tema de Gas Natural y Propano. Pregunta por qué no ha habido reuniones con Gas Natural. Responde Serafín que ha habido comunicación por mail y teléfono. De Repsol vinieron a ver las parcelas, y con Gas Natural cree que bajaron a verlas. Dice Mercedes que no les ha informado. Continúa diciendo que en el pleno de octubre se pedía información para sopesar ventajas e inconvenientes de ambos y porqué se ha inclinado por el propano, que proyecta dos depósitos de 49.000 litros. Responde Serafín que no es competencia municipal y que Gas Natural propone también un depósito. Mercedes pregunta si pintamos poco, y Serafín responde que la respuesta está fuera de contexto, que no hay inclinación y que Industria da la concesión. Continúa diciendo que cada compañía puede poner sus tubos y si la otra se va, puede usarlos, dice que Gas Natural se echó atrás y Repsol continuó. Juanpi pregunta si se pueden compartir las canalizaciones, y Tamayo recuerda que hace poco hubo una explosión por este motivo. Gonzalo explica la diferencia en el tamaño de los chiclés en los quemadores de las calderas para el uso de propano o natural.

Mercedes dice que en el pleno de noviembre quedó en debatir ambas alternativas para que lo conozcan los vecinos y que no ha visto ningún informe comparativo. Pregunta si existe. Serafín responde que no nos corresponde, que los vecinos deciden qué energía usar.

Continúa Mercedes diciendo que en el Adelantado ha visto un anuncio de Repsol poniendo a información pública el proyecto en la Secretaría del Ayuntamiento, ¿quiere esto decir que ya hay tomada una decisión?. Responde Serafín que es sólo un trámite. Mercedes pide finalmente que en este tema no se diga solamente gas y se especifique propano o natural.

Pasa el turno a Tamayo, quien en relación con la limpieza del pueblo, dice que felicita a la empleada contratada por su labor, y que nos cuesta menos que sus arquitectos, asesores, segesas, y sus a veces incomprensibles obras y proyectos.

Comenta que con la primavera, los vecinos tienen que deshacerse de los restos de poda y siega de jardinería, y que va para un año que los contenedores están almacenados en los Marinas. Llevan pagados casi dos años y aunque lo pedimos reiteradamente, aún no se han colocado. El pliego de condiciones de la recogida de basuras contempla la frecuencia de retirada de estos contenedores, y dice que no quiere pensar que esta desidia se debe a que fue una propuesta del Psoe. Le pide que se comprometa a una fecha. Serafín responde que en el pliego figura la recogida en mayo y que falta decidir su colocación. Tamayo responde que ya se decidió en reunión dónde colocarlos. Serafín dice que no lo recuerda. Tamayo le dice que cuando se hizo la compra. Serafín contesta que después de Semana Santa, cuando se hagan los carteles informando de restos de poda en contenedores. Tamayo le dice que “como siempre, esquivando como una anguila”.

Tamayo le recuerda que en el último pleno le preguntó por el cierre del ejercicio y que le respondió que la Diputación aún no lo había mandado. Serafín dice que lo ha recibido el 28 de marzo y que no se ha hecho nada. Tamayo dice que es importante para tomar decisiones como la aplicación del remanente de tesorería del año 2012, y le pregunta cuándo va a enviar la información y convocar la Comisión de Cuentas.

Pregunta también por el colegio, cuánto cuesta al año por todos los conceptos. Serafín responde que no lo sabe, que aproximadamente limpieza unos 42.000, gasoil 19.000, electricidad 20.000 euros. Tamayo pregunta si contribuyen algo los municipios que mandan sus niños a nuestro colegio. Serafín responde que es un gasto exclusivo del Ayuntamiento y que por ello recibe unos presupuestos. Tamayo dice que el colegio dispone de comedor, lo que genera dos problemas, la queja de los padres por la mala calidad del servicio: mala comida y escasa. Se abusa de precocinados congelados, y por otra parte, la parte educativa de la forma de comer, que hace que los niños “degluten”, al tener que comer en 20 minutos. Pregunta si sabe algo. Responde Susana, como representante municipal en el Consejo Escolar, que el Ayuntamiento no tiene competencias, corresponde a la Delegación Provincial de Educación. Tamayo dice que entonces, se haga una queja a la Consejería de Educación para corregirlo.

Tamayo dice que el comedor es gratuito para los desplazados y costoso para nosotros, lo que es injusto y provoca tensiones. Serafín dice que está dispuesto a hablar cuando traigan una propuesta. Tamayo dice que el grupo Psoe propuso modificar los presupuestos y contemplar becas o ayudas de comedor, pero no se nos dejo ni hablar y hemos tenido que elevar una queja al Procurador del Común. Serafín dice que lo que hicieron fue proponer una cantidad, y que ya se le ha contestado. Cristina dice que ya hay un Fondo de Familias, que Educación ya da becas para el comedor, para las familias numerosas de más de cuatro miembros  es gratuito, es 50% a las familias numerosas, y para aquellas en situación de exclusión social o dificultad económica/paro, ya les dan beca.

Tamayo recuerda que las ayudas se han reducido un 80%, y que si no llegan a todos, tendríamos que hacerlo los ayuntamientos. También dice que una mayoría de padres de Torrecaballeros y el claustro de profesores quieren la jornada continua, pero que el voto de padres de alumnos de otros pueblos, por motivos no educativos sino porque se les hizo llegar la información de que el cambio de jornada suprimiría el comedor, les ha llevado a oponerse al cambio. No es competencia nuestra, pero debemos ayudar a nuestros vecinos, incluso acompañándoles donde fuera necesario ante organismos. Cristina dice que el voto es anónimo y personal, no podemos posicionarnos como Ayuntamiento. Ha habido movilizaciones de algunas familias, y que ha pesado la campaña previa a la votación que han hecho los padres de otros municipios.

Gonzalo pregunta en relación a su advertencia del anterior pleno respecto a la limpieza en las aulas de infantil, y Serafín responde que se habló con el director, y se solicitó por escrito. Gonzalo advierte que en el Centro Social, los miércoles y viernes por la tarde se usa por gente que lo ensucia y rompe objetos, y pide que se vigile la limpieza del colegio entre semana.

El Alcalde da el pleno por finalizado.

En la sala había dos representantes de padres de alumnos de Torrecaballeros. Intervienen para decir que están indignadas, que da lástima que niños de Torrecaballeros se van a Segovia porque la jornada partida del colegio les resulta soporífera, que aceptan la votación, pero que si el colegio nos cuesta a nosotros, nos indigna que hagamos lo que nos dictan los de fuera. Por ejemplo, Espirdo podría tener su propio colegio. Queremos que el Ayuntamiento se implique.

Susana dice que es el primer año que los profesores tienen que desplazarse a otros municipios, y por otra parte, que ha habido sectores que han emitido “bulos” en la campaña electoral. Continúa diciendo que es triste que la gente vote con información falsa por intereses de sectores implicados. Dice que en las reuniones hay que moverse, que los profesores han ido solos. La campaña hay que hacerla antes.

Como en anteriores ocasiones, incluso con estas dos representantes, hay menos asistentes que concejales presentes. Espero que a medida que se acerquen las elecciones esto cambie.