Tienes razón. Yo creía que este pleno del pasado martes era ordinario porque la fecha corresponde con los ordinarios pero veo en todos los documentos que no, que era extraordinario. No sé por que. Supongo que los representantes políticos podrán responderte a esto.
Si...pero no,los plenos ordinarios se celebran cada 2 meses,el segundo jueves de ese mes en cuestión,según el acuerdo que llegaron todos los miembros que conforma el Ayuntamiento. Este pleno pasado fue extraordinario,debido a la dimisión de Emma,o eso creo. A mi entender se debería haber convocado este jueves día 11. De todas muchas gracias Beltrán. ¿Tu pudiste asistir al pleno del martes?
Si...pero no,los plenos ordinarios se celebran cada 2 meses,el segundo jueves de ese mes en cuestión,según el acuerdo que llegaron todos los miembros que conforma el Ayuntamiento. Este pleno pasado fue extraordinario,debido a la dimisión de Emma,o eso creo. A mi entender se debería haber convocado este jueves día 11. De todas muchas gracias Beltrán. ¿Tu pudiste asistir al pleno del martes?
No, no pude, tengo oposiciones mañana domingo en Valladolid y estoy muy centrado en eso. Pero creo que tienes razón, yo pensaba que el pleno había sido ordinario, como así tocaba este mes. Igual es que tenían que llamarlo "extraordinario" por no celebrarse el jueves, pero no lo sé.
Mucha suerte mañana Beltrán. Entonces si no pudiste ir al pleno, ¿quièn va a transcribir el extraordinario del martes?. Me temo que este viaje no nos enteraremos de la misa a la media de lo que ocurrió realmente.
Buenas noches: Viendo las dudas que algunos os estáis planteando y como concejal y portavoz del grupo Popular en el Ayuntamiento, os contesto: En algunas de las reuniones de portavoces que se celebraron durante el mes de Febrero el Alcalde nos comento la posibilidad de trasladar el pleno ordinario del mes de Mayo al martes anterior al jueves que se tenia que haber celebrado,a ninguno nos pareció mal, este tema se quedo ahí,si es cierto que para cambiar un pleno establecido en un día determinado, hay que llevarlo a pleno y votarlo ,cosa que no se hizo. El dia 27 de Abril tuvimos una nueva reunión de Portavoces,la única en estos dos meses, y allí el Alcalde nos comento que cambiaba el pleno de día,yo le explique que no podía hacerlo así,que lo teníamos que haber votado todos en el pleno anterior,el salio, consulto con la secretaria ,que le dijo que eso no lo podía hacer así, y lo convoco como pleno extraordinario, cosa que puede hacer. En esa reunión nos dijo que hacíamos un pleno extraordinario con los puntos del día como de uno ordinario,con ruegos y preguntas incluidos,si bien es cierto que luego en la convocatoria, ese punto no aparecía y si aparecía un punto que en esa reunión de portavoces no comento(punto nº4,Representantes del Ayuntamiento en órganos colegiados). Este pleno fue extraordinario,todavia no entendemos la razón,pues ningún punto del orden del día era de extrema urgencia,y sobre todo, si el Alcalde no puede asistir por motivos laborales o personales ,tiene dos Tenientes de Alcaldía en los que puede delegar. Solo nos queda pensar a los Concejales de mi grupo ¿que hay detrás de todo esto? Espero haber contestado a vuestras dudas.
Es curioso Alfonso que te moleste la libertad de expresión que ejercen otras personas, cuando tú has estado doce años ejerciéndola , hablas de una crítica genérica de odio y te puedo asegurar que fue una crítica si, pero muy concreta y yo no vi odio, sino ganas de mejorar nuestro pueblo. Espero de ti que nos digas a todos, a cuántos plenos hay que asistir para tener una opinión y poderla expresar ( espero que no sean los de doce años) Pero lo que más me asombra es que justifiques las actuaciones del alcalde actual porque son exactamente iguales que las del anterior. De todas formas te agradezco que por este medio podamos saber una parte de lo que pasa en nuestro pueblo y podamos expresarnos con libertad.
Estimado Anónimo, no sólo no me molesta la libertad de expresión de los demás sino que me gusta, especialmente la de quienes opinan de forma contraria a la mía, sirven para mejorar. Lo que no me gusta es quien critica por criticar, y me explico; si no apareces apenas por los plenos o te interesas poco por la marcha del Ayuntamiento en diez o doce años y lo haces ahora en un tono de reproche sin informarse previamente, creo que tiene una intencionalidad distinta a la de mejorar, y así no creo que se tenga claro si ha cambiado algo o no el talante de un alcalde respecto al anterior. Igualmente si se dice que no hay pasos de peatones, primero hay que comprobarlo (que hay muchos), y si en el anterior pleno se dijo que no se podían poner más en la travesía y se explicó el por qué, no hay que insistir más. Que el pueblo está sucio es algo que te garantizo que se ha dicho todos los años desde hace más de doce, aunque eso no justifica que no pueda decirlo si así lo cree, está bien que lo diga. Cuando estos señores dicen que no ven color de cambio y tu dices que llevo doce años ejerciendo libertad de expresión, permíteme discrepar. Las asambleas después de los plenos se han abierto ahora, en años anteriores no existían. Respecto a las actuaciones del actual alcalde, nada tienen que ver con el anterior. Las mentiras de forma generalizada y comprobada del anterior, el trato de desprecio a las concejalas, la prepotencia, etc me temo que algo han cambiado. Evidentemente habrá actuaciones que no justifique del actual Alcalde, porque no las comparta, no me gusten o simplemente no las conozco. Apenas trato con él ni tengo por qué hacerlo, pero te aseguro que cualquiera de los vecinos, si pide cita con él, va a ser recibido, y me atrevo a añadir que con buen talante, y en eso te aseguro que sí ha cambiado algo. Respecto al número de plenos a asistir, con uno basta si es para crítica constructiva, aportar ideas o simplemente escuchar. Finalmente, agradezco tu comentario de reconocimiento y tu respeto al exponer ideas.
Pues todo esto de ordinario o extraordinario a mi se me escapa un poco,pero lo que a mi en particular me molesta es que se vea al Alcalde "de chateo" en La Portada y en La Taberna del Rancho este jueves. Eso a mi escuece,si es su horario de trabajo tanto en martes y jueves,me molesta porque el sueldo que esta cobrando para las pocas horas que esta en el Ayuntamiento entonces me parece innecesario,y sale de todos los vecinos,que se vaya de cañas fuera de su horario de trabajo.
Ahora ya sí que veo yo que estamos peor que con el anterior alcalde, pues por lo menos al otro se le veía venir. Sin embargo al otro se le acribillaba por todos los lados y a este se le permite todo. me gustaría que los que fuisteis tan críticos con el anterior regidor , que no me acuerdo como se llama ; también lo fuerais con el actúal , porque de la transparencia y humildad con la que nos conquistó no queda nada , de trabajar por el pueblo menos.
Sabes perfectamente que el comentario anterior es irónico. Me da igual lo que haya detrás de la concejal del PP. Sin embargo, como bien dice Alfonso, decir cosas del tipo "¿qué habrá detrás de todo esto?" es especular con toxicidad: si sabes algo lo dices. Y si Maria del PP sabe algo, que lo diga ¿o nos está ocultando información? Quizá ella sí sabe la respuesta de lo que pregunta y no nos lo está diciendo. ¿Qué hay detrás de todo esto María? Informanos, no nos dejes con la duda.
precisamente el trato a las concejalas en esta legislatura y visto desde la mirada de un ciudadano de a pie, no está siendo demasiado bueno. En cuanto al talante del alcalde, creeme Alfonso que no es lo que aparenta; ni es igual para todos los ciudadanos de Torrecaballeros.
Si lo que planteas es trato desfavorable del Alcalde por cuestión de género hacia las concejalas... no sé, creo que es aventurarse demasiado. Creo que hay otro criterio, que es el de las competencias: lo que hay que valorar es si las personas que han dejado el cargo estaban siendo competentes en el mismo. ¿Defenderías la labor que hacía la concejala de Torre en Comun? ¿Y la del Psoe? Yo no lo sé, pero creo que es eso lo que debemos valorar.
Si lo que hay que valorar es que en cuanto M.José sacó un poko los pies del tiesto, se la desvirtuó, y se la hizo una campaña premeditada para que dimitiera...y en cuanto a su propia compañera socialista y de grupo Maria Emma,curiosamente también a dimitido,porque la hicieron dimitir para favorecer a otro concejal que en su día les diò su voto para poder gobernar,y ahora hace valer ese voto, y sino tiempo al tiempo. ¿Eso es lo que debemos valorar?¿que aquí se hace y deshace por mandato?,¿y si es necesario devolver su favor a costa de otros? Triste,pero a los hechos me remito.
Visto así y dispuesto como parece que estamos a desbarrar, por qué no pensar que en el primer caso no es que saco un poco los pies del tiesto sino que rompio el mismo tiesto y arrojo los trozos a todo y en el 2º por seguir con los devaneos y las especulaciones por qué no pensar, basándonos en apariencias, que no completaba alguna parte de los deberes que habrían tenido que hacer otros como con la primera cabalgata que estuvo en el aire y se salvo a ultima hora porque hubo vecinos que asumieron y se implicaron a los que luego se unio con entusiasmo. Y ya dispuestos a divagar a lo amplio por que no pensar que hay una labor de acoso y desgaste por parte de otros interesados. Dejando las especulaciones y las conclusiones sin consistencia ni pruebas, habrá que empezar por ir a los plenos y a los que ya no podemos ir pues leer las actas y las transcripciones que nos regala nuestro vecino. Ah, las etiquetas que las pongan los profesionales que nos podemos meter en un peligroso jardin. Lo que nos interesa, supongo, es nuestro querido pueblo ¿o es mucho suponer?
El primer año de cabalgata sólo hice lo que me mandaron mis compañeros, tengo testigos y pruebas pero ya q te atreves a usar el blog para hablar mal de la gente se valiente y da tu nombre, ese por el que te conocemos todos. Q pases un buen dia
¿Me váis a hacer creer que a la concejala Emma le han dimitido por lo que pudo o no pasar en la cabalgata del 2016? No nos toméis por tontos . No intentéis justificar lo injustificable . Que creo yo que todos tenemos ojos para ver y oídos para escuchar y luego sacar nuestras propias conclusiones. Y por supuesto que me interesa Torrecaballeros y las personas que aquí vivimos.
Yo, saco una conclusión de todo esto, no vale la pena trabajar por el pueblo, ni por éste ni por nungún otro. Es increíble el esfuerzo que cuesta formar una lista de personas que que se quieran comprometer a formar un grupo para concurrir a las elecciones municipales, pero a la hora de criticar somos los primeros. Todos los que se presentan, nos gusten sus siglas o no, tienen un mérito que otros no tienen, especialmente los que lo hacen desde la cobardía del anonimato. Yo intenté formar parte de una candidatura en las últimas elecciones y os garantizo que no fue posible entre otras cosas por la falta de compromiso de los vecinos de este pueblo. Así que no basta con escuchar, hay que participar, hablar, comprometerse, proponer, etc, y luego, si te parece, criticas si así lo estimas, pero con valentía. Es mi opinión.
Todo esto me parece muy bien Alfonso, algo de razón llevas, pero no toda.Cuando se pronuncian por este medio de forma anónima también se incluye a personas con cargos,y esa es mi apreciación al respecto,por lo tanto la valentía es subjetiva sin más, para enredar o malmeter,o incluso exculparse de acciones,enturbiando el ambiente. En total desacuerdo con tu apreciación sobre trabajar por nuestro pueblo,todos estamos en el mismo carro,y hay que hacerlo con buenas actitudes,no valen las meras palabras, palmaditas en la espalda,figurantismo a nivel municipal, ni cruzar la calle para saludar a los vecinos, eso está de más. Lo que hay que hacer es trabajar,cosa que últimamente brilla por su ausencia,como se vio en el anterior pleno ¿extraordinario?...Donde se aprobaron 4 ordenanzas que poco o nada tienen que ver con la realidad de nuestro pueblo,con el apoyo de 2 concejales, uno vota por consentimiento y otro por desconocimiento. Si es así como se trabaja en este pueblo"mi pueblo" más vale que nos tiremos del tren,pero todos. Este Ayuntamiento no progresa,está estancando en la ambigüedad de culpar a los gobernantes pasados,mientras se ensalza y permite de todo o casi todo a los actuales y ni se permite trabajar a los concejales nuevos de esta legislatura con el afán que muestran ciertas personas exmiembros en algún momento tiempo atrás del Ayuntamiento. Por ello se debería de mostrar más respeto a los concejales que nos representan,porque efectivamente hay que tener valor para dar un paso adelante y hacer que nos representen y trabajen por y para todos nosotros. Más vale que algunas personas hicieran cargo de conciencia sobre sus actuaciones en las asambleas porque dejan mucho que desear tanto en educación como en modales. A mi me gusta y me encanta mi pueblo, y claro que merece la pena,pero los esfuerzos de todos se ven copados por la mala saña que se hace durante los plenos. Saludos
Esa es buena, sí. El otro día estuve con un ganadero con el que me encontré por los caminos y me dijo que, con la falta de lluvias, la hierba no había crecido y que el desbroce se estaba retrasando, pero estaría bien saber la previsión de cuándo se hará. Yo no soy un entendido de ello pero seguro que quienes sepan de ello podrán informarnos. Saludos.
Amén!!!. Vamos hombre,ante las evidencias del campo, nadie está ciego con este asunto, claro está que este año es malo para ganaderos y agricultores,pero poco me importa los pastos de los ganaderos,para ello los gestionan y se benefician de ellos. El desbroce dentro del pueblo, "a eso me refería".En otros municipios ya van por la segunda mano de desbroces,por aquí....nada de nada. Solamente hay que darse un paseo por detrás de la piscina municipal,caceras,frontón, y mi mayor preocupación en la zona de los alrededores del colegio,sobre todo en la parte de atrás. Este fin de semana pasado aparecieron 2 víboras y una culebra de escalera,no quiero ni pensar si eso sucede en presencia de menores,luego nos llevamos las manos a la cabeza,pero los vecinos que estábamos por allí lo solucionamos como pudimos. ESA...ES BUENA!.De todos es sabido por cultura general y adquirida por nuestros mayores, que en los años secos y de poco hierba en los campos, con el añadido de tormentas estivales con subidas de temperaturas anormales,los reptiles roedores y musarañas proliferan en plagas,incluso provocando incidentes.Este dato te lo regalo,o sino, la próxima vez preguntamos al pastor de Adrada. Por favor pedimos un poco más de limpieza para no tener que lamentar posibles incidentes. Gracias por tu comentario,pero lo mejor será ir al Ayuntamiento y ponerlo en manos de ellos antes de ver como me responden con sarcasmo y desconocimiento. Igualmente saludos.
Yo simplemente he comentado el encuentro que tuve el otro día con una persona con la que hablé de este asunto. Y ya he dicho que no soy entendido de este tema. Por lo demás no entiendo el tono que tienes conmigo tan rudo y sarcástico. Eres de una falta de educación tremenda y no necesito que me regales nada, simplemente te pido que no seas tan cobarde como para hablarme con tal falta de respeto escondido/a tras tu anonimato. Como eres tan rabiosamente responsable espero que mañana vayas tú mismo/a al Ayuntamiento a decirles todo esto y a hacernos un favor a todos, en vez de usarme a mi para desahogar tus penas. Seguramente estoy de acuerdo con el fondo de lo que dices, pero te pierden las formas metiéndote conmigo sin venir a cuento, y yo por ahí no paso. Sinceramente, yo no había dicho nada malo ni en contra de nadie en mi comentario anterior, pero está visto que a algunos os gusta más la pelea que a un tonto un palo.
¿No se debería hacer una manifestación silenciosa por las víctimas del atentado de la pasada noche en Reino Unido,y las banderas a media asta como en los otros Ayuntamientos? En otras ocasiones, así se ha hecho, ahora no?
Alguien me podría decir,ilustrar,o dar alguna respuesta, ante ¿el porqué?, ¿se está manteniendo un contrato caducado en el 2015 a la empresa de limpiezas CLECE,a su favor,sin dar oportunidades a otras empresas de limpieza a entrar en este municipio, ó incluso abaratar gastos,y poder gestionar otros servicios de limpieza nosotros mismos? Cuando otros servicios como el de jardinería, por ejemplo ,se piden concurso a otras empresas,para que oferten sus servicios, en igualdad de condiciones anualmente. Supuestamente como existen lazos familiares de esta empresa con la alcaldía estos servicios ni se presentan a licitación, como pasa con otros. Indignación y favoritismo,ante estos asuntos,que a mi parecer son injustos.
Siempre es posible plantear las preguntas en pleno a través de los grupos políticos. El compromiso de la alcaldía es responder a las preguntas que se planteen en pleno.
La adjudicación se hizo con el anterior Alcalde. Estimado Anónimo, ¿esos "supuestos" lazos familiares son con él?. Estoy hasta los conejos del parece que, se oye que, supuestamente, etc. Si lo sabes, dilo, que me va a sentar igual de mal que a ti y me gustaría conocerlo, pero si no, piénsalo si quieres pero no chismorees. Pero lo mejor es lo que te acaban de decir, díselo a los concejales o exponlo en la Asamblea.
"No es necesario mostrar bellezas a los ciegos,ni decir verdades a los sordos...Basta con no mentir a los que escuchan ni decepcionar al los que confiaron en tí.Las palabras conquistan temporalmente,pero los hechos,esos si nos ganan o NOS PIERDEN." Los barcos no se hunden por el agua que los rodea,se hunden por el agua que entra en ellos,y al final se hunden.
"Zurcir y remendar,en este pueblo debiera acabar......y mejores tiempos esperar;y sino vinieren será lo que Dios quisiere." Cada quien es dueño de su silencio,esclavo de sus palabras y víctima de su orgullo. Palabrería y charlatanería están a la orden del día.
Qué razón tienes, y una cosa es predicar y otra vender trigo y no por mucho madrugar amanece más temprano. Y la soberbia nunca baja de donde sube, pero siempre cae de donde subió y nadie ofrece tanto como el que no va a cumplir. Y para terminar, la palabrería incluyendo la tuya es muy útil porque a veces, el silencio es la peor mentira.
Agradezco la valoración y la demanda que pueda haber de la transcripción de los plenos, eso es buena señal. Quiero que se entienda, por ello, que lo que voy a decir no va en contra de nadie sino precisamente a favor de los vecinos y de su capacidad de hacer cosas: Hasta ahora me he estado ocupando yo en exclusiva de hacer las transcripciones, que no son resúmenes sino la literalidad de lo que se dice en los Plenos. Eso implica un trabajo enorme. De entre los 1200 vecinos que somos en Torrecaballeros solo uno hace ese trabajo sin recibir la ayuda de los otros mil y pico vecinos. Para que las cosas salgan hay que dar un paso al frente. Yo llevo tres años en paro y viviendo en casa ajena y aún así he estado haciendo ese trabajo público y voluntario. Hacer la transcripción era algo inimaginable hace tres años pero quizá nos hemos malacostumbrado pensando que es un servicio que debo hacer o algo que cae del cielo cuando está maduro. La transcripción es un derecho que los ciudadanos nos debemos dar, comprometiéndonos, tomando el relevo, apoyando, dando un paso al frente y colaborando con quienes lo han dado. Pero no quedándonos en casa esperando. La transcripción es, además, la fiscalización que la opinión pública ciudadana podemos y debemos hacer a nuestros representantes. No lo dejéis en manos de una persona. Asociaos, dad el paso al frente y tomad las riendas de lo que es vuestro. Y aprovecho para decir que creo que, en general, las cosas podrían ir mejor de lo que van si dierais ese paso al frente y os implicarais en las miles de cosas que hay que hacer y que no hay por qué dejarlas en manos de los cuatro de siempre. La respuesta a tu pregunta, compañer@, y a la de todos aquellos que se pregunten lo mismo, es que no habrá transcripción hasta que tú también te pongas a ello. Lamento que el tono reivindicativo pueda molestar a los estómagos más sensibles, pero es que no es tiempo de otra cosa. ¡¡No os hagais los dormidos, el despertador lleva tiempo sonando!!
Otra mas en la calle Siete Picos: Fiesta el Sabado 10 de Junio con corte de calle incluido, y pregunto: Si el Ayuntamiento no dispone de medios para vigilar estas cosas, ¿por que da permisos?. Los representantes municipales son REPRESENTANTES LAS 24 HORAS.
Hablas muy bien Beltrán ,pero creo q nadie te pidió hacer las transcripciones , ni te dijo q fuera tu obligación. A parte de mostrarte todo mi agradecimiento por haberlo hecho hasta ahora , te diré que toda tu explicación no me convence nada y me parece un pretexto. Parece que hay a quién no le interesa que se conozca exactamente todo lo que allí aconteció.
Me he pasado unos cuantos años haciendo los resúmenes de los plenos hasta que Beltrán decidió hacer el gran trabajo de transcribirlos. Por mi parte, el hecho de que comentarios del tipo "parece que no interesa..." es motivo suficiente para no hacerlo. Telecinco total. Lo oportuno es que se acuda a los plenos y se saquen conclusiones, o que se pidan los pertinentes permisos para colgar el audio como hacen muchos ayuntamientos, por parte de quienes tienen tanto interés en lo que se dice en los plenos. El tiempo de los demás no nos pertenece, si hay resumen o transcripción es porque alguien ha dedicado SU tiempo a hacerlo, si no, no estamos obligados.
Perdona, lo que dices es grave. Y de nuevo no pones tu nombre por delante. Te voy a corregir porque me parecde vergonzoso lo que estás diciendo y te voy a pedir que cuando hables de mí lanzando sospechas lo hagas con tu nombre por delante. Para empezar: yo sí siento como obligación MORAL hacer las transcipciones y me lo exigí a mí mismo desde un principio. Y no quiero tu agradecimiento, que a mi no me sirve para nada, sino que hubiese querido que me ayudaras con la transcripción y HOY tendrías la transcripción aqui publicada. Por lo tanto, me da exactamente igual si te convence mi explicación o no, y acusarme de que lo que digo es un pretexto para ocultar otras cosas lo vas a tener que decir con tu nombre por delante y asumir las consecuencias de tus palabras. Los que hacen lo que tú haces se los llama "trolls" y se dedican a ser tóxicos y meter cizaña con expresiones como "parece que hay a quien..." y bla bla bla. No, perdona. Dí QUÉ parece y de QUIÉN hablas y DE QUÉ me estás acusando cuando calificas como pretexto lo que digo. Y pon tu nombre, se valiente y responsable.
Voy a repetir lo importante: Siento como obligación cívica y moral hacer las transcripciones, coordinar al grupo municipal, organizar voluntariamente las donaciones de libros o asistir al concejal todos los jueves en el ayuntamiento. No necesito que me lo pida nadie para hacerlo. También siento en el alma que gente como tú se dedique a atentar contra mi honor desde el anonimato lanzando sospechas sobre mi actividad o ausencia de actividad. Por último, me atrevo a decir que es a ti a quien no le interesa que se sepa lo que pasa en los plenos porque no me consta ni que vayas, ni que los grabes, ni que los transcribas: y seguro que puedes hacerlo, nadie te lo impide, ni siquiera te ha impedido nadie haberme ayudado a mi... pero es que no debe darte la gana. Por lo cual concluyo que si el pleno no está transcrito es porque TÚ no has ido, no lo has grabado y no lo has transcrito; el pleno no está transcrito porque tú no has querido que lo esté. Si te importara tanto, lo habrías hecho. Así que no finjas que te importa tanto cuando te importa una mierda y solo quieres meter cizaña. Lo interesante de hablar bien es también tener razón. Lamento que no sea tu caso en ninguno de los dos sentidos. De todos modos, te invito a que charlemos en persona sobre todo esto que tanto te importa. Los jueves estoy con Pepe en el Ayuntamiento atendiendo a los vecinos y estaré encantado de que podamos conjugar inquietudes, my dear troll.
Soy una de las más de noventa mil visitas dormidas, cobardes, irresponsables y poco comprometidas, que tiene este blog. Estoy disfrutando mucho con el debate porque después de cinco años visitándolo regularmente, comprendo por qué surgió este foro. Sin querer entrar ni el fondo ni en la forma del debate quiero decir que debería ser el alcalde el que colgara los audios de los plenos en la página del ayuntamiento, pues fue él quien se propuso "abrir puertas y ventanas"(del ayuntamiento, supongo) Cambiando de tema, ya han salido publicadas las ordenanzas "plagiadas" si este blog lo visita también algún concejal, y puede y quiere podría poner los enlaces de las páginas donde están.
Buenas tardes :Gracias al ultimo anónimo por avisar que ya están publicadas las ordenanzas,tambien podéis leerlas en los siguientes enlaces, como ya os dijimos en el ultimo pleno: http://www.alcobendas.org/recursos/doc/SAC/Educacion/1595933391_3182016112518.pd http://nambroca.com/images/ayuntamiento/ordenanzas/reguladoras/1424161146649_ordenanza_municipal_reguladora_de_las_subvenciones_a_entidades_y_asociaciones_sin_animo_de_lucro.pdf http://www.dipsegovia.es/documents/963029/ef4c3c84-3e43-4285-86fc-d1db57126e9d Gracias Alfonso por poner el enlace a las ordenanzas aprobadas en el pleno.
Gracias Maria por informarnos. una cosa he intentado acceder a las ordenanzas en el enlace que pones , Alfonso, y me sale la información de que se publican no las ordenanzas. Pero como no soy muy ducho en tecnología, me gustaría saber si alguien lo ha intentado y lo ha conseguido. Muchas gracias
Torre 14, si pinchas donde pone BOP 16 de junio, se abre la ventana directamente del Boletín Oficial de la Provincia, y buscas Administración Local, Torrecaballeros, y como bien dices, sólo informa el Boletín, que las ordenanzas están en período de exposición pública y aprobadas provisionalmente. Durante este tiempo, se pueden formular alegaciones, y hasta que se resuelvan, no estarán aprobadas definitivamente y colgadas en la web del Ayuntamiento: https://www.torrecaballeros.net/ordenanzas/ Para poder consultarlas, hay que dirigirse al Ayuntamiento de Torrecaballeros, donde deben estar a disposición durante un mes para presenta alegaciones y aprobar definitivamente. Luego estarán, como las demás ordenanzas en la web que antes he puesto. Espero haber aclarado algo de lo que preguntas. Gracias.
Respecto a cualquier ordenanza, el procedimiento normal y más adecuado, es copiar las ordenanzas preexistentes de otros municipios y adaptarlas a las singularidades del propio. Así, por ejemplo, la Federación de Municipios y Provincias de Castilla la Mancha, porque es el primero que me sale en el buscador, tiene a disposición una serie de modelos de ordenanzas a disposición de todos los municipios: http://www.fempclm.es/MODELO-DE-ORDENANZAS_es_288.html No es nada "Alucinante"
Alucinante es lo que hacía el anterior Arquitecto Municipal, Sr Carpintero Peña, que para hacer el proyecto del Polígono Industrial, copió el de otro municipio, sin molestarse en adaptarlo a Torrecaballeros, y que empezaba diciendo que el municipio no dispone de Normas Urbanísticas, sino Subsidiarias. Y que esta chapuza nos tenga amarrados por los conejos, eso si que es alucinante.
Pues es curioso Alfonso ,ya que de eso que te quejas ,es lo mismo que ha pasado ahora, y no he leído ni una sola queja sobre ello, pero para eso puse los enlaces, para que vierais que de eso que os quejabais antes ,esta pasando ahora.......Hablamos de ciudad y de otras muchas cosas por eso en el pleno pedimos que las retiraran, se estudiaran ,se adaptaran a Torrecaballeros y se votaran en el siguiente pleno, la respuesta fue no. Todos sabemos que las ordenanzas se copian de otras pero se adaptan....por eso os pido por favor que vayáis al Ayuntamiento pidáis una copia y hagáis la comparación ,si alguno no puede ,no me importa escanearlas y mandárselas por e-mail. No podemos quejarnos de lo de antes y pasar por alto lo de ahora.....supongo que si antes molestaba, ahora también . Lo repito, estamos a disposición de cualquiera que quiera ver las ordenanzas e incluso debatirlas para poder incluirlas en nuestras alegaciones, de lo que se trata es de que son unas normas que nos van a influir a todos y cuanto mas claras sean serán mejores para todos, no que luego tengamos que estar haciendo modificaciones cada tres meses como con la ordenanza de los locales.
No me he debido de expresar bien. Nunca me he quejado de ordenanzas anteriores. Me sorprende que digas eso. Me quejo de un proyecto que nos tiene embargados y bloqueados, y que es una auténtica chapuza, y que reiteradamente he justificado tanto técnicamente, como en lo referente a la memoria que lo acompaña. Y eso no permitía alegaciones que pudieran cambiar la forma de contrato. En su día interpuse un escrito para denunciarlo. Respecto a las ordenanzas, no las he consultado aún, pero pone Ayuntamiento de Alcobendas o Nambroca y no lo han cambiado?. Al menos, es una forma de mejorarlas escuchando a los vecinos a través de sus alegaciones, si se quiere ver así y la gente se interesa por algo más que no sean los cotilleos. Ojalá pudiéramos modificar aunque fuera tarde el proyecto del Polígono, pero eso NO se puede cambiar y nos lo tenemos que comer si o si, de eso me quejo. Sería interesante poder disponer de esas ordenanzas y colgarlas. Si legalmente está permitido, yo estoy encantado de poder colaborar en eso. Otra cosa que quiero que quede claro es que el hecho de criticar los defectos pasados no significa que todo lo que hace el actual equipo de gobierno me parezca bien. Espero haberme expresado mejor.
Te has expresado perfectamente,antes y después,corroborando lo que te dice María,ni una queja del equipo actual,aunque dices tenerlas.Solo hablas del pasado,que no hay que olvidar,pero intenta pone tu granito para evitar las chapuzas del presente,que son muchas y graves. Otra cosa,te parece mal que alguien asista de vez en cuando a los plenos para dar su opinión y quejarse.Pues a mi me parece peor que alguien cope las asambleas para contar, una y otra vez,lo bien que estamos con este equipo de gobierno ,lo bien que lo hace, las ventanas y puertas que han abierto,y por supuesto lo mal que actuaba el anterior édiL.
Estimado anónimo, un consejo: ve a los plenos. Mis quejas a éste y al anterior gobierno las presento por escrito. No las chismorreo por éste medio. En las asambleas habla todo el que quiere. Si discrepas con alguien se lo rebates, así se está haciendo, Si vas lo sabes, y si te lo cuentan, compruébalo. Antes no se podía. Llevo quince años asistiendo a prácticamente todos los plenos. Ciertamente en muchos he copado el salón, pero porque era el único asistente. Pero insisto: ve a los plenos y si algo no te gusta, dilo allí, no esperes a la cobardía del anonimato. Toma nota de la valentía de María, por ejemplo.
Creo Alfonso que tienes una especie de fijación con ir a los plenos y los plenos son sólo una de las formas de saber cómo se dirige el ayuntamiento, otra es pasearse por el pueblo y hablar con la gente y por supuesto leer este blog. Yo estoy con el anterior anónimo, considero que los cargos de representación pública , con independencia de lo que haya costado formar esa candidatura , tienen una responsabilidad ante la ciudadanía , y la ciudadanía tenemos la tarea activa de debatir y "fiscalizar " la acción pública con autonomía y libertad y en este sentido este equipo de gobierno municipal lleva ya dos años que es tiempo suficiente para poder valorar su actuación sin escudarse en herencias recibidas. Con respecto a las ordenanzas plagiadas, un buen método puede ser copiarlas pero la condición es adaptarlas, porque la no adaptación demuestra, bajo mi punto de vista, una metodología de trabajo y la consideracion que el equipo de gobierno tiene de nosotros, los ciudadanos. En cualquier caso este alcalde ya ha dado ayudas ( libros, comedor, emergencia social) sin tener una reglamentación previa. ( ¿ será por eso que era tan urgente aprobarlas en el último pleno "extraordinario")
Estimado Anónimo. Me parece mal que se dé una ayuda de emergencia social sin una ordenanza, porque debería estar hecha hace mucho, pero estoy seguro de que si nos dicen que no se ha dado una ayuda de ese tipo por esperar a que se cumplan los trámites burocráticos, también nos parecería mal, deduzco de ello la urgencia, aunque a alguno le parezca mal. Lo de ir a los plenos, es por contestar a quien dice que alguien copa las asambleas para únicamente alabar lo de ahora, o que critico a quien habla. Cada crítica que hago la argumento, no me invento nada y si me conoces, lo sabes. Respecto a la herencia, al presidente provincial del PP se lo expliqué hace unos años, pero esa herencia también está limitando los recursos por muchos años, ahora bien, si las ayudas nos van a endeudar a los vecinos de la misma manera que el Ecum, la Escuela Infantil, el Polígono paralizado, etc, pues acabemos con ellas. Entre tanto, iré al Ayuntamiento a consultarlas y presentaré mis alegaciones. Por cierto, ¿nos podrías avanzar en qué consiste esa no adaptación que dices?, sinceramente te lo agradezco. Parece que todo el mundo habla de ella y nadie concreta. Finalmente, coincido contigo en que la candidatura tiene una responsabilidad ante la ciudadanía, y más cuando están bajo unas siglas que se supone respalda una gestión municipal. Desconozco si el Psoe les da ese soporte, pero a primera vista da la impresión que no.
Alfonso,siento discrepar contigo, pero en los últimos dos años solo te he oido criticar una y otra vez lo mismo, las anteriores legislaturas.Estas en tu derecho, pero también tengo que decir que en los últimos dos años no he visto un solo escrito tuyo ,quejándote de nada, y sin embargo si he leído todo tipo de comentarios en este blog, al que ahora calificas de chismorreos..... sinceramente te pido que seas mas objetivo ,te digo lo mismo que el anónimo,pasea,escucha y saca tus conclusiones.
Yo tampoco te he oído ni visto por el Ayuntamiento ni plenos y no dudo que te hayas interesado antes de dos años, hay que saber qué pasaba, pero cuando he intervenido en las asambleas, he argumentado mi queja, no me he inventado nada y nadie entonces me ha dicho que me calle o que miento. Y lo que dice la gente te lo cuento: "estoy sorprendido porque el Alcalde me ha llamado por un escrito que presenté" "he ido a hablar con el Alcalde y me ha atendido", " he presentado un escrito y me han contestado" "he ido a consultar un expediente y no me han puesto inconvenientes", etc. Esas son mis conclusiones. En cuanto a los escritos, no sólo los presento en el Ayuntamiento y los tengo a tu disposición, los de antes y los de ahora. De todas formas, no tengo por qué ser objetivo, ni puedo ni debo, como tu tampoco lo eres ni nadie lo es, todos tenemos una opinión según nuestra experiencia y conocimientos, por eso afortunadamente somos sujetos capaces de analizar.
Es curioso Alfonso,a nosotros nos comentan justo lo contrario........."he escrito y no me da contestación,""he llamado y no estaba....""llevo esperando que me de una solución a esto y a aquello.....""buenas palabras.....pero llevo dos años esperando......" No te voy a negar que al principio parecía que había un cambio pero lo que es ahora hay decepciones. Sobre tu objetividad y los plenos no dudo de que antes fueras a todos, suerte la tuya de tener disponibilidad de horarios!!!hay muchas maneras de enterarse de lo que pasa en los plenos(alguna gracias a ti). Sobre la objetividad ,estas en tu derecho de hacer y pensar lo que quieras,SOLO FALTARIA,pero si te digo que si últimamente fueras los plenos,verias que la gente no esta tan contenta como tu crees.
Más que disponibilidad de horarios, es voluntad. Los plenos son y han sido la gran mayoría a las 20:00, hora a la que puede que algunos prefiramos estar en casa y no asistiendo a un pleno. Como bien sabes, este Alcalde autorizó la grabación de los plenos, por lo que sé muy bien lo que la gente dice y comenta, no me lo tiene que contar nadie. En el último pleno hay quien se queja de que no le han dicho que una persona del público es la portavoz del Ayuntamiento, otra que no distingue la diferencia entre Pleno y Asamblea pero no le deja al Alcalde que se lo explique, dice que es penoso, que en dos años no ve color en las acciones, que va pisando porquería, que no hay cruces por las calles para los peatones, que no hay flores y que le da pena pasear por Torrecaballeros porque es una desidia total, pero no sabe que no se pueden poner más en la travesía, y menos donde a uno le parece. Otra que pregunta si hay acuerdos de gobierno con los grupos que le apoyan, y se queja de que se han copiado las ordenanzas de otros municipios distintos a Torrecaballeros, dice que se trata a los vecinos de indigentes intelectuales. Otra que habla de la presa del Ciguiñuela, que supone en realidad un soporte de ida y vuelta para la cuenca del Eresma, Otra que pregunta sobre la ordenanza de alquiler de locales y expone sus quejas como empresario. En el pleno de 9 de marzo, las quejas iban dirigidas más al anterior Alcalde que al actual. Si no he podido asistir a este último pleno ha sido por causas personales graves que no voy a explicar, pero te pido que no faltes a la verdad. No hay peor mentira que una verdad a medias. Lo cierto es que ahora hay quejas, o no quejas, porque el compromiso del actual Alcalde es dar voz a los vecinos, cosa que antes no. ¿Eso significa que antes no había quejas?
Vaya, vaya ... tienes la grabación del pleno , y manejas lo que se dijo como interesa a tus argumentos y yo te lo agradezco porque hace tiempo leí algo de Angel Gabiilondo que decía que cuando alguien argumenta algo nos toma en serio. Pero como bien sabes los argumentos no son demostraciones matemáticas sino que buscan influir y convencer y yo me he convencido. ¡Viva el alcalde?! porque nos deja hablar en los plenos, no lo toma en cuenta, pero hablamos, el lema antiguo era todo por el pueblo, pero sin el pueblo, pues eso, estoy "absolutamente" convencida, gracias. Por cierto qué gran verdad lo de : no hay peor mentira que una verdad a medias. Y sabes cuál es la verdad completa , que muchos votantes del PSOE estamos decepcionados.
Me queda claro que no hablamos con los mismos vecinos. No acostumbro a preguntarles qué opinan sobre el tema y entiendo que cuando hacen comentarios también tienen claro que no tengo aspiraciones políticas ni de partido ( no estoy afiliada a ninguno) y aspiraciones municipales tampoco tengo, por tanto no tienen necesidad de congraciarse conmigo al emitir sus impresiones. Los comentarios que oigo difieren notablemente de los que tú afirmas recibir. Con ello no quiero decir que no te los hagan. Simplemente no se parecen incluso puedo decirte que son todo lo contrario. Me ha llamado la atención tu referencia a un comentario de alguien que …”lleva 2 años esperando..” eso es prácticamente desde el día de la elección de alcalde y teniendo en cuenta la semana que pidió de plazo el anterior alcalde antes de entregar llaves, ordenador, etc ,el tiempo que tardó el actual en poder acceder a la información ( motivos ya conocidos: manipulación y deterioro del ordenador de alcaldía, clave …etc) la suma de tiempos no cuadra. Raro. En los 4 años que estuve de concejala y, al menos, en los 2 anteriores no te he visto en los plenos. Tus motivos son tuyos. Cierto que el blog daba información que paliaba parcialmente la no asistencia pero como sabes sobradamente hay un lenguaje verbal y otro no verbal muy valiosa, que dice mucho del estilo de la persona, de sus formas de informar, de sus gestos, de sus modos e intenciones y eso sólo se puede apreciar asistiendo al pleno. Los asistentes ocasionales, a veces y con sus mejores intenciones, vuelven sobre temas ya tratados, informados y aclarados en plenos anteriores como sobre la presa de Ciguiñela o los pasos de peatones en la N 110, que a todos nos preocupan, y que ya se trató en la legislatura anterior y la respuesta de Fomento fue similar a que nos han dado a conocer ahora. El informarse antes de volver sobre lo mismo es ya responsabilidad de cada uno. Una solución que dan es sacar la carretera del pueblo. ¿La asociación de empresario y los empresarios de restaurantes, hoteles, hostales, casas rurales, tiendas, farmacia..etc estarían de acuerdo con desviar el tráfico para que no pase por el pueblo? Respecto a las ordenanzas, en la legislatura pasada se hicieron y se utilizaron las de otros lugares e incluso aparecía el nombre del lugar ( la conservo) y no por eso se nos ocurrió rasgarnos las vestiduras y arremeter contra el equipo de gobierno por haberse valido de ellas. Estaríamos más o menos de acuerdo con la ordenanza pero no nos sentimos atacados intelectualmente.
¿El pleno ordinario,no se celebra como es habitual?
ResponderEliminarTienes razón. Yo creía que este pleno del pasado martes era ordinario porque la fecha corresponde con los ordinarios pero veo en todos los documentos que no, que era extraordinario. No sé por que. Supongo que los representantes políticos podrán responderte a esto.
ResponderEliminarSi...pero no,los plenos ordinarios se celebran cada 2 meses,el segundo jueves de ese mes en cuestión,según el acuerdo que llegaron todos los miembros que conforma el Ayuntamiento.
ResponderEliminarEste pleno pasado fue extraordinario,debido a la dimisión de Emma,o eso creo.
A mi entender se debería haber convocado este jueves día 11.
De todas muchas gracias Beltrán.
¿Tu pudiste asistir al pleno del martes?
Si...pero no,los plenos ordinarios se celebran cada 2 meses,el segundo jueves de ese mes en cuestión,según el acuerdo que llegaron todos los miembros que conforma el Ayuntamiento.
ResponderEliminarEste pleno pasado fue extraordinario,debido a la dimisión de Emma,o eso creo.
A mi entender se debería haber convocado este jueves día 11.
De todas muchas gracias Beltrán.
¿Tu pudiste asistir al pleno del martes?
No, no pude, tengo oposiciones mañana domingo en Valladolid y estoy muy centrado en eso. Pero creo que tienes razón, yo pensaba que el pleno había sido ordinario, como así tocaba este mes. Igual es que tenían que llamarlo "extraordinario" por no celebrarse el jueves, pero no lo sé.
EliminarMucha suerte mañana Beltrán.
EliminarEntonces si no pudiste ir al pleno, ¿quièn va a transcribir el extraordinario del martes?.
Me temo que este viaje no nos enteraremos de la misa a la media de lo que ocurrió realmente.
Buenas noches:
ResponderEliminarViendo las dudas que algunos os estáis planteando y como concejal y portavoz del grupo Popular en el Ayuntamiento, os contesto:
En algunas de las reuniones de portavoces que se celebraron durante el mes de Febrero el Alcalde nos comento la posibilidad de trasladar el pleno ordinario del mes de Mayo al martes anterior al jueves que se tenia que haber celebrado,a ninguno nos pareció mal, este tema se quedo ahí,si es cierto que para cambiar un pleno establecido en un día determinado, hay que llevarlo a pleno y votarlo ,cosa que no se hizo.
El dia 27 de Abril tuvimos una nueva reunión de Portavoces,la única en estos dos meses, y allí el Alcalde nos comento que cambiaba el pleno de día,yo le explique que no podía hacerlo así,que lo teníamos que haber votado todos en el pleno anterior,el salio, consulto con la secretaria ,que le dijo que eso no lo podía hacer así, y lo convoco como pleno extraordinario, cosa que puede hacer.
En esa reunión nos dijo que hacíamos un pleno extraordinario con los puntos del día como de uno ordinario,con ruegos y preguntas incluidos,si bien es cierto que luego en la convocatoria, ese punto no aparecía y si aparecía un punto que en esa reunión de portavoces no comento(punto nº4,Representantes del Ayuntamiento en órganos colegiados).
Este pleno fue extraordinario,todavia no entendemos la razón,pues ningún punto del orden del día era de extrema urgencia,y sobre todo, si el Alcalde no puede asistir por motivos laborales o personales ,tiene dos Tenientes de Alcaldía en los que puede delegar.
Solo nos queda pensar a los Concejales de mi grupo ¿que hay detrás de todo esto?
Espero haber contestado a vuestras dudas.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEs curioso Alfonso que te moleste la libertad de expresión que ejercen otras personas, cuando tú has estado doce años ejerciéndola , hablas de una crítica genérica de odio y te puedo asegurar que fue una crítica si, pero muy concreta y yo no vi odio, sino ganas de mejorar nuestro pueblo. Espero de ti que nos digas a todos, a cuántos plenos hay que asistir para tener una opinión y poderla expresar ( espero que no sean los de doce años)
EliminarPero lo que más me asombra es que justifiques las actuaciones del alcalde actual porque son exactamente iguales que las del anterior.
De todas formas te agradezco que por este medio podamos saber una parte de lo que pasa en nuestro pueblo
y podamos expresarnos con libertad.
Estimado Anónimo, no sólo no me molesta la libertad de expresión de los demás sino que me gusta, especialmente la de quienes opinan de forma contraria a la mía, sirven para mejorar. Lo que no me gusta es quien critica por criticar, y me explico; si no apareces apenas por los plenos o te interesas poco por la marcha del Ayuntamiento en diez o doce años y lo haces ahora en un tono de reproche sin informarse previamente, creo que tiene una intencionalidad distinta a la de mejorar, y así no creo que se tenga claro si ha cambiado algo o no el talante de un alcalde respecto al anterior. Igualmente si se dice que no hay pasos de peatones, primero hay que comprobarlo (que hay muchos), y si en el anterior pleno se dijo que no se podían poner más en la travesía y se explicó el por qué, no hay que insistir más. Que el pueblo está sucio es algo que te garantizo que se ha dicho todos los años desde hace más de doce, aunque eso no justifica que no pueda decirlo si así lo cree, está bien que lo diga.
EliminarCuando estos señores dicen que no ven color de cambio y tu dices que llevo doce años ejerciendo libertad de expresión, permíteme discrepar. Las asambleas después de los plenos se han abierto ahora, en años anteriores no existían.
Respecto a las actuaciones del actual alcalde, nada tienen que ver con el anterior. Las mentiras de forma generalizada y comprobada del anterior, el trato de desprecio a las concejalas, la prepotencia, etc me temo que algo han cambiado. Evidentemente habrá actuaciones que no justifique del actual Alcalde, porque no las comparta, no me gusten o simplemente no las conozco. Apenas trato con él ni tengo por qué hacerlo, pero te aseguro que cualquiera de los vecinos, si pide cita con él, va a ser recibido, y me atrevo a añadir que con buen talante, y en eso te aseguro que sí ha cambiado algo.
Respecto al número de plenos a asistir, con uno basta si es para crítica constructiva, aportar ideas o simplemente escuchar. Finalmente, agradezco tu comentario de reconocimiento y tu respeto al exponer ideas.
Pues todo esto de ordinario o extraordinario a mi se me escapa un poco,pero lo que a mi en particular me molesta es que se vea al Alcalde "de chateo" en La Portada y en La Taberna del Rancho este jueves.
ResponderEliminarEso a mi escuece,si es su horario de trabajo tanto en martes y jueves,me molesta porque el sueldo que esta cobrando para las pocas horas que esta en el Ayuntamiento entonces me parece innecesario,y sale de todos los vecinos,que se vaya de cañas fuera de su horario de trabajo.
Ahora ya sí que veo yo que estamos peor que con el anterior alcalde, pues por lo menos al otro se le veía venir.
ResponderEliminarSin embargo al otro se le acribillaba por todos los lados y a este se le permite todo.
me gustaría que los que fuisteis tan críticos con el anterior regidor , que no me acuerdo como se llama ; también lo fuerais con el actúal , porque de la transparencia y humildad con la que nos conquistó no queda nada , de trabajar por el pueblo menos.
Y yo me pregunto ¿qué hay detrás del comentarío de la concejal del PP María Llorente?
ResponderEliminarpues yo veo una aclaración para los que no sabemos la mecánica de convocatoria de plenos.
ResponderEliminarSabes perfectamente que el comentario anterior es irónico. Me da igual lo que haya detrás de la concejal del PP. Sin embargo, como bien dice Alfonso, decir cosas del tipo "¿qué habrá detrás de todo esto?" es especular con toxicidad: si sabes algo lo dices. Y si Maria del PP sabe algo, que lo diga ¿o nos está ocultando información? Quizá ella sí sabe la respuesta de lo que pregunta y no nos lo está diciendo. ¿Qué hay detrás de todo esto María? Informanos, no nos dejes con la duda.
Eliminarprecisamente el trato a las concejalas en esta legislatura y visto desde la mirada de un ciudadano de a pie, no está siendo demasiado bueno.
ResponderEliminarEn cuanto al talante del alcalde, creeme Alfonso que no es lo que aparenta; ni es igual para todos los ciudadanos de Torrecaballeros.
¿Misógino....?
ResponderEliminarSi lo que planteas es trato desfavorable del Alcalde por cuestión de género hacia las concejalas... no sé, creo que es aventurarse demasiado. Creo que hay otro criterio, que es el de las competencias: lo que hay que valorar es si las personas que han dejado el cargo estaban siendo competentes en el mismo. ¿Defenderías la labor que hacía la concejala de Torre en Comun? ¿Y la del Psoe? Yo no lo sé, pero creo que es eso lo que debemos valorar.
ResponderEliminarSi lo que hay que valorar es que en cuanto M.José sacó un poko los pies del tiesto, se la desvirtuó, y se la hizo una campaña premeditada para que dimitiera...y en cuanto a su propia compañera socialista y de grupo Maria Emma,curiosamente también a dimitido,porque la hicieron dimitir para favorecer a otro concejal que en su día les diò su voto para poder gobernar,y ahora hace valer ese voto, y sino tiempo al tiempo.
ResponderEliminar¿Eso es lo que debemos valorar?¿que aquí se hace y deshace por mandato?,¿y si es necesario devolver su favor a costa de otros?
Triste,pero a los hechos me remito.
¿entonces ahora ya no es una cuestión de género?
EliminarMe puedes explicar xq me llamas incompetente?
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarVisto así y dispuesto como parece que estamos a desbarrar, por qué no pensar que en el primer caso no es que saco un poco los pies del tiesto sino que rompio el mismo tiesto y arrojo los trozos a todo y en el 2º por seguir con los devaneos y las especulaciones por qué no pensar, basándonos en apariencias, que no completaba alguna parte de los deberes que habrían tenido que hacer otros como con la primera cabalgata que estuvo en el aire y se salvo a ultima hora porque hubo vecinos que asumieron y se implicaron a los que luego se unio con entusiasmo. Y ya dispuestos a divagar a lo amplio por que no pensar que hay una labor de acoso y desgaste por parte de otros interesados.
ResponderEliminarDejando las especulaciones y las conclusiones sin consistencia ni pruebas, habrá que empezar por ir a los plenos y a los que ya no podemos ir pues leer las actas y las transcripciones que nos regala nuestro vecino.
Ah, las etiquetas que las pongan los profesionales que nos podemos meter en un peligroso jardin. Lo que nos interesa, supongo, es nuestro querido pueblo ¿o es mucho suponer?
El primer año de cabalgata sólo hice lo que me mandaron mis compañeros, tengo testigos y pruebas pero ya q te atreves a usar el blog para hablar mal de la gente se valiente y da tu nombre, ese por el que te conocemos todos. Q pases un buen dia
ResponderEliminar¿Me váis a hacer creer que a la concejala Emma le han dimitido por lo que pudo o no pasar en la cabalgata del 2016?
ResponderEliminarNo nos toméis por tontos . No intentéis justificar lo injustificable . Que creo yo que todos tenemos ojos para ver y oídos para escuchar y luego sacar nuestras propias conclusiones.
Y por supuesto que me interesa Torrecaballeros y las personas que aquí vivimos.
Yo, saco una conclusión de todo esto, no vale la pena trabajar por el pueblo, ni por éste ni por nungún otro. Es increíble el esfuerzo que cuesta formar una lista de personas que que se quieran comprometer a formar un grupo para concurrir a las elecciones municipales, pero a la hora de criticar somos los primeros. Todos los que se presentan, nos gusten sus siglas o no, tienen un mérito que otros no tienen, especialmente los que lo hacen desde la cobardía del anonimato. Yo intenté formar parte de una candidatura en las últimas elecciones y os garantizo que no fue posible entre otras cosas por la falta de compromiso de los vecinos de este pueblo. Así que no basta con escuchar, hay que participar, hablar, comprometerse, proponer, etc, y luego, si te parece, criticas si así lo estimas, pero con valentía. Es mi opinión.
ResponderEliminarTodo esto me parece muy bien Alfonso, algo de razón llevas, pero no toda.Cuando se pronuncian por este medio de forma anónima también se incluye a personas con cargos,y esa es mi apreciación al respecto,por lo tanto la valentía es subjetiva sin más, para enredar o malmeter,o incluso exculparse de acciones,enturbiando el ambiente.
ResponderEliminarEn total desacuerdo con tu apreciación sobre trabajar por nuestro pueblo,todos estamos en el mismo carro,y hay que hacerlo con buenas actitudes,no valen las meras palabras, palmaditas en la espalda,figurantismo a nivel municipal, ni cruzar la calle para saludar a los vecinos, eso está de más. Lo que hay que hacer es trabajar,cosa que últimamente brilla por su ausencia,como se vio en el anterior pleno ¿extraordinario?...Donde se aprobaron 4 ordenanzas que poco o nada tienen que ver con la realidad de nuestro pueblo,con el apoyo de 2 concejales, uno vota por consentimiento y otro por desconocimiento.
Si es así como se trabaja en este pueblo"mi pueblo" más vale que nos tiremos del tren,pero todos.
Este Ayuntamiento no progresa,está estancando en la ambigüedad de culpar a los gobernantes pasados,mientras se ensalza y permite de todo o casi todo a los actuales y ni se permite trabajar a los concejales nuevos de esta legislatura con el afán que muestran ciertas personas exmiembros en algún momento tiempo atrás del Ayuntamiento.
Por ello se debería de mostrar más respeto a los concejales que nos representan,porque efectivamente hay que tener valor para dar un paso adelante y hacer que nos representen y trabajen por y para todos nosotros. Más vale que algunas personas hicieran cargo de conciencia sobre sus actuaciones en las asambleas porque dejan mucho que desear tanto en educación como en modales.
A mi me gusta y me encanta mi pueblo, y claro que merece la pena,pero los esfuerzos de todos se ven copados por la mala saña que se hace durante los plenos.
Saludos
¿Las labores de desbroce de hierbas y maleza en todo el pueblo cuando se inician?
ResponderEliminarEsa es buena, sí. El otro día estuve con un ganadero con el que me encontré por los caminos y me dijo que, con la falta de lluvias, la hierba no había crecido y que el desbroce se estaba retrasando, pero estaría bien saber la previsión de cuándo se hará. Yo no soy un entendido de ello pero seguro que quienes sepan de ello podrán informarnos. Saludos.
ResponderEliminarAmén!!!.
EliminarVamos hombre,ante las evidencias del campo, nadie está ciego con este asunto, claro está que este año es malo para ganaderos y agricultores,pero poco me importa los pastos de los ganaderos,para ello los gestionan y se benefician de ellos.
El desbroce dentro del pueblo, "a eso me refería".En otros municipios ya van por la segunda mano de desbroces,por aquí....nada de nada.
Solamente hay que darse un paseo por detrás de la piscina municipal,caceras,frontón, y mi mayor preocupación en la zona de los alrededores del colegio,sobre todo en la parte de atrás.
Este fin de semana pasado aparecieron 2 víboras y una culebra de escalera,no quiero ni pensar si eso sucede en presencia de menores,luego nos llevamos las manos a la cabeza,pero los vecinos que estábamos por allí lo solucionamos como pudimos.
ESA...ES BUENA!.De todos es sabido por cultura general y adquirida por nuestros mayores, que en los años secos y de poco hierba en los campos, con el añadido de tormentas estivales con subidas de temperaturas anormales,los reptiles roedores y musarañas proliferan en plagas,incluso provocando incidentes.Este dato te lo regalo,o sino, la próxima vez preguntamos al pastor de Adrada.
Por favor pedimos un poco más de limpieza para no tener que lamentar posibles incidentes.
Gracias por tu comentario,pero lo mejor será ir al Ayuntamiento y ponerlo en manos de ellos antes de ver como me responden con sarcasmo y desconocimiento.
Igualmente saludos.
Yo simplemente he comentado el encuentro que tuve el otro día con una persona con la que hablé de este asunto. Y ya he dicho que no soy entendido de este tema. Por lo demás no entiendo el tono que tienes conmigo tan rudo y sarcástico. Eres de una falta de educación tremenda y no necesito que me regales nada, simplemente te pido que no seas tan cobarde como para hablarme con tal falta de respeto escondido/a tras tu anonimato.
EliminarComo eres tan rabiosamente responsable espero que mañana vayas tú mismo/a al Ayuntamiento a decirles todo esto y a hacernos un favor a todos, en vez de usarme a mi para desahogar tus penas. Seguramente estoy de acuerdo con el fondo de lo que dices, pero te pierden las formas metiéndote conmigo sin venir a cuento, y yo por ahí no paso.
Sinceramente, yo no había dicho nada malo ni en contra de nadie en mi comentario anterior, pero está visto que a algunos os gusta más la pelea que a un tonto un palo.
¿No se debería hacer una manifestación silenciosa por las víctimas del atentado de la pasada noche en Reino Unido,y las banderas a media asta como en los otros Ayuntamientos?
ResponderEliminarEn otras ocasiones, así se ha hecho, ahora no?
Eso sería lo adecuado,ya se verá.Si no hacen nada habría entonces que preguntar porqué antes sí y ahora no,es muy extraño.
EliminarAlguien me podría decir,ilustrar,o dar alguna respuesta, ante ¿el porqué?, ¿se está manteniendo un contrato caducado en el 2015 a la empresa de limpiezas CLECE,a su favor,sin dar oportunidades a otras empresas de limpieza a entrar en este municipio, ó incluso abaratar gastos,y poder gestionar otros servicios de limpieza nosotros mismos?
ResponderEliminarCuando otros servicios como el de jardinería, por ejemplo ,se piden concurso a otras empresas,para que oferten sus servicios, en igualdad de condiciones anualmente.
Supuestamente como existen lazos familiares de esta empresa con la alcaldía estos servicios ni se presentan a licitación, como pasa con otros.
Indignación y favoritismo,ante estos asuntos,que a mi parecer son injustos.
Siempre es posible plantear las preguntas en pleno a través de los grupos políticos. El compromiso de la alcaldía es responder a las preguntas que se planteen en pleno.
EliminarLa adjudicación se hizo con el anterior Alcalde. Estimado Anónimo, ¿esos "supuestos" lazos familiares son con él?. Estoy hasta los conejos del parece que, se oye que, supuestamente, etc. Si lo sabes, dilo, que me va a sentar igual de mal que a ti y me gustaría conocerlo, pero si no, piénsalo si quieres pero no chismorees. Pero lo mejor es lo que te acaban de decir, díselo a los concejales o exponlo en la Asamblea.
Eliminar"No es necesario mostrar bellezas a los ciegos,ni decir verdades a los sordos...Basta con no mentir a los que escuchan ni decepcionar al los que confiaron en tí.Las palabras conquistan temporalmente,pero los hechos,esos si nos ganan o NOS PIERDEN."
ResponderEliminarLos barcos no se hunden por el agua que los rodea,se hunden por el agua que entra en ellos,y al final se hunden.
"Zurcir y remendar,en este pueblo debiera acabar......y mejores tiempos esperar;y sino vinieren será lo que Dios quisiere."
ResponderEliminarCada quien es dueño de su silencio,esclavo de sus palabras y víctima de su orgullo.
Palabrería y charlatanería están a la orden del día.
Cuando quieras que entendamos algo... dí algo.
ResponderEliminarQué razón tienes, y una cosa es predicar y otra vender trigo y no por mucho madrugar amanece más temprano. Y la soberbia nunca baja de donde sube, pero siempre cae de donde subió y nadie ofrece tanto como el que no va a cumplir. Y para terminar, la palabrería incluyendo la tuya es muy útil porque a veces, el silencio es la peor mentira.
ResponderEliminar¿Tampoco se hará manifestación silenciosa por segunda vez en este Ayuntamiento por el reciente atentado de este fin de semana en Londres?
ResponderEliminarDe este pleno¿ no va a haber resumen?
ResponderEliminarAgradezco la valoración y la demanda que pueda haber de la transcripción de los plenos, eso es buena señal. Quiero que se entienda, por ello, que lo que voy a decir no va en contra de nadie sino precisamente a favor de los vecinos y de su capacidad de hacer cosas: Hasta ahora me he estado ocupando yo en exclusiva de hacer las transcripciones, que no son resúmenes sino la literalidad de lo que se dice en los Plenos. Eso implica un trabajo enorme. De entre los 1200 vecinos que somos en Torrecaballeros solo uno hace ese trabajo sin recibir la ayuda de los otros mil y pico vecinos. Para que las cosas salgan hay que dar un paso al frente. Yo llevo tres años en paro y viviendo en casa ajena y aún así he estado haciendo ese trabajo público y voluntario. Hacer la transcripción era algo inimaginable hace tres años pero quizá nos hemos malacostumbrado pensando que es un servicio que debo hacer o algo que cae del cielo cuando está maduro. La transcripción es un derecho que los ciudadanos nos debemos dar, comprometiéndonos, tomando el relevo, apoyando, dando un paso al frente y colaborando con quienes lo han dado. Pero no quedándonos en casa esperando. La transcripción es, además, la fiscalización que la opinión pública ciudadana podemos y debemos hacer a nuestros representantes. No lo dejéis en manos de una persona. Asociaos, dad el paso al frente y tomad las riendas de lo que es vuestro.
EliminarY aprovecho para decir que creo que, en general, las cosas podrían ir mejor de lo que van si dierais ese paso al frente y os implicarais en las miles de cosas que hay que hacer y que no hay por qué dejarlas en manos de los cuatro de siempre.
La respuesta a tu pregunta, compañer@, y a la de todos aquellos que se pregunten lo mismo, es que no habrá transcripción hasta que tú también te pongas a ello.
Lamento que el tono reivindicativo pueda molestar a los estómagos más sensibles, pero es que no es tiempo de otra cosa. ¡¡No os hagais los dormidos, el despertador lleva tiempo sonando!!
Otra mas en la calle Siete Picos: Fiesta el Sabado 10 de Junio con corte de calle incluido, y pregunto:
ResponderEliminarSi el Ayuntamiento no dispone de medios para vigilar estas cosas, ¿por que da permisos?.
Los representantes municipales son REPRESENTANTES LAS 24 HORAS.
Hablas muy bien Beltrán ,pero creo q nadie te pidió hacer las transcripciones , ni te dijo q fuera tu obligación.
ResponderEliminarA parte de mostrarte todo mi agradecimiento por haberlo hecho hasta ahora , te diré que toda tu explicación no me convence nada y me parece un pretexto.
Parece que hay a quién no le interesa que se conozca exactamente todo lo que allí aconteció.
Me he pasado unos cuantos años haciendo los resúmenes de los plenos hasta que Beltrán decidió hacer el gran trabajo de transcribirlos. Por mi parte, el hecho de que comentarios del tipo "parece que no interesa..." es motivo suficiente para no hacerlo. Telecinco total. Lo oportuno es que se acuda a los plenos y se saquen conclusiones, o que se pidan los pertinentes permisos para colgar el audio como hacen muchos ayuntamientos, por parte de quienes tienen tanto interés en lo que se dice en los plenos. El tiempo de los demás no nos pertenece, si hay resumen o transcripción es porque alguien ha dedicado SU tiempo a hacerlo, si no, no estamos obligados.
EliminarPerdona, lo que dices es grave. Y de nuevo no pones tu nombre por delante. Te voy a corregir porque me parecde vergonzoso lo que estás diciendo y te voy a pedir que cuando hables de mí lanzando sospechas lo hagas con tu nombre por delante.
EliminarPara empezar: yo sí siento como obligación MORAL hacer las transcipciones y me lo exigí a mí mismo desde un principio. Y no quiero tu agradecimiento, que a mi no me sirve para nada, sino que hubiese querido que me ayudaras con la transcripción y HOY tendrías la transcripción aqui publicada.
Por lo tanto, me da exactamente igual si te convence mi explicación o no, y acusarme de que lo que digo es un pretexto para ocultar otras cosas lo vas a tener que decir con tu nombre por delante y asumir las consecuencias de tus palabras.
Los que hacen lo que tú haces se los llama "trolls" y se dedican a ser tóxicos y meter cizaña con expresiones como "parece que hay a quien..." y bla bla bla. No, perdona. Dí QUÉ parece y de QUIÉN hablas y DE QUÉ me estás acusando cuando calificas como pretexto lo que digo. Y pon tu nombre, se valiente y responsable.
Voy a repetir lo importante: Siento como obligación cívica y moral hacer las transcripciones, coordinar al grupo municipal, organizar voluntariamente las donaciones de libros o asistir al concejal todos los jueves en el ayuntamiento. No necesito que me lo pida nadie para hacerlo.
También siento en el alma que gente como tú se dedique a atentar contra mi honor desde el anonimato lanzando sospechas sobre mi actividad o ausencia de actividad.
Por último, me atrevo a decir que es a ti a quien no le interesa que se sepa lo que pasa en los plenos porque no me consta ni que vayas, ni que los grabes, ni que los transcribas: y seguro que puedes hacerlo, nadie te lo impide, ni siquiera te ha impedido nadie haberme ayudado a mi... pero es que no debe darte la gana. Por lo cual concluyo que si el pleno no está transcrito es porque TÚ no has ido, no lo has grabado y no lo has transcrito; el pleno no está transcrito porque tú no has querido que lo esté. Si te importara tanto, lo habrías hecho. Así que no finjas que te importa tanto cuando te importa una mierda y solo quieres meter cizaña.
Lo interesante de hablar bien es también tener razón. Lamento que no sea tu caso en ninguno de los dos sentidos. De todos modos, te invito a que charlemos en persona sobre todo esto que tanto te importa. Los jueves estoy con Pepe en el Ayuntamiento atendiendo a los vecinos y estaré encantado de que podamos conjugar inquietudes, my dear troll.
Soy una de las más de noventa mil visitas dormidas, cobardes, irresponsables y poco comprometidas, que tiene este blog. Estoy disfrutando mucho con el debate porque después de cinco años visitándolo regularmente, comprendo por qué surgió este foro. Sin querer entrar ni el fondo ni en la forma del debate quiero decir que debería ser el alcalde el que colgara los audios de los plenos en la página del ayuntamiento, pues fue él quien se propuso "abrir puertas y ventanas"(del ayuntamiento, supongo)
ResponderEliminarCambiando de tema, ya han salido publicadas las ordenanzas "plagiadas" si este blog lo visita también algún concejal, y puede y quiere podría poner los enlaces de las páginas donde están.
Gracias por tu sugerencia. Enseguida coloco el enlace al Boletín para quien quiera consultarlo. Es el de hoy día 16 de junio.
ResponderEliminarBuenas tardes :Gracias al ultimo anónimo por avisar que ya están publicadas las ordenanzas,tambien podéis leerlas en los siguientes enlaces, como ya os dijimos en el ultimo pleno:
ResponderEliminarhttp://www.alcobendas.org/recursos/doc/SAC/Educacion/1595933391_3182016112518.pd
http://nambroca.com/images/ayuntamiento/ordenanzas/reguladoras/1424161146649_ordenanza_municipal_reguladora_de_las_subvenciones_a_entidades_y_asociaciones_sin_animo_de_lucro.pdf
http://www.dipsegovia.es/documents/963029/ef4c3c84-3e43-4285-86fc-d1db57126e9d
Gracias Alfonso por poner el enlace a las ordenanzas aprobadas en el pleno.
Gracias Maria.
ResponderEliminarAlucinante.
Gracias Maria por informarnos.
ResponderEliminaruna cosa he intentado acceder a las ordenanzas en el enlace que pones , Alfonso, y me sale la información de que se publican no las ordenanzas. Pero como no soy muy ducho en tecnología, me gustaría saber si alguien lo ha intentado y lo ha conseguido.
Muchas gracias
Torre 14, si pinchas donde pone BOP 16 de junio, se abre la ventana directamente del Boletín Oficial de la Provincia, y buscas Administración Local, Torrecaballeros, y como bien dices, sólo informa el Boletín, que las ordenanzas están en período de exposición pública y aprobadas provisionalmente. Durante este tiempo, se pueden formular alegaciones, y hasta que se resuelvan, no estarán aprobadas definitivamente y colgadas en la web del Ayuntamiento: https://www.torrecaballeros.net/ordenanzas/
ResponderEliminarPara poder consultarlas, hay que dirigirse al Ayuntamiento de Torrecaballeros, donde deben estar a disposición durante un mes para presenta alegaciones y aprobar definitivamente. Luego estarán, como las demás ordenanzas en la web que antes he puesto. Espero haber aclarado algo de lo que preguntas. Gracias.
Respecto a cualquier ordenanza, el procedimiento normal y más adecuado, es copiar las ordenanzas preexistentes de otros municipios y adaptarlas a las singularidades del propio. Así, por ejemplo, la Federación de Municipios y Provincias de Castilla la Mancha, porque es el primero que me sale en el buscador, tiene a disposición una serie de modelos de ordenanzas a disposición de todos los municipios: http://www.fempclm.es/MODELO-DE-ORDENANZAS_es_288.html
ResponderEliminarNo es nada "Alucinante"
Alucinante es lo que hacía el anterior Arquitecto Municipal, Sr Carpintero Peña, que para hacer el proyecto del Polígono Industrial, copió el de otro municipio, sin molestarse en adaptarlo a Torrecaballeros, y que empezaba diciendo que el municipio no dispone de Normas Urbanísticas, sino Subsidiarias. Y que esta chapuza nos tenga amarrados por los conejos, eso si que es alucinante.
ResponderEliminarPues es curioso Alfonso ,ya que de eso que te quejas ,es lo mismo que ha pasado ahora, y no he leído ni una sola queja sobre ello, pero para eso puse los enlaces, para que vierais que de eso que os quejabais antes ,esta pasando ahora.......Hablamos de ciudad y de otras muchas cosas por eso en el pleno pedimos que las retiraran, se estudiaran ,se adaptaran a Torrecaballeros y se votaran en el siguiente pleno, la respuesta fue no.
ResponderEliminarTodos sabemos que las ordenanzas se copian de otras pero se adaptan....por eso os pido por favor que vayáis al Ayuntamiento pidáis una copia y hagáis la comparación ,si alguno no puede ,no me importa escanearlas y mandárselas por e-mail.
No podemos quejarnos de lo de antes y pasar por alto lo de ahora.....supongo que si antes molestaba, ahora también .
Lo repito, estamos a disposición de cualquiera que quiera ver las ordenanzas e incluso debatirlas para poder incluirlas en nuestras alegaciones, de lo que se trata es de que son unas normas que nos van a influir a todos y cuanto mas claras sean serán mejores para todos, no que luego tengamos que estar haciendo modificaciones cada tres meses como con la ordenanza de los locales.
No me he debido de expresar bien. Nunca me he quejado de ordenanzas anteriores. Me sorprende que digas eso. Me quejo de un proyecto que nos tiene embargados y bloqueados, y que es una auténtica chapuza, y que reiteradamente he justificado tanto técnicamente, como en lo referente a la memoria que lo acompaña. Y eso no permitía alegaciones que pudieran cambiar la forma de contrato. En su día interpuse un escrito para denunciarlo. Respecto a las ordenanzas, no las he consultado aún, pero pone Ayuntamiento de Alcobendas o Nambroca y no lo han cambiado?. Al menos, es una forma de mejorarlas escuchando a los vecinos a través de sus alegaciones, si se quiere ver así y la gente se interesa por algo más que no sean los cotilleos. Ojalá pudiéramos modificar aunque fuera tarde el proyecto del Polígono, pero eso NO se puede cambiar y nos lo tenemos que comer si o si, de eso me quejo. Sería interesante poder disponer de esas ordenanzas y colgarlas. Si legalmente está permitido, yo estoy encantado de poder colaborar en eso. Otra cosa que quiero que quede claro es que el hecho de criticar los defectos pasados no significa que todo lo que hace el actual equipo de gobierno me parezca bien. Espero haberme expresado mejor.
ResponderEliminarTe has expresado perfectamente,antes y después,corroborando lo que te dice María,ni una queja del equipo actual,aunque dices tenerlas.Solo hablas del pasado,que no hay que olvidar,pero intenta pone tu granito para evitar las chapuzas del presente,que son muchas y graves.
EliminarOtra cosa,te parece mal que alguien asista de vez en cuando a los plenos para dar su opinión y quejarse.Pues a mi me parece peor que alguien cope las asambleas para contar, una y otra vez,lo bien que estamos con este equipo de gobierno ,lo bien que lo hace, las ventanas y puertas que han abierto,y por supuesto lo mal que actuaba el anterior édiL.
Estimado anónimo, un consejo: ve a los plenos.
ResponderEliminarEstimado anónimo, un consejo: ve a los plenos. Mis quejas a éste y al anterior gobierno las presento por escrito. No las chismorreo por éste medio. En las asambleas habla todo el que quiere. Si discrepas con alguien se lo rebates, así se está haciendo, Si vas lo sabes, y si te lo cuentan, compruébalo. Antes no se podía. Llevo quince años asistiendo a prácticamente todos los plenos. Ciertamente en muchos he copado el salón, pero porque era el único asistente. Pero insisto: ve a los plenos y si algo no te gusta, dilo allí, no esperes a la cobardía del anonimato. Toma nota de la valentía de María, por ejemplo.
ResponderEliminarCreo Alfonso que tienes una especie de fijación con ir a los plenos y los plenos son sólo una de las formas de saber cómo se dirige el ayuntamiento, otra es pasearse por el pueblo y hablar con la gente y por supuesto leer este blog. Yo estoy con el anterior anónimo, considero que los cargos de representación pública , con independencia de lo que haya costado formar esa candidatura , tienen una responsabilidad ante la ciudadanía , y la ciudadanía tenemos la tarea activa de debatir y "fiscalizar " la acción pública con autonomía y libertad y en este sentido este equipo de gobierno municipal lleva ya dos años que es tiempo suficiente para poder valorar su actuación sin escudarse en herencias recibidas.
ResponderEliminarCon respecto a las ordenanzas plagiadas, un buen método puede ser copiarlas pero la condición es adaptarlas, porque la no adaptación demuestra, bajo mi punto de vista, una metodología de trabajo y la consideracion que el equipo de gobierno tiene de nosotros, los ciudadanos. En cualquier caso este alcalde ya ha dado ayudas ( libros, comedor, emergencia social) sin tener una reglamentación previa. ( ¿ será por eso que era tan urgente aprobarlas en el último pleno "extraordinario")
Estimado Anónimo. Me parece mal que se dé una ayuda de emergencia social sin una ordenanza, porque debería estar hecha hace mucho, pero estoy seguro de que si nos dicen que no se ha dado una ayuda de ese tipo por esperar a que se cumplan los trámites burocráticos, también nos parecería mal, deduzco de ello la urgencia, aunque a alguno le parezca mal. Lo de ir a los plenos, es por contestar a quien dice que alguien copa las asambleas para únicamente alabar lo de ahora, o que critico a quien habla. Cada crítica que hago la argumento, no me invento nada y si me conoces, lo sabes. Respecto a la herencia, al presidente provincial del PP se lo expliqué hace unos años, pero esa herencia también está limitando los recursos por muchos años, ahora bien, si las ayudas nos van a endeudar a los vecinos de la misma manera que el Ecum, la Escuela Infantil, el Polígono paralizado, etc, pues acabemos con ellas. Entre tanto, iré al Ayuntamiento a consultarlas y presentaré mis alegaciones. Por cierto, ¿nos podrías avanzar en qué consiste esa no adaptación que dices?, sinceramente te lo agradezco. Parece que todo el mundo habla de ella y nadie concreta. Finalmente, coincido contigo en que la candidatura tiene una responsabilidad ante la ciudadanía, y más cuando están bajo unas siglas que se supone respalda una gestión municipal. Desconozco si el Psoe les da ese soporte, pero a primera vista da la impresión que no.
ResponderEliminarAlfonso,siento discrepar contigo, pero en los últimos dos años solo te he oido criticar una y otra vez lo mismo, las anteriores legislaturas.Estas en tu derecho, pero también tengo que decir que en los últimos dos años no he visto un solo escrito tuyo ,quejándote de nada, y sin embargo si he leído todo tipo de comentarios en este blog, al que ahora calificas de chismorreos..... sinceramente te pido que seas mas objetivo ,te digo lo mismo que el anónimo,pasea,escucha y saca tus conclusiones.
EliminarYo tampoco te he oído ni visto por el Ayuntamiento ni plenos y no dudo que te hayas interesado antes de dos años, hay que saber qué pasaba, pero cuando he intervenido en las asambleas, he argumentado mi queja, no me he inventado nada y nadie entonces me ha dicho que me calle o que miento. Y lo que dice la gente te lo cuento: "estoy sorprendido porque el Alcalde me ha llamado por un escrito que presenté" "he ido a hablar con el Alcalde y me ha atendido", " he presentado un escrito y me han contestado" "he ido a consultar un expediente y no me han puesto inconvenientes", etc. Esas son mis conclusiones. En cuanto a los escritos, no sólo los presento en el Ayuntamiento y los tengo a tu disposición, los de antes y los de ahora. De todas formas, no tengo por qué ser objetivo, ni puedo ni debo, como tu tampoco lo eres ni nadie lo es, todos tenemos una opinión según nuestra experiencia y conocimientos, por eso afortunadamente somos sujetos capaces de analizar.
EliminarEs curioso Alfonso,a nosotros nos comentan justo lo contrario........."he escrito y no me da contestación,""he llamado y no estaba....""llevo esperando que me de una solución a esto y a aquello.....""buenas palabras.....pero llevo dos años esperando......"
EliminarNo te voy a negar que al principio parecía que había un cambio pero lo que es ahora hay decepciones.
Sobre tu objetividad y los plenos no dudo de que antes fueras a todos, suerte la tuya de tener disponibilidad de horarios!!!hay muchas maneras de enterarse de lo que pasa en los plenos(alguna gracias a ti).
Sobre la objetividad ,estas en tu derecho de hacer y pensar lo que quieras,SOLO FALTARIA,pero si te digo que si últimamente fueras los plenos,verias que la gente no esta tan contenta como tu crees.
Más que disponibilidad de horarios, es voluntad. Los plenos son y han sido la gran mayoría a las 20:00, hora a la que puede que algunos prefiramos estar en casa y no asistiendo a un pleno. Como bien sabes, este Alcalde autorizó la grabación de los plenos, por lo que sé muy bien lo que la gente dice y comenta, no me lo tiene que contar nadie. En el último pleno hay quien se queja de que no le han dicho que una persona del público es la portavoz del Ayuntamiento, otra que no distingue la diferencia entre Pleno y Asamblea pero no le deja al Alcalde que se lo explique, dice que es penoso, que en dos años no ve color en las acciones, que va pisando porquería, que no hay cruces por las calles para los peatones, que no hay flores y que le da pena pasear por Torrecaballeros porque es una desidia total, pero no sabe que no se pueden poner más en la travesía, y menos donde a uno le parece. Otra que pregunta si hay acuerdos de gobierno con los grupos que le apoyan, y se queja de que se han copiado las ordenanzas de otros municipios distintos a Torrecaballeros, dice que se trata a los vecinos de indigentes intelectuales. Otra que habla de la presa del Ciguiñuela, que supone en realidad un soporte de ida y vuelta para la cuenca del Eresma, Otra que pregunta sobre la ordenanza de alquiler de locales y expone sus quejas como empresario. En el pleno de 9 de marzo, las quejas iban dirigidas más al anterior Alcalde que al actual. Si no he podido asistir a este último pleno ha sido por causas personales graves que no voy a explicar, pero te pido que no faltes a la verdad. No hay peor mentira que una verdad a medias. Lo cierto es que ahora hay quejas, o no quejas, porque el compromiso del actual Alcalde es dar voz a los vecinos, cosa que antes no. ¿Eso significa que antes no había quejas?
ResponderEliminarVaya, vaya ... tienes la grabación del pleno , y manejas lo que se dijo como interesa a tus argumentos y yo te lo agradezco porque hace tiempo leí algo de Angel Gabiilondo que decía que cuando alguien argumenta algo nos toma en serio. Pero como bien sabes los argumentos no son demostraciones matemáticas sino que buscan influir y convencer y yo me he convencido. ¡Viva el alcalde?! porque nos deja hablar en los plenos, no lo toma en cuenta, pero hablamos, el lema antiguo era todo por el pueblo, pero sin el pueblo, pues eso, estoy "absolutamente" convencida, gracias. Por cierto qué gran verdad lo de : no hay peor mentira que una verdad a medias. Y sabes cuál es la verdad completa , que muchos votantes del PSOE estamos decepcionados.
ResponderEliminarMe queda claro que no hablamos con los mismos vecinos. No acostumbro a preguntarles qué opinan sobre el tema y entiendo que cuando hacen comentarios también tienen claro que no tengo aspiraciones políticas ni de partido ( no estoy afiliada a ninguno) y aspiraciones municipales tampoco tengo, por tanto no tienen necesidad de congraciarse conmigo al emitir sus impresiones.
ResponderEliminarLos comentarios que oigo difieren notablemente de los que tú afirmas recibir. Con ello no quiero decir que no te los hagan. Simplemente no se parecen incluso puedo decirte que son todo lo contrario.
Me ha llamado la atención tu referencia a un comentario de alguien que …”lleva 2 años esperando..” eso es prácticamente desde el día de la elección de alcalde y teniendo en cuenta la semana que pidió de plazo el anterior alcalde antes de entregar llaves, ordenador, etc ,el tiempo que tardó el actual en poder acceder a la información ( motivos ya conocidos: manipulación y deterioro del ordenador de alcaldía, clave …etc) la suma de tiempos no cuadra. Raro.
En los 4 años que estuve de concejala y, al menos, en los 2 anteriores no te he visto en los plenos. Tus motivos son tuyos. Cierto que el blog daba información que paliaba parcialmente la no asistencia pero como sabes sobradamente hay un lenguaje verbal y otro no verbal muy valiosa, que dice mucho del estilo de la persona, de sus formas de informar, de sus gestos, de sus modos e intenciones y eso sólo se puede apreciar asistiendo al pleno.
Los asistentes ocasionales, a veces y con sus mejores intenciones, vuelven sobre temas ya tratados, informados y aclarados en plenos anteriores como sobre la presa de Ciguiñela o los pasos de peatones en la N 110, que a todos nos preocupan, y que ya se trató en la legislatura anterior y la respuesta de Fomento fue similar a que nos han dado a conocer ahora. El informarse antes de volver sobre lo mismo es ya responsabilidad de cada uno. Una solución que dan es sacar la carretera del pueblo. ¿La asociación de empresario y los empresarios de restaurantes, hoteles, hostales, casas rurales, tiendas, farmacia..etc estarían de acuerdo con desviar el tráfico para que no pase por el pueblo?
Respecto a las ordenanzas, en la legislatura pasada se hicieron y se utilizaron las de otros lugares e incluso aparecía el nombre del lugar ( la conservo) y no por eso se nos ocurrió rasgarnos las vestiduras y arremeter contra el equipo de gobierno por haberse valido de ellas. Estaríamos más o menos de acuerdo con la ordenanza pero no nos sentimos atacados intelectualmente.