Pleno extraordinario mayo 2017

Pleno extraordinario, martes 9 de mayo de 2017. Ayuntamiento de Torrecaballeros.

Comenzada la sesión, el Sr Alcalde pasa al

 Punto nº 1   ESCRITO DE RENUNCIA DE DÑA EMMA GARCIA DEL BARRIO, con fecha de entrada de 20 de abril de 2017.

El Alcalde lee el escrito de la concejala: “Sr Alcalde, honrada con la responsabilidad de haber sido concejala y teniente de alcalde en el Ayuntamiento de Torrecaballeros durante estos 2 años, sinceramente agradecida a los vecinos y vecinas así como a los trabajadores municipales, por razones personales que me impiden continuar en el desempeño del cargo, yo, Emma García del Barrio presento la dimisión que confío sea aceptada. Torrecaballeros a 20 de abril de 2017”

Hasta aquí el escrito leído por el Alcalde. A continuación toma la palabra la concejala para leer un escrito.

“Buenas tardes. Quiero utilizar mi última intervención como concejala del municipio para agradecer a vecinos y vecinas su confianza al elegirme como uno de sus representantes.

Han sido dos años muy gratificantes en los cuales he intentado trabajar como mejor podía y sabía. Como es de bien nacido  ser agradecido, quiero agradecer enormemente las muestras de apoyo y cariño por vuestraparte en estos días que he pasado, agradecimiento que hago extensible a los trabajadores municipales y a la agrupación de La Granja-Valsaín, mi agrupación. Gracias por vuestro cariño, vuestro apoyo y por acompañarme. Gracias compañeros.

Quiero aclarar el motivo de mi decisión, no voy a volver a relatar todo otra vez, sólo voy a decir que el 20 de abril el alcalde me cito y me cesó de todas mis funciones con la única explicación de la reestructuración del equipo de gobierno, minutos después tenía preparada una carta de dimisión.

Vecinos, fui cesada, nunca había pensado en dimitir. Pienso que todos somos personas y no merecía este trato y lo más importante, las explicaciones tenían que haber sido anteriores al día de hoy.

Considero que a un Ayuntamiento se viene a solucionar problemas, no a crearlos. Aquí cierro este capítulo esperando que las decisiones tomadas sean en beneficio de los vecinos de Torrecaballeros. Reitero mi agradecimiento y a mis vecinos decirles que los sigo tendiendo mi mano para lo que necesiten. Buenas tardes”.  Aplausos.

Toma la palabra el Sr Alcalde.

Muchísimas gracias. Sobre este punto simplemente quisiera añadir algo fundamental que es mi agradecimiento a Emma por el trabajo que ha desarrollado durante estos 2 años al frente de las diferentes áreas de la Concejalía en las que ha tenido responsabilidades y en el que ha sido teniente alcalde durante este tiempo.

Simplemente señalar que presentó su escrito de renuncia que no hay un cese. Cierto que hay una reestructuración. Para llevar a cabo una reestructuración de competencias y responsabilidades y en ese momento y sin siquiera concluir la reunión pues abandona la reunión y opta por solicitar y presentar la dimisión. En esta reestructuración ella continuaba con las responsabilidades como la Concejalía de Medio Ambienteo su presencia en el Patronato del Guadarrama por tanto, evidentemente, no hay ningún tipo de cese. En ningún caso hubiera  querido que Emma abandonara el equipo de gobierno. Simplemente, una vez más, agradecer el trabajo que ha realizado estos dos años y decir que la decisión ha sido totalmente voluntaria.

Punto nº 2   Aprobación del acta anterior. Se aprueba.

Punto nº 3    Informes de Alcaldía. 

. Reunión( día 20) con la Directora Provincial de Educación, también asistieron el Director del Colegio y la Presidenta del AMPA. Trasladamos en esta reunión la necesidad de llevar a cabo unas intervenciones importantes en las instalaciones del Centro. La Directora Provincial se comprometió a que se estudiaran por parte de los técnicos. Agradecer la buena disposición por parte de la Dirección Provincial hacía nuestras peticiones. No se llevaran a cabo este verano, será al siguiente. Estoy pendiente de una nueva reunión para agilizar  lo más posible la visita de los técnicos de la Dirección Provincial para que junto con nuestros técnicos y el Equipo Directivo del Colegio, aunque dimos todo tipo de explicaciones y detalles, visitar in situ las instalaciones yobras a realizar.

. El 17 de marzo, reunión de la Asamblea del Consorcio Provincial de Medio Ambiente y Junta Directiva.

. El 21 de marzo se reunió la Junta Directiva de Segovia Sur. El punto más importante era la modificación del procedimiento interno de gestión de Segovia Sur para adaptarlo a las directrices establecidas en el Manual del Procedimiento.

. Esta misma mañana la apertura de las diferentes ofertas sobre el contrato de explotación de las piscinas municipales que ha quedado resuelto.

. También hoy reunión del Consejo Escolar del Centro Marqués de Lozoya con cuestiones básicamente de trámite. El director del Centro cumple este año su mandato.

. Como ya comenté en el pleno anterior, se han llevado a cabo una serie de acuerdos con distintos centros para que alumnos en prácticas puedan realizarlas en este municipio. Son prácticas no remuneradas, que no tienen ningún coste para este Ayuntamiento. Son los Centros de Formación los que corren con todos los gastos.

. Con respecto a las líneas de subvención de la Diputación Provincial hemos optados a varias y, hasta ahora, nos ha llegado una subvención para “Funcionamiento de Centro de usos Múltiples”

. Comentar también  que después de una serie de reuniones de la Comisión de Fiestas se ha dado por cerrado el programa. El pasado 3 de abril tuvimos la última reunión.

. El 28 de abril se cerró en todos los Ayuntamientos de la Mancomunidad  el plazo de presentación de instancias para optar a una plaza de operario de la Mancomunidad. En próximos días habrá reunión de la Junta Directiva para la selección de este operario.

. Las obras para el vallado de la zona deportiva ya han comenzado.

. Ya está concluido el díptico turístico que aporta la Diputación.  Se nos ofreció esta  posibilidad como tienen otros muchos pueblos y Torrecaballeros incomprensiblemente todavía no tenía.

El alcalde agradece muy especialmente la colaboración de Isabel Álvarez, vecina de este Municipio, por su colaboración y las horas que, junto con el alcalde, ha dedicado a esta labor. El Alcalde hace notar que la formación,  el nivel de conocimientos y su inestimable colaboración han facilitado la tarea a realizar.

Punto nº 4: Representantes en los Órganos de Gobierno.

Con la renuncia de Emma ha sido necesario realizar una serie de ajustes. La representación de algunos Órganos  no se modifica.

. Consorcio Provincial de Medio Ambiente, titular  Tamayo, suplente El Alcalde

. Comunidad de Regantes, titular El Alcalde, suplente Tamayo.

. Consejo Escolar Colegio Marqués de Lozoya, titular El Alcalde, suplente Tamayo.

. Segovia Sur, titular El Alcalde, suplente Tamayo.

. Patronato N. Sierra del Guadarrama, titular Tamayo, suplente El Alcalde.

Punto nº 5. Modificación de la Ordenanza reguladora del precio de los locales municipales.

El Alcalde hace una muy breve aclaración.

Portavoz del PP. Entre sus comentarios sugiere que los eventos de interés general para el Municipio no se organicen por particulares y sólo se organicen por el ayuntamiento y que la calificación de interés general sea decidida por los 9 concejales y no sea sólo una decisión de la Alcaldía.

Portavoz de Torre en Común. Aporta un comentario general acerca de las numerosas reuniones mantenidas por los portavoces (barullo..) y en las que se han tratado extensamente cada puntos de las ordenanzas, en referencia a todas.

Portavoz no Adscrito. Recuerda a la Portavoz del PP los continuos cambios de apoyo/rechazo a las ordenanzas en las que como portavoz del PP ha participado.

Alcalde. Recuerda a la Portavoz del PP el cambio de opinión, de nuevo, entre el trabajo en la ordenanza y su aprobación. (Al mismo tiempo que está hablando el Alcalde la Portavoz del PP se pone a hablar).

Tamayo recuerda, de nuevo, a la Portavoz del PP la falta de comunicación que mantiene su grupo  con el Ayuntamiento fuera de Plenos y Comisiones.

Se somete a votación. Votos a favor 4, votos en contra 3.

Punto nº 6. Ordenanza de subvención en materia de educación para combatir situaciones de exclusión social.

Alcalde. Recuerda que el grupo del PP  manifestó la necesidad de regular las convocatorias de estas subvenciones.

Portavoz del PP. Acusa a la Alcaldía que en ningún momento se ha tratado con ellos las ordenanzas que se les remitieron en el mes de diciembre junto con los presupuestos y recuerda que hace 5 minutos se les acusa de no trabajar. También se acusa al Equipo de Gobierno que hasta la reunión de la Junta de Portavoces anterior al Pleno no se ha tratado la ordenanza y que es copia literal de la ordenanza del municipio de Alcobendas recriminando al Alcalde que no haya aceptado las propuestas de cambio hechas por el grupo del PP. La Portavoz afirma que falta diálogo y que se dijo que se llevaban a pleno y se votaban

Alcalde. Por alusiones intenta replicar a la Portavoz del PP (aunque es constantemente interrumpido por la Portavoz) que su actitud fue recoger algunas cuestiones, que mandó un email el 2 de mayo pidiendo más aportaciones.

Tamayo. Dice que, efectivamente, se tomó como modelo dicha ordenanza después de ver bastantes, siendo también interrumpido por la Portavoz (barullo por interrupciones constantes) Recrimina al grupo PP dejar pasar el tiempo para luego montar el número en el Pleno.

La Portavoz del PP sigue repasando todos los artículos de la ordenanza que, según ellos, necesitan cambios.

Concejal no Adscrito. En su intervención alude a la exposición de la Portavoz del PP que referente al art. 4 cap. 2 echa en falta un listado público de beneficiarios de la subvención. El concejal en uso de la palabra manifiesta que es una situación de necesidad tan íntima como para no hacer pública una lista de beneficiarios. La portavoz insiste en la necesidad de hacer pública la lista de beneficiarios.

Se somete a votación. Votos a favor 4, votos en contra 3

Punto nº 7. Ordenanza reguladora de subvenciones a entidades y asociaciones sin ánimo de lucro.

Alcalde. Breve resumen sobre la Ordenanza. La intención del Ayuntamiento es establecer un registro municipal de asociaciones con unas características recogidas en la Ordenanza para convocar subvenciones para las diferentes actividades.

En el Pleno se entrega por parte del Partido Popular documentación. El Alcalde da la palabra a la Portavoz del grupo PP para que comente la documentación.

Portavoz del PP. Indica que la Ordenanza presentada por el Ayuntamiento es una copia de la de  un Ayuntamiento de Toledo y recrimina al Equipo de Gobierno de tomar por tontos a los vecinos.Realiza observaciones acerca de baremaciones y la necesidad de un formulario.

Alcalde. Responde a la Portavoz que ninguna de las observaciones apuntadas se había hecho en ninguna oportunidad anterior.

Concejal no Adscrito. Apunta que ya existieron en la legislatura anterior estas ayudas sin ordenanza, sólo a discreción del Alcalde o El Equipo de Gobierno y así se lo recuerda a la portavoz del PP.

[Previa a la votación se produce una llamada de atención del Alcalde al concejal Sr. Sanz por sus comentarios fuera de turno y a media voz].

Tamayo. Pide al Sr. Alcalde  que sea mucho más exigente en el turno de palabra y al resto de concejales que respeten el turno de los demás , en clara referencia al grupo del PP.

Se somete a votación. Votos a favor 4, votos en contra 3.

Punto nº 8. Ordenanza reguladora de la concesión de ayudas municipales para combatir situaciones de emergencia social.

El Alcalde realiza un resumen de motivos y objetivos de la ordenanza que se presenta aun a pesar de que el grupo del PP no cree necesario que se atiendan estas necesidades.

Concejal Sr. Sanz. Hace referencia a un correo electrónico de la Secretaria-Interventora sobre la posible ilegalidad respecto a la Ley de Presupuestos de las ayudas concedidas en diciembre 2015. Motivos que pretende cubrir  la Ordenanza sometida a votación.

No obstante, el mismo Sr. Sanz indica que no existe informe negativo como tal sobre la concesión de las ayudas.

Alcalde. Por alusiones, recuerda al anterior alcalde que en su larga  legislatura no ha existido en sus presupuestos una partida a estos efectos que quiere regular la ordenanza que se debate hasta casi finalizar la última legislatura y se incluyó a petición del PSOE aunque no se aplicó. Le recuerda que las ayudas se dieron a instancias de los CEAS de la Diputación porque los destinatarios no podían ser atendidos por la Diputación.

Concejal no Adscrito. Recuerda al Sr. Sanz que las ayudas de las que se está hablando tienen el visto bueno de los trabajadores sociales.

Concejal de Torre en Común.Solamente decir que a ellos les parece absolutamente necesario que haya ordenanzas que regulen este tipo de cosas y que haya ayudas sociales. Defiende las ordenanzas que se votan para regular temas que antes no existían en ese Ayuntamiento y que es necesario regular aunque se hayan cogido como modelo de partida las de otros municipios igual que hacen otros partidos. Les parece una buena noticia  y si más adelante hay que actualizarlas, algo que hay que hacer de vez en cuando, pues se hace.

Portavoz del PP. Repasa una serie de cap. y  arts.  en los que muestra discrepancia su grupo y pide que se retire la Ordenanza y se estudie.

Alcalde. Responde que para evitar dilatar el trabajo de la Ordenanza, el objetivo es publicar la Ordenanza para que se presenten las alegaciones pertinentes en el plazo de 30 días de su publicación y no dilatar tiempos.

Concejal no Adscrito. Realiza una observación sobre los plazos de estar empadronado, entabla un “diálogo” con la portavoz del PP quien pregunta si la ausencia de plazo para el empadronamiento generará un efecto llamada.

Se somete a votación. Votos a favor 4, votos en contra 3.

Punto nº 9. Decretos. Los lee la Sra Secretaria. El concejal Sr Sanz dice que ha ido a consultarlos recientemente y sólo le han podido mostrar cuatro de los siete que acaba de leer la Secretaria.

Se incorpora la Concejal del PP que estaba ausente.

Punto nº 10. Mociones

El PSOE  presenta una moción contra la construcción de la presa en el Ciguiñuela.

Tamayo. Lee la moción.  Defiende y argumenta la oposición a la construcción. Dice que el proyecto,  de 2009,  prevé un incremento de población de la capital de 56000 a 112000 habitantes en 2022. Detalla las casi trescientas hectáreas de expropiación. Argumentan que el censo poblacional no es el previsto aunque aumente el Alfoz y que será destinado en realidad a reducir la sobreexplotación de los acuíferos para regadío. Sugieren que se opte por las otras alternativas que cita.

Concejal Sr. Sanz. Defiende y argumenta su construcción. Dice que es un asunto debatido y que es necesario para el abastecimiento de Segovia y Alfoz. Dice que la recarga de los acuíferos de los Arenales es necesaria para su economía agrícola y que si no, tendrían que buscarse otro trabajo. Dice que si los técnicos han elegido esta opción, por algo será. Habla de otras alternativas que se han descartado por el estudio de impacto ambiental negativo. En cuanto a los pastos inundados y los ganaderos, dice que ha hablado con una persona bastante  implicada en ello por la ocupación de la explotación ganadera y le ha comentado que está bastante interesado en que se haga la presa. Dice que el trasvase al acuífero de los Arenales no tiene coste alguno al hacerse por el mismo río.

Interviene el Sr Lomas y dice que su posición es bastante conocida y recuerda el pleno en el que se debatió anteriormente y que felicitó al anterior alcalde porque dio libertad de voto a sus concejales, que gracias a la abstención de dos de ellos salió adelante la moción por la que se mostraba la oposición a la construcción de la presa. Las personas con las que ha hablado, y también  las que representa no están de acuerdo en ella.

El concejal no adscrito Sr Díez, dice estar en contra de este proyecto mastodóntico para la poca agua en cuanto a profundidad y su coste.

Se somete a votación. Votos a favor de la moción (contraria a la presa)  4. Votos en contra de la moción 2, abstenciones 2 a favor.

Finaliza el pleno.

Comienza la asamblea. Vecina 1 dice que si puede hacer una pregunta ahora que se ha ido la gente. Que sabe que en un pleno extraordinario no hay ruegos y preguntas pero lo lógico era haberlo dicho antes de que se vaya la gente. El Alcalde la responde que no hay r y p de los concejales, que él se queda a la asamblea como siempre. La vecina 1 responde que la gente se ha marchado porque sabía que hoy no había. Contesta la vecina 2 que la asamblea es siempre. El vecino 3 pregunta que desde cuando le han puesto a la vecina 2 de portavoz del Ayuntamiento?. El Alcalde dice que la vecina 2 tiene la misma libertad de comentarios que los demás. La vecina 2 le dice al vecino 3 que la asamblea es siempre.

 Vuelve a intervenir la vecina 1 y dice que sabe que en un extraordinario no hay r y p. El Alcalde le intenta explicar que no hay r y p a lo que la vecina 1 le dice que le deje un momento, pero que no le parece lógico que dé voz al público ahora, que había que haberlo dicho antes de que el público se fuera. Insistiendo, el Alcalde le explica la diferencia entre asamblea y pleno, que él siempre, desde el primer pleno y hasta el último, se va a quedar para escuchar a los vecinos. Dice la vecina 1, que es el primer pleno que va, la primera asamblea que va y que le sorprende. En el punto 4 5 le ha hecho gracia cuando repaso de competencias, tu yo, yo tu, lo que quiero decir es   que me he divertido las exposiciones pero me ha parecido un poco penoso, que os clarifiquéis las cosas, que si tu has dicho, que si yo he dicho,  y que a la realidad voy, dos años llevamos  de gobierno municipal y yo no veo color. Es una pena que se haya ido la asamblea porque me hubiera gustado que hubieran participado más personas y decir si ellos, a nivel más general ven color, yo no veo ningún color. Vecina 4: no, ninguno. Vecina 3: me refiero en acciones. Vendré en otras ocasiones. Creo que se pueden hacer muchas cosas sin ningún coste y puestos a poner ordenanzas, alguna más habría que poner porque estamos pisando mucha porquería por las calles, no vemos ni unas flores, ni un jardín, ni un cruce de peatones, y creo que hay cosas que se pueden hacer sin dinero. Da pena pasear por Torrecaballeros, tanta suciedad, tantos hierbajos, es una desidia total.

Vecina 5: habla del embalse y refiere que según una conversación informal con un técnico del Ayuntamiento de Segovia, el Ministerio tiene interés porque el asunto es tener bien abastecido de agua el Eresma,  el agua va a ir y venir pero que en última instancia se trata de que el Eresma mantenga un caudal un poco más estable. La Ministra reconoce que no contempla otra opción, y que el Ayuntamiento de Segovia proponía la recrecida del Pontón.

Vecina 6 quería añadir que los ríos son seres vivos, tienen sus riberas, sus hábitats. Estamos viviendo una sequía espantosa y hay que adaptarse a ello. Cuando me fui  del Ayuntamiento, tenía un interés particular , y en la reunión que no pude ir porque se pospuso,  se trataba cómo se regula el consumo de agua en Torrecaballeros. ¿Hay algo nuevo?. Contesta el Alcalde que el jueves 18 tienen una reunión de portavoces para tratar del tema.

Vecino 7 Pregunta respecto a la modificación de la ordenanza de locales públicos, y en concreto que queda abierta la posibilidad de que las empresas puedan alquiler esos locales para su actividad profesional, además, no hay ningún criterio para determinar quién paga, opacamente. Contesta el Alcalde que eso es una salvedad, no es atribuirse opacamente nada. Dice el vecino 7 que al posibilitar este tipo de alquiler, lo que se hace es desincentivar la inversión, al decir que es el Alcalde es quien decide quién paga a dedo. Contesta el Alcalde que el espíritu de la modificación no es esa, que si se considera la actividad de interés especial, que se pueda eximir del pago de la tasa.

Vecina 8, pregunta que a qué tipo de acuerdos de gobierno ha llegado con los grupos que le apoyan? Contesta el Alcalde que no entiende a qué tipo de acuerdos se refiere. Dice la vecina 8 que hemos visto unas movidas de concejalas dimitidas y deduzco que si ha habido acuerdos, cuáles han sido?. Contesta el Alcalde que ha hecho una remodelación para destinar los representantes del Ayuntamiento . Pregunta la vecina 8 que si una concejalía? y pregunta que si con sueldo. Responde el Alcalde que no, que quién va a tener una concejalía con sueldo? Dice la vecina 8 que no nos consideres indigentes intelectuales a los vecinos de Torrecaballeros por las tres ordenanzas que ha leído el grupo Popular, porque una cosa es que nos inspiremos o cojamos articulado legal y otra cosa es que fusilemos ordenanzas que están publicadas y aprobadas, y de municipios que tienen poco o nada que ver con el nuestro. Responde el Alcalde que no considera a nadie indigente intelectual.

Interviene la vecina 5 y pregunta respecto a la dimisión de Emma, si obedece a una remodelación del equipo de gobierno. Responde el Alcalde que hizo una propuesta de remodelación, el Primer Tte Alcalde sería el Sr Tamayo, que continúa con las concejalías de cultura, hacienda y urbanismo, Emma continuaba con la de medio ambiente, y Fidel se encargaba de obras, esa es la propuesta que planteé y que no se aceptó, provocó la dimisión y el tema de medio ambiente lo asumo yo (Alcalde). Pregunta la vecina  8 si hubo falta de confianza en Emma o lo aprecio yo? Contesta el Alcalde que son cuestiones personales que no debe contestarlo él, y además no aporta nada positivo ahondar en ese tema.

Vecino 9, pregunta si el Ayuntamiento tiene conciencia de todos los permisos de obras del pueblo?. Contesta que si, que cuando se detecta algo que se está llevando a cabo algo sin licencia, se pone en contacto el técnico municipal con quien lo está realizando para decirle lo que tiene que llevar a cabo, pero siempre cabe la posibilidad de que si alguien detecta algo que nosotros no hayamos detectado, que se nos comunique para obrar en consecuencia