Pleno Septiembre 2012

Punto 1: Aprobación acta anterior. Tamayo advierte de un error, en el punto nº2, hoy una partida que no es la que se fijó en la Comisión de Cuentas. Hay desfase de +7000 euros. Tras un debate, se decide votar,  suponiendo que es un error de suma, pendiente de comprobar, se aprueba por unanimidad.

Punto 2, cuenta general 2011. No hay alegaciones, Tamayo se refiere al anterior error, tras lo que el Alcalde contesta que se hace reparo, y que en caso de simple error, se da por aprobada. Tamayo propone comprobar y aprobar en el próximo pleno. El Alcalde dice que si es un error que descabale las cuentas, se haría nueva votación, proponiendo hacerla ahora. Se aprueba por unanimidad.

Punto 3 Psoe presenta mociones. La primera, relativa a educación, por los recortes. La expone, comentando el aumento de ratio, reducción de becas, copago en servicios, y solicitando mantener Madrugadores y Centros Abiertos, y no incrementar el precio del comedor. Susana responde que tiene dudas, pregunta a Tamayo que cuanto incrementa el comedor, a lo que responde que ella es la concejala delegada en ese tema. Susana dice  como usuaria, que no hay aumento de tasas en comedores y madrugadores. Madrugadores cuesta 25 euros/niño y que hay una opción alternativa de padres agrupados que piden 75 euros/niño que no tiene nada que ver con madrugadores. Pide matizar la moción. Se aprueba la moción por 4 Favor.4 Abst.

Punto 4. Moción Psoe, Entidades Locales. La expone diciendo que el Estado quiere reducir un 30% el número de concejales, que están desarrollando una labor importante,  que sólo el 3% de la deuda corresponde a los municipios. La moción pide incidir en la importancia de las Entidades Locales, rechazar la norma que limita la autonomía municipal, reforzando las competencias municipales y evitando la supresión de concejales. En este punto, se abrió un debate de naturaleza más bien política entre Serafín y Tamayo que aunque lo tengo paso a paso, no lo pongo. Si a alguien le interesa, que lo diga. Se aprueba la moción por 5 F, 4 A.

Punto 5. La Secretaria lee los Decretos de la Alcaldía. Punto 6, sin contenido, y Punto 7 Ruegos. Serafín comienza dando respuesta a los ruegos del anterior pleno por parte de Mercedes. Respecto al estacionamiento de la N-110, salida de calle, responde que ha dado aviso a los vigilantes de Fomento. Respecto a incendios, responde que se ha dictado bando y comunicación a los establecimientos hosteleros. No hay plan de incendios. Dice que hay un centro operativo de incendios que funciona bastante bien en el teléfono 921 41 72 30  Respecto a subvenciones, responde que no hay ninguna pendiente de cobrar. Se han pedido a Diputación y Junta que no se han recibido, 3100 para reparacion de tapas de la Carrascosa, 15000 para derribo casa calle Potro, 3500 cámara de llaves depósito. 12000 interculturalidad, para participación de la población extranjera.

Se pasa al turno de ruegos. Comienza Fidel, preguntando por el informe que se pidió a la Diputación respecto de las denuncias de IPT ante las irregularidades del Arquitecto Municipal el año pasado y del que no se tiene constancia. Serafín contesta que no se ha recibido nada. (Nota mía: ¿así de mal funcionan los técnicos de la Diputación, o es que como hay un condicionante político hay que olvidarse?) Pide Fidel que se vuelva a pedir a la Diputación. Como ve, Sr Alcalde, hemos dejado tiempo para no agobiar, pero nos da igual. Serafín contesta que no depende de nosotros. Continúa Fidel expresando su interés por colaborar en trabajar por el pueblo, pero denuncia la piscifiesta del pasado 21 de junio y pregunta quién la organizó. Contesta el Alcalde que los socorristas. Pregunta Fidel si tenía autorización. Contestación: pusimos a su disposición las instalaciones, continúa preguntando por permisos publicitarios, y advierte que se vendió alcohol , pudiendo incumplir la Ley de drogodependencia. Pregunta también por el destino de la recaudación y la competencia desleal, al utilizar instalaciones públicas en estos actos en la forma en que se han hecho. Comenta la propuesta de vaquillas por parte de IPT para las fiestas, a lo que Cristina responde que no tuvo constancia de ello. Fidel continúa denunciando la celebración del tiro al plato, que no figuraba en programa, contesta Serafín que fue a última hora, y pregunta por la responsabilidad en caso de accidente. Mañana sigo.