Comienza el pleno a las 20:05 tras unos minutos de cortesía por la ausencia de dos concejales, que finalmente sólo es uno. Punto 1 aprobación acta sesión anterior: unanimidad. Punto 2, la Secretaria lee los decretos. Los cuatro primeros se refieren a la devolución de cuatro fianzas a Segesa por un total de unos 22.000 euros. Punto 3 Mociones: Psoe presenta moción de urgencia por los acuerdos sobre el proyecto de ley de reforma de Ley de Bases de Régimen Local. Supone un ataque a la soberanía local y al municipalismo. El Alcalde pone en duda lo remitido por Tamayo vía mail y le dice que lo relea, y que el anteproyecto no es definitivo, se está negociando y que no es momento de debatirlo. Tamayo dice que es ahora el momento de hacerlo, y reclamar el diálogo. Finalmente, se rechaza por 2F, 4C, 2A. Punto 4: Ruegos. Fidel interviene como portavoz del Grupo IPT para exponer que:
-Desde que tomamos posesión hemos venido denunciando la falta de democracia y la mala gestión por parte del Alcalde. Las denuncias en cuanto a las tomas incontroladas de agua. Pedimos por mayoría la destitución del Arquitecto Municipal por las irregularidades en la construcción del EUM, y en la Escuela Infantil, de lo que tenemos un documento de órganos superiores de la Administración que demuestran su mala actuación. Por la ausencia del mismo en el derribo del edificio de la calle del Potro.
Las adjudicaciones de las obras municipales a la misma empresa, con la única respuesta a nuestras reclamaciones que "deberíamos saberlo" cuando son obras adjudicadas en legislaturas anteriores de las que no formábamos parte. Por las contrataciones a dedo, como la de la empresa "Davizón", Por el endeudamiento del Ayuntamiento por los préstamos, y a pesar de ello, la falta de dinero. Nos trata de ignorantes cuando nos habla del coste mayor de la chapa frente al prefabricado de hormigón del EUM, y de la clasificación en destino de los escombros del derribo de la calle del Potro por poner unos ejemplos. Es por esa falta de democracia por lo que tomamos la decisión de abandonar el pleno. Serafín le pregunta que cuál es el ruego o pregunta. Fidel contesta que ponemos de manifiesto lo leído y adoptamos la decisión de levantarnos del pleno. Serafín pide a la Secretaria que no quiere que conste en acta, a lo que Fidel responde que quiere que conste. Se marchan. Cristina expresa ¡qué bien!.
Continúa el pleno. Tamayo pregunta qué pasa con los presupuestos y cuándo nos va a convocar para su elaboración. Pregunta si hemos recibido las cuentas de la recaudación. Serafín responde que no se han recibido, que lo hace la Diputación. Tamayo continúa preguntando por lo que viene haciendo desde meses atrás respecto a las deudas con terceros, excepto bancos. Decía que estábamos al día, aunque su gestión es un pozo de sorpresas. Debíamos unas cantidades correspondientes a subvenciones, unas son pequeñas y otras grandes cantidades. ¿Por qué no nos da la información que le pedimos? siempre tiene un conejo dentro de la chistera. Se habla de lo que se tiene pero no de lo que se debe. Las cuentas salen aunque algunas en paraísos fiscales. Serafín contesta diciendo que ahora no recuerda lo que se debe. Hay limitaciones, y que si se necesita, habrá que tener un interventor.
Respecto al edificio de la calle del Potro, el plazo de ejecución era de un mes, se ha rebasado y no se ha finalizado la obra. Hay un incumplimiento de contrato lo que podría provocar su rescisión o la incautación de la fianza. No nos ha informado, lo que es una nefasta organización y una protección a la empresa. ¿por qué no lo han terminado en tiempo?. Serafín contesta que no lo sabe, que no es un motivo político, y que ha habido lluvias y nieve. No me se de memoria el pliego de condiciones. Respecto a la fianza, Serafín dice que habrá que pedir informe técnico.
Tamayo se refiere a la partida del proyecto que contempla 7.500 euros para clasificación del material en obra y que no se ha hecho. Le pide al Alcalde que no malgestione y que deduzca las partidas no ejecutadas del total. Serafín contesta que los técnicos están en ello. Tamayo recuerda los acabados que están sin ejecutar, bordillos, aceras, revocos, etc. Recuerda que es un peligro junto al colegio y por qué está así. El Alcalde responde que los técnicos lo están estudiando. Gonzalo advierte del peligro de la escalera sin protección junto a Correos, por la que cualquiera se puede subir. Serafín responde respecto a la separación de materiales en la escombrera que sí se puede hacer. Tamayo le pide que no pague lo que no tiene que pagar. Finalmente, Gonzalo le hace un ruego a Serfín en relación a los tres últimos plenos. Cuando algo te parece gracioso te echas a reír, lo que demuestra una falta de respeto a los concejales y al público que asiste al pleno. Serafín responde que cuando algo me hace gracia, me río.
¿Cuánto público fue al pleno?
ResponderEliminarSigo pensando que este pueblo está muerto, no le interesa nada ni siquiera cómo se gestionan sus dineros.
Y menos mal que gracias al cronista nos enteramos de algo, el día que se canse o no pueda ya será el silencio total, la impunidad más absoluta. Hubo un periodo en que estuvo cerrado este blog, menos mal que se volvió a abrir, espero y deseo que siga adelante. Mil parabienes
cronista y larga vida a estas informaciones.
Lo sucedido en el pleno de ayer con el abandono de la sala por parte de los concejales de IPT, no es solo una muestra más de como actúa este grupo, mejor dicho su portavoz Fidel, yo particularmente lo tomo como una pataleta que espero se le pase pronto, por que si no es así, lo mejor es A VER SI TE ENTERAS DE UNA VEZ, LO MEJOR PARA TI Y FUNDAMENTALMENTE PARA EL PUEBLO ES DAR !!PASO AL SIGUIENTE PRESENTANDO TU DIMISION JUNTO A TU ACTA DE CONCEJAL!!
ResponderEliminarHe leido varias veces lo que dijo Fidel, pues pienso que Alfonso ha transcrito el texto que le haya hecho llegar, y no tiene ni pies ni cabeza. Como su actuacion desde que llego al Ayuntamiento rematada por ese absurdo abandono del pleno cuando esta acabando. ¿Que hicieron Mercedes y Juanpi? porque de Fidel cualquier cosa se puede esperar, como bien saben los del la Asociacion de Empresarios que han dejado de ser socios por no soportarle, pero Mercedes y Juanpi parecen muy sensatos, aunque dicen que entre ellos no hay comunicación, al menos de las cosas que pasan en el Ayuntamiento pues Fidel no les cuenta nada.
ResponderEliminarCon personas como el es muy dificil hacer nada, y seria necesario que los del psoe se unieran a ellos para echar a Serafin, pero lo veo muy dificil. Creo que tienen bastante razon Daro 41 y que lo que deberia de hacer es dimitir y dar paso a un nuevo concejal
3Que culebrón. ¿y Por qué sefue?y ¿es para todos los días?
ResponderEliminarNo creo que se unan, ambos querran ser alcalde y solo lo puede ser uno. Al primero del psoe no le interesa, esta bien asi, sale en los periodicos y no tiene preocupaciones, no creo que le asuste la responsabilidad pero asi vive bien. Fidel es otra historia
La asistencia de público en el pleno de ayer duplicaba la del pleno del pasado mes de febrero: 6 personas. Lo bueno es que en 45 minutos se ventiló el asunto. Mercedes no pudo asistir. Envió un mensaje a Serafín desde Segovia al empezar el pleno. Respecto a las notas que tomo en los plenos, trato de hacerlo del modo más detallado posible, y aunque a veces me han ofrecido transcribirlas, prefiero escribir lo que anoto por ahorrar tiempo. Juanpi tomó la misma decisión de abandonar el pleno.
ResponderEliminarLo de duplicar el nº se asitentes está bien. Al próximo deberian ser 12 y en mayo 24.¡qué bien!
ResponderEliminarSe comenta que agarró de la manga a Juampi, que seguia sentado sin saber que hacer y se lo llevo. Cuando se leyo el escrito ¿Juampi dijo algo como estar de acuerdo con lo que se leia?
No entiendo que una mujer tan comedida como Cristina hiciera el comentario que hizo. Falta madurez y saber estar y en ella me extraña.
Este narrador es bueno, no se le escapan los detalles.
Soy de la misma opinión que Daro 41, las pataletas son de personas (por no decir crios) inmaduras, inseguras de si mismas, que como no le das lo que quiere te monta el espectaculo.
ResponderEliminarFidel deberías tomarte mas en serio esto de ser concejal, esto no es un juego, representas a una parte de los vecinos del pueblo, y sinceramente pienso que tu aventura y paso por este ayuntamiento han finalizado.
Recapacita porque pienso que aún tienes tiempo de salir airoso de este laberinto en que te has metido, y como dije anteriormente me indentifico con Daro 41, PRESENTA TU DIMISION COMO CONCEJAL ENTREGANDO TU ACTA Y QUE PASE EL SIGUIENTE, creo que tú, y solo tú eres el responsable del mayor ridiculo que ha existido en los plenos en la historia demócratica de nuestro pueblo. Por último aprenda a conjugar el verbo DIMITIR, para que no se tenga que escuchar eso de VAYASE SR. FIDEL.
Me reitero en los comentarios que realicé sobre el pleno del mes de Febrero, con respecto a este ùltimo pleno en dos temas puntuales, el primero la afluencia de asistentes fué masiva teniendose que cerrar las puertas "para que no entrase frio", ironías aparte, sigo pensando que no interesa para nada como se gestiona, y como se realiza la actividad municipal; proyectos, propuestas, preguntas, (alguna sin respuesta), ayudas, subvenciones, mociones, ruegos etc. etc. esta es la cruda realidad, es mas rentable la política de "barra" que la oficial.
ResponderEliminarPor fin sabemos a cuanto ascienden las partidas presupuestadas y no ejecutadas del derribo de la c/ del Potro, a esa cantidad habrá que añadir el correspondiente IVA que asciende a 1.544,93 euros, que sumado a lo presupuestado asciende a un total de 8.901,77 euros, dineros de todos, y que esperamos como decia en mis anteriores comentarios no sean abonadas, por que son parte de nuestros impuestos, aunque visto como se ha desarrollado el último pleno por no llamarlo "comedia" me temo que estas cantidades se abonarán, aunque seria necesario que los informes técnicos que dice el alcalde que se estan realizando referente a este asunto fueran conocidos y revisados por los grupos de oposición, y si tienen a bien informarnos.
Estoy de acuerdo con Maito en que la asistencia a los plenos es lo que te dice lo poco, poquisimo que interesa en este pueblo cómo se gestionan sus dineros. Luego, eso si, todos nos quejamos" es que no hacen nada,es que el pueblo está sucio, abandonado, es que para qué estan ( y tú para qué, sólo para 3 min de ir a votar?), el alcalde lleva 10 años y ya lo dice el refrán: sabe más por viejo que....etc
ResponderEliminar¿Realmente nos interesa lo que ocurre? NO, a los moradores de este pueblo no les interesa lo que ocurre, sólo para criticar. Eso si somos un pueblo con mucho pico en el bar y en los corrillos pero nada más.
Si nosotros no intentamos que esto cambie, no cambiará. Los concejales sólos, los de la oposición menos aún, no pueden cambiar la inamovilidad, la dejadez de un pueblo.
Como dice otro lector con el que, aunque me pese, estoy de acuerdo este es un pueblo muerto pues DESCANSE EN PAZ.
Estoy de acuerdo con lo que dice anónimo de 15 de marzo.
ResponderEliminarEsta claro que lo que se pretende en este pueblo,es que nadie alce la voz y cuando hemos tenido la suerte de tener un grupo como IPT,se le trata por todos lo medios de callar su voz.Es lógico que las actuaciones no sean las adecuadas,pero este grupo defiende sólo y exclusivamente los intereses de los vecinos,NO otros intereses......ÁNIMO IPT!!! PARTE DEL PUEBLO ESTA CON VOSOTROS,SEGUID ASI
Y por qué tendría que dimitir? Seguro que no habrá conseguido lo que esperaba con su salida pero, por lo menos, ha logrado remover la quietud de parte de la masa.
ResponderEliminarNo tenemos más que leer los comentarios que estamos haciendo. Unos a favor, otros en contra pero parece que, al menos algunos, no estamos tan muertos como dice un comentarista.
Y respecto al ridículo según se mire, todo depende de la importancia que se le quiera dar a las cosas.
A mi me parece mucho peor la actitud del alcalde faltando al respeto a la oposición y el ¡qué bien! que alguien dijo cuando salian los concejales. Somos insignificantes, nadie nos mira ni le importamos a nadie. Ya hay bastante "barro" por todos los lados como para prestar atención y preocuparse por un pueblecín como este. Y bien que lo siento.
Referente a la peticion que desde este blog se ha escrito, tambien pienso lo mismo, en la vida publica cuando te equivocas tienes dos salidas, una asumir que te has equivocado y has equivocado a tu grupo, y la otra ya lo han dicho anteriormente DIMITIR Y QUE PASE EL SIGUIENTE, porque lo que no es valido es estar por estar, figurar por figurar, y por lo leido en las actas de pleno lo que son inciativas, propuestas, proyectos,mociones, ideas que se puedan debatir, la verdad que no habeis presentado nada, o casi nada.
ResponderEliminarSolo es queremos saber, que nos expliquen; mira Fidel en esto de la politica hay que tener argumentos que se sostengan, pero por el resumen que nos ha facilitado el cronista oficial de este blog, el ruego que hiciste en el ultimo pleno, no fue un ruego, fue una rabieta, porque no tiene ni pies ni cabeza, y cuando el portavoz de un grupo politico no lo olvides, politico (que no eres el portavoz de la comunidad de vecinos) hay que tener cuando menos un minimo de capacidad de convencimiento, interpretar lo que se lee y sobre creer en lo que estas diciendo, de no ser asi entonare como ya se ha dicho en una entrada anterior, VAYASE SR. FIDEL.
Tambien seria interesante saber que ocurre dentro de la asociacion de empresarios de Torrecaballeros, ¿hay dimisiones?, ¿hay bajas de asociados? tengo entendido que fidel es el presidente de esta asociacion, y las noticias que se oyen por los mentideros de bares es que no corren buenos aires.
No mezclemos. La asociación de empresarios tiene su propio presidente que no es Fidel. Que yo sepa Fidel era el presidente hasta que decidió presentarse a las elecciones, en ese momento renunció y paso a ser otra persona, no tengo claro quién.
ResponderEliminarPara saber de esta asociación lo suyo es preguntar al presidente o alguien de la junta pero no creo que sea tema de pleno.
Y respecto a dimitir pues, aunque no veo ni hablo con Fidel, estoy seguro que hizo lo que hizo porque pensó que tenía que hacerlo asi y que si tiene que reconocer que se equivocó pues lo hará.
Lo que esta perfectamente demostrado es la incapacidad que ha demostrado Fidel para estar al frente de nada. El Grupo IPT no es un grupo ni nada parecido, Fidel va a su aire, viendo delitos y conspiraciones por todas partes, haciendo acusaciones veladas de todo y contra todos pero sin dar jamas un solo nombre, pidiendo informacion sin cuento esperando encontrar lo que no encuentra, y enfadandose y arremetiendo contra todos por que no lo encuentra, y sin hacer una sola propuesta positiva de nada (la unica que hizo de reformar la tasa de basura solo buscaba que el pagara menos y los demas empresarios mas) y sobre todo sin contar con nadie. Mercedes, al contrario, siendo muy critica con el Alcalde y su equipo, sus preguntas y sugerencias estan cargadas de razón y con datos concretos, a menudo se queja de que su portavoz (Fidel)no les informa absolutamente de nada, y pienso que si no asistio al Pleno, al que nunca ha faltado, ni cuando murio su padre, es porque no queria formar parte del absurdo espectaculo de Fidel. Juanpi no abre la boca por lo que es un enigma, un detalle a tener en cuenta es lo que cuenta Anonimo del 15 de marzo que cuando Fidel abandono el Pleno el se quedo sentado en su sitio sin saber que hacer hasta que Fidel le arrastro fuera de un brazo.
ResponderEliminarLa alternativa de IPT en la que tantos creiamos se ha ido a la m... por Fidel, si no es capaz ni de mantener cohesionado su grupo, ¿como va a gobernar un Ayntamiento? ¿Como va a llegar a un acuerdo con los del psoe para echar a Serafin? Si dimite y se va, a lo mejor el pierde, pero a lo mejor gana todo el pueblo.
Lleva razon el anterior comentario en cuanto a no mezclar "churras con merinas", una cosa es el ayuntamiento, y otra la asociacion de empresarios.
ResponderEliminarRespecto a la salida de tono por parte de Fidel en el ultimo pleno, tampoco hay que darle mayor importancia el que abandonase el pleno, yo le invitaria al portavoz de IPT, a que sin mas demora y ante el acoso que esta soportando en este blog, por este mismo canal de libertad y opinion nos expusiera los motivos de forma detallada que le llevo a tomar esa decision de abandono(espero que sea solo en ese pleno), y que prespectiva de futuro cree que hay en esta legislatura, nos quedariamos tranquilos el pensar que fue como han comentado en varias entradas que fue eso una pataleta, de no exclarecer estos puntos no me quedaria mas remedio que unirme al VAYASE SR. FIDEL.
P.D., espero que las explicaciones se den con nombre y apellidos.
Estoy de acuerdo con este último cominicante.Fidel está soportando un acoso desde este medio y no creo que su acción de abandonar el pleno sea para tanto.
ResponderEliminarYo lo veo como una forma de protesta tanto al alcalde por su forma de comportarse tanto en los plenos como en el ayuntamiento y también, es mi opinión desde luego discutible, como una forma de "aclarar" en el buen sentido al otro grupo de la oposición y que se den cuenta de una vez que son 2 y que sin los 3 restantes no son nada a la hora de sacar cosas adelante a no ser que le interesen al equipo de gobierno.
Es lo que pienso de este asunto, con todas las reservas que tiene una opinion no contrastada con nadie.
Pues si su intención era revolucionar yo creo que lo esta consiguiendo.
ResponderEliminarMas que revolucionar lo que ha hecho es poner en evidencia una vez mas tres cosas:
ResponderEliminarUna que para desgracia de todos,en el Ayuntamiento no son 4+3+2 sino 4+1+1+1+2
Dos su inmadurez y soberbia. Si pensaba que ese gesto le iba a engrandecer, lo que ha conseguido es justo lo contrario: empequeñecerle hasta el ridiculo.
Y tres que los que pensabamos que un pacto IPT PSOE para echar a Serafin era posible, ver que su actitud lo hace imposible
Imposible ha sido desde el principio, mejor, muy difícil. Al otro grupo no parece interesarle mucho. Sus motivos tendrá, tan loables como otros cualquiera.
ResponderEliminarYo no pierdo las esperanzas, no sé cómo y cierto que se necesita mucha sutileza, mucho saber negociar, mucho medir pros y contras. Ese es el verdadero problema. Saber hablar y tener claro lo que se quiere, cómo y a qué precio.
Y si eso no llega pues seguimos como estamos y tan ricamente (o tan pobremente, según se mire).
Quedan 2 largos años.
Que problemon; no tenemos ni p... Idea de política, pero si tenemos claro que queremos un pueblo Unido.
ResponderEliminarQue difícil, y que bonito. Seremos capaces?
No se yo... Habrá que luchar ,no es tan difícil si reinara la cordura,pero me temo que la cordura esta por debajo de otros ideales mas oscuros (y ciertamente lucrativos)...
!!perra vida!!
SI, los "otros" interesen deben ser poderosos cuando impiden acuerdos entre TODOS y todos son NUEVE todos.
ResponderEliminarNUEVE.
¡perra vida!
Tienes razón, ha de reinar la cordura sin que haya otros intereses pero no parece posible. Fidel no habla ni informa a los otros concejales de IPT por lo que su discurso de transparencia y de democracia es pura palabreria. Con el Psoe tampoco parece que el dialogo sea fluido. Con Tamayo no quiere hablar desde una reunion de las basuras en que el del psoe le dijo que presentara sus propias propuestas, para todos los vecinos y no solo para los hosteleros, como habian hecho los otros grupos y con Serafin delante solo le salen acusaciones de delitos y descalificaciones, pero no se habla tampoco. Solo quiere echarle pero sin presentar nunguna alternativa, y sin embargo en el ultimo pleno se alió con el PP para impedir que se debatiera una mocion presentada por Tamayo para pedir la retirada de la modificacion de Ley de Ordenacion del Territorio que quiere eliminar ayuntamientos y concejales. Seran cosas politicas pero yo no entiendo nada.
ResponderEliminarcómo que se alió con el pp? yo he leído aquí que se abstuvieron, no es lo mismo aunque el resultado si lo sea. Yo no sé si Tamayo reunió al grupo y les comentó que iba a presentar la moción y les pidió su apoyo. Alguna vez, por lo que se ha comentado después, ha presentado escritos sin antes hablarlo, en ese caso tampoco se ha quejado si no se lo han votado.
ResponderEliminarSobre que no les informa de nada no estoy de acuerdo, tal vez no al 100% pero si la mayoría.
Segun comentaban Tamayo Y Gonzalo a la salida del pleno, habian convocado a los concejales de IPT dias antes para negociar con ellos pero solo acudió Mercedes por lo que despues les enviaron la mocion pidiendoles su apoyo.
ResponderEliminarYo creo que si no se quejaron, aunque estaban muy cabreados, es porque saben que en democracia lo que vale es el resultado de las votaciones y no las pataletas.
¡Absolutamente lamentable!.
ResponderEliminarLo que pasa en la gestión de este ayuntamiento es completamente indecente!, no existe disponibilidad del equipo de gobierno, reconocido por el propio alcalde, tenemos deficiencias de personal, también reconocido por el susodicho, tenemos una deuda millonaria(que no sabemos en qué se ha gastado), unas infraestructuras (que todos reclamábamos, según el referido) : una infrautilizada y ya deteriorada por una construcción deficiente y la otra sin terminar, pero que no conocemos cuál será su uso, y un pueblo descuidado y sucio, donde las decisiones del alcalde no se justifican desde ninguna argumentación racional ( ejs.: cambiar de sitio la fuente del parque de las Pozas, o derribar un edificio municipal en ruina, con un coste exageradísimo…).
Pero nosotros tranquilos, no nos pongamos nerviosos….,¡ nos queda la oposición!
¡Tampoco! Con un desprecio absoluto, no sólo a sus votantes, sino a todos los que vivimos en Torrecaballeros, el portavoz del grupo( de la oposición) más votado decide en el turno de ruegos y preguntas leer sus reflexiones, agarrar al otro concejal de su grupo y marcharse.
A mí me gustaría por este medio utilizar ese turno de ruegos y preguntas que no utilizó el portavoz de IPT y hacer el siguiente ruego en forma de grito: ¡POR FAVOR, SEAN RESPONSABLES CON EL CARGO QUE OCUPAN! , quiero hacer también una pregunta : ¿TIENEN PENSADO RESPETARNOS EN ALGÚN MOMENTO A LOS CIUDADANOS? Esta pregunta es retórica.
Personalmente saco algo muy positivo del último pleno celebrado el pasado mierdoles 13; despues de tantos comentarios de lo que allí ocurrió y que desde el anonimato la gente se permite opinar libremente, pero no de manera objetiva ya que la inmensa mayoría no estuvo presente; es que el Viernes 15, por fin se reanudaron las obras en la c/ El Potro, casualidades de la vida pero les entran las prisas en el momento que la oposicion le insta al equipo de gobierno que las obras se deben ejecutar según el pliego de condiciones, y al parecer esta obra tenía un plazo de ejecución de 30 días; esperemos que los grupos de oposición esten al tanto, y antes de realizar los pagos se tenga en cuenta estos retrasos, y se penalice economicamente a la empresa adjudicataria, sin olvidar la partidas no ejecutadas, y que ya en otra entrada anterior comenté están valoradas y que habrá que descontar.
ResponderEliminarSi realmente se penalizase el retraso en las obras, así como descontar las partidas no ejecutadas, podríamos decir con absoluta tranquilidad que esta corporación al completo, si digo al completo, se estarían defendiendo los intereses y los dineros de todos, pero me queda todavía el beneficio de la duda.
Sres. de IPT y PSOE, exijan al equipo de gobierno y particularmente al Sr. Alcalde que no abone nada de estas obras hasta que vds. no tengan toda la información.
Muy bien dicho pero por lo que voy viendo, mejor leyendo, este alcalde hace lo que le viene en gana, paga sin decir nada a la oposición y estos se encuentran con hechos consumados.
ResponderEliminarTendrán que empezar a reclamarle el dinero que paga en demasia a él personalmente, a su bolsillo, no al de todos. ¡Que bien se queda con los "amiguetes" cuando el dinero es de todos!
A la vista de este último comentario, no puede quedarse la oposicion de brazos cruzados, existen mecanismos para defender los intereses de nuestro pueblo; desde solicitar sea declarada nula la adjudicacion, pedir responsabilidades al sr. alcalde, y en ultimo extremo denunciar publicamente y ante la justicia ordinaria los hechos para que de una vez por todas sepamos que existe alguien que por lo menos trata de poner a cada uno en su sitio, y lo que es mas importante, que los vecinos sepan quien se rige los destinos de este municipio, las formas y artes que utiliza.
ResponderEliminarEso es muy interesante pero no sólo los concejales de la oposición tienen que pedir responsabilidades, que también y por los resúmenes y actas lo hacen aunque el alcalde parece que se hacen el despistado, también los concejales del equipo del alcalde tienen que controlar lo que se hace. No están para darle palmaditas y reirle todo lo que haga. No sabemos si le piden explicaciones de lo que hace, esperemos que sí aunque no salga a la luz.
ResponderEliminarTan responsable es el alcalde como su grupo si algo no es correcto y no se oponen.
No salgo de mi asombro, que lleva razon Maito en su comentario del dia 21 referente a las obras de la calle el potro, he visto esta mañana que se han puesto bordillos, mallazo, una capa de 8 ó 10 cms. de hormigon (no mas) ya veremos lo que dura se ha levantado mas de medio tabique conlindante con el edificio de correos, vamos que aunque los plazos segun comentan estan ampliamente superados ( dicen 3o dias), esperemos que las obras se finalicen cuanto antes, y se !!DESCUENTEN LAS PARTIDAS NO REALIZADAS, ASI COMO LA PENALIZACION POR RETRASO!!.
ResponderEliminarTambien se me olvidaba han descargado varios pales de bloques, no se para que seran supongo que para cerrar el solar, o mejor dicho ponerlos a disposicion de los vecinos que los necesiten; por cierto la vigilancia y direccion de obras brillan por su ausencia.
Poco se va consiguiendo pero menos antes con su mayoría absoluta y sus desplantes.
ResponderEliminarLos bloques tal vez, desconozco lo que decia el proyecto, sean para cerrar esa zona. Mi opinión es que estaría mejor abierta pues si se cierra sólo será para almacenar mierda (cajas, desperdicios, ratas) que se echará por encima de la valla. Mientras no se construya algo ahí mejor en solar sin cercar.
Respecto a lo de descontar las partidas correspondientes a la selección de material antes de derribar ESPEREMOS QUE EL ALCALDE NO LAS ABONE Y SI LO HACE YA NOS INDICA CLARAMENTE QUE ES LO QUE OCURRE CON EL DINERO QUE ES DE TODOS.
Esperemos que se imponga la cordura y buena gestión. Ya hemos pagado en demasia y no sabemos para quien en otras obras megalomacros.
algunos deberian pensar antes de opinar .habeis visto los cercados de los contenedores (parque las pozas,plaza los coches) pues para eso seran los bloques creo yo.
ResponderEliminarEste blog me parece muy interesante,porque para mi todas las crónicas que hace su administrador nos permiten, a todos, ponernos al tanto de la gestión del ayuntamiento, además su número de visitas demuestra el interés que muchos mostramos por los asuntos municipales,aunque no asistamos a los plenos. La desgracia es que ni el alcalde, ni su equipo de gobierno dan ninguna respuesta a esas inquietudes ni cambian de actitud.Sospecho que su respuesta es como en el chiste:"¡maravilloso, maravilloso!"
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con el anterior comunicante sobre las crónicas de los plenos que hace el administrador. Al principio comparaba las crónicas con las actas y todavía lo hago en ocasiones y es una muy buena anticipación del acta y cuando introduce algun comentario propio lo dice.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo en lo que dice otro comunicante sobre la responsabilidad del equipo del alcalde, no sólo él es responsable también quien le apoya en sus decisiones.
Hay que empezar a pedir responsabilidades, el alcalde solo no gobierna, el grupo que le apoya tiene su responsabilidad y la oposición, en lo que les informe y puedan controlarle, también.
En relación con la responsabilidad que tienen los políticos en su gestión, todos, tanto si son el alcalde como los concejales de su comparsa, me gustaría introducir un tema para el debate. En este momento que tanto se habla del “acoso” a los diputados por parte de la plataforma “stop desahucios” me gustaría decir que sin estar de acuerdo con el método, si que estoy de acuerdo con el fondo. A los políticos tenemos que hacerlos conscientes de su responsabilidad en la gestión y tenemos que hacerlo, los ciudadanos, pero no cada cuatro años, sino a diario. Y en este sentido, este medio sería un buen método. Siempre, claro está, que todos los concejales de la corporación no tengan una venda en los ojos y tapones en los oídos y estén dispuestos a ver y escuchar lo que opinamos los ciudadanos. Aunque mucho me temo que su respuesta será, el maravilloso maravilloso, que ya ha dicho alguien aquí. Pero aunque así sea debemos seguir insistiendo.
ResponderEliminarTotal y absolutamente de acuerdo.
ResponderEliminarCada 4 años, cada 4 minutos, cada 4 segundos. Es decir, tenemos que hacerles conscientes de su responsabilidad, de que no es sólo gestión del alcalde, lo que él quiera y como quiera, es responsabilidad de todos, los que están en el ayuntamiento y de todos los vecinos. Si nosotros no velamos por nuestros intereses nadie, pero nadie, lo hará. A las pruebas me remito.
Aunque no tenga nada que ver en la actividad municipal actual, recomiendo ver al las 21,30 La Sexta, "Salvados", que va a tratar de la politica en Suiza , CON LISTAS ABIERTAS, a ver si en este pais aprendemos un poco, porque los culpables de esta situacion son P.P. y P.S.O.E., despues no estaria mal cada uno hacer su comentario en este blog.
ResponderEliminar¡¡Listas abiertas!!
ResponderEliminarNi los unos ni los otros lo van a permitir, se les acabaría el chollo, el vivir y "prosperar" de la política.
Que no, que no, que son sólo sueños.
Nuestros políticos, los de arriba, no durarian ni una votación y lo saben.
Gracias rodamol, por avisar de un reportaje que aunque todos sabemos la ideologia de esta cadena, es de las pocas que permite (no siempre), poner en aprietos a nuestros vividores politicos.
ResponderEliminarDicho esto ¿tan dificil es? listas abiertas, convocar referedums en temas que nos afecten como, sanidad, educacion, etc, etc,. No es que sean dificil es que no les interesa a nuestros politicos se les acabaria el vivir del cuento, salir en la prensa, tener privilegios por doquier, y sobre todo llevarselo crudo, los mismo me da en chalets, coches, trajes, eres, 3% en comisiones, en financiacion ilegal, en sobres, en anotaciones de los tesoreros, en adjudicaciones de obras, en donativos "altruistas" de empresas que luego pagan viajes, fiestas, cigarrillos de la risa, y otras sustancias, la lista seria interminable, pero sigo diciendo lo mismo no les interesa a ninguno de los dos PSOE y PP, lo de modificar !!!!!LA LEY ELECTORAL y LISTAS ABIERTAS YAAAAAAAA!!!!!!!. No es un grito, es un clamor popular.
Listas abiertas ya, pero ya.
ResponderEliminarSintonizo con lo que has dicho. Si hubiera listas abiertas se acabarían bastantes de las corruptelas actuales pero no les interesa a los políticos porque se les acabaría el chollo (no voy a repetir lo expresado en el anterior correo pero pienso igualito).
Por cierto, he leido una noticia sobre un pueblo de León. Son unos 2000 habitantes, se pusieron a hacer polideportivo, teatro,... y deben unas cifras mareantes pero como daban ayudas pues gastaron su inteligencia metiéndose en más que podian y ahora nadie quiere cargar con la gestión de la deuda....ME SUENA LA HISTORIA DE "YA QUE DAN" VAMOS A PEDIR Y HACER ¿os suena haberlo leido en algun acta o en este blog?. Creo que no debemos tanto pero coincido con Alfonso y otros en que no sé dónde ha ido a parar todo el dinero. Lo hecho y su calidad no es para haber gastado tanto.
Listas abiertas ¡¡¡¡¡¡¡¡YA!!!!!!!
Despues de bastantes dias de lluvia y un invierno de nieves (cosa por otra parte normal) esta absolutamente encharcado todo, me pregunto ¿donde esta la cacera que muchos hemos vistos correr durante años?, llevaba un caudal de agua que hace mucho tiempo no vemos, caudal que si lleva tanto, el rio de Cabanillas, como el Polendos llevan agua mas que suficiente y en algunos de sus tramos es complicado cruzar; ¿alguien si conoce algo de este tema podria dar alguna explicacion?, quizas desde el ayuntamiento los concejales, o los alguaciles, cuando menos nos quedariamos tranquilos, y si es posible tal vez volveriamos a ver y oir el ruido de la cacera, a su paso por ejemplo entre La Fragua y la Iglesia, que por otra parte ese tramo precisa de una limpieza urgente.
ResponderEliminarEso de las caceras, "desaparecidas" hay más de una, quién lo sabe es el alcalde que como acostumbra, hace lo que le da la gana sin pedir opinión ni dar explicaciones. Cambia cauces de caceras porque sí, quita, pone, desvia y tan ricamente. Como no le pedimos explicaciones pues él a lo suyo.
ResponderEliminarHay vecinos (nacidos en el pueblo y que saben por dónde iba el agua)que le han preguntado y ni flores.
Que yo haya oido, se "ha perdido" una cacera que pasaba por donde están los vestuarios de las piscinas, seguía por esa urbanización, pasaba por enfrente del Patas, cruzaba la carretera hacia el Sombarrio.
Otra en la Aldehuela, donde se hacen ahora las sardinas, creo que la llamaban La Madre, y otra dónde el parque (¿El Cuarto?)
Leí hace tiempo algo sobre "El Tercio" pero no sé dónde está o estaba.
La que pasaba por la Fragua y la Iglesia estará de vacaciones. Habrá que preguntar pero seguro que te remite a "los técnicos". En algún sitio he leido que no se pueden cerrar los margenes de una corriente de agua pero en concreto esta está dentro del vallado de una finca particular, aunque cuando pasa por el parque de Las Pozas ya no lleva agua.
Y de limpieza ni te cuento.
Total que aunque el alcalde procede del pueblo y pensabamos que ¡qué bien! no es que se esmere mucho en conservar ni costumbres ni tradiciones ni nada. No hay más que ver cómo está el pueblo. Tenemos una guardería que ha costado miles pero el pueblo está descuidado y si vas por los alrededores de la depuradora ya ni te cuento. Como dicen los viejos de aquí "estamos cada vez peor, cualquier día nos come la mierda".
Y ni se te ocurra darte un paseo por Cabanillas, ese barrio es ya de otro mundo.
Hoy en el Patas comentaban que con tantas lluvias y como las caceras no se cuidan, se habian desbordado y estaban hechas una pena.
ResponderEliminarY comentaban que un alcalde de los anteriores habia mandado una máquina para limpiarlas y repararlas y que desde entonces se había hecho poco o nada por parte del ayuntamiento.
Ahora hay cosas más importantes que hacer.
EliminarEstamos a 15 de Abril, y nadie ha escrito sobre lo ocurrido en el ultimo pleno, ¿o quizas es que no asistió nadie? incluso me pregunto si asistieron los concejales, por favor los seguidores de este blog queremos saber, aunque es posible que se haya suspendido.
ResponderEliminarSuspenderse no se suspendio. No sé si Alfonso pudo estar. Si él no fue pues no hay crónica a no ser que alguno de los asistentes hable con Alfonso y le permita hacer la crónica.
ResponderEliminarYo también echo en falta las noticias que nos daban, era un sucedaneo de asistencia pero muy bueno.