Dos hora de pleno que en
principio parecía que iba a ser de mero trámite.
Punto1 Acta sesión anterior.
Mercedes dice que en Ruegos, respecto a su pregunta 4ª del expediente
sancionador por el conflicto entre dos vecinos, contestó Susana que no existían
denuncias previas. Mercedes dice que hay que responder que sí, que en marzo de
2004 la sancionada presentó denuncia en la Guardia Civil, como así consta
en el expediente. Mercedes pide que se rectifique. La Secretaria toma la
palabra para decir que las intervenciones en los plenos tienen que ser
sintetizadas, que el trabajo es “inhumano”, no se puede transcribir todo. Se
aprueban las rectificaciones por 5F,
4A.
Fidel toma la palabra y dice que en el acta,
el Alcalde manifiesta que Fidel está beneficiado en la propuesta de ordenanza
de basuras, negándolo éste último. Serafín dice que sea erróneo o no, así lo
dijo en el pleno. Se aprueba el acta por asentimiento.
Punto 2: informes. El Alcalde los
lee: Homenaje de despedida a D. Germán como párroco. Reunión de la Comisión de Festejos.
Envío al S.T. de Fomento de la
JCYL solicitando el cambio en el recorrido del autobús de las
8 de la mañana que comienza en Trescasas, lo haga desde Torrecaballeros, al
suprimirse el que existía anteriormente. Reunión con los grupos de oposición
por el borrador de los presupuestos. Beneficios fiscales para 12 familias
numerosas, reduciéndoles el IBI. Informe sobre la carga ganadera del municipio.
Inspección de la Guardia Civil
al regato y rebosadero en el saneamiento de Cabanillas. Se solicita informe a
una empresa que recomienda la instalación de una nueva arqueta, aliviadero y
zanjas del dispositivo de tratamiento de aguas residuales. Se presupuesta en
14.000 euros, para lo que se pide ayuda a la Diputación que se ha
concedido recientemente. Otro informe trata del expediente de una ampliación de
explotación ganadera equina. Informe de visita de técnicos de intervención de
C.E. y CyL. y otro informe de la visita a los depósitos de depuración de agua
con IPT.
Punto 3:. La Secretaria lee los
decretos (licencias de obras, devolución de fianzas, recursos, facturas, etc).
Punto 4: mociones. Fidel pide la
redacción de un borrador sobre tenencia de animales domésticos y de compañía.
Tamayo no simpatiza con la tenencia de perros potencialmente peligrosos, pero
advierte que ya existe una normativa al respecto. Fidel dice que aunque hay una
ordenanza de Castilla y León, hay pueblos que han tenido problemas con este
tipo de animales y han establecido una ordenanza propia. Serafín dice que esta
moción supone una carga administrativa innecesaria con más trabajo para la Secretaria, le propone
a Fidel que presente por mail una propuesta para debatir, pero que conllevaría
contratar personal para hacerla cumplir, aunque está dispuesto a estudiar.
Fidel se compromete a elaborarla. Se aprueba por unanimidad
Serafín presenta una moción del
PP. Respecto a la periodicidad de los plenos, motivada por la falta de claridad
en la gestión. Según él, se ha demostrado que esto ha cambiado invitando a
sesiones informativas y dando respuestas concretas a las preguntas de la
oposición. Esta frenética actividad fuerza a la ralentización del municipio,
provocando esta desacertada decisión, un perjuicio a los vecinos. Propone, dada
la transparencia demostrada, una periodicidad trimestral en los meses de marzo,
junio, septiembre y diciembre, más los extraordinarios que convoque el Alcalde.
Mercedes recuerda que fue su
decisión (del Alcalde) de acogerse al art. 97.9 del ROF la que forzó la presentación de la moción por
la injustificada falta de claridad, hubo preguntas no contestadas y nos acusaba
de abuso de preguntas. Mercedes piensa que, al contrario, los vecinos son los
perjudicados si dejan de tener acceso mensual a la información, por lo que
muestra su intención de votar en contra.
Fidel ratifica sus palabras, y
Tamayo comenta que el PSOE ofrece una posición muy parecida a Mercedes para
impedir que el alcalde haga de su capa un sayo y que existen 1,5 millones de
razones que sí paralizan la actividad del Ayuntamiento, y que si la situación
personal del equipo de gobierno es un impedimento, pues dimitan y dejen paso.
Con esta periodicidad, hay más transparencia, hay más reuniones, no sólo cuando
se consideraban “necesarias”. Así se ha conseguido tener los presupuestos a tiempo,
evitando el derroche y cerrando en positivo. Nuestro voto será en contra.
Contesta Serafín: Tamayo da datos
erróneos como nos tiene acostumbrados, esta actividad frenética resta tiempo a
nuestra Secretaria. Tanto pleno es innecesario. Finalmente la moción es
rechazada por 4F,
5C.
Punto 5: Ruegos y P. Fidel
comenta que en el acta hay un dato erróneo que le califica como beneficiado en
el cálculo de la propuesta de modificación de tasa de basuras. Dice que no
tiene ningún establecimiento a su nombre. Serafín pregunta cuál es el ruego, y
Fidel dice que retire la afirmación. Serafín dice que lo comprobará. Pide
también Fidel que tanto el Alcalde como Tamayo le guarden respeto en sus
intervenciones.
Continúa Fidel diciendo que en el
nuevo vial de Palazuelos inaugurado recientemente no se hace mención a
Torrecaballeros-N-110. Serafín le pide que prepare un escrito para reenviar a la Diputación.
Fidel pide los datos del borrador
de la tasa de basuras y el Alcalde responde que ya se los envió, y dice que si
detecta algún beneficiado que se lo haga saber. Fidel comenta que en algún
establecimiento se omiten metros.
Continúa Fidel preguntando por el
motivo del mal funcionamiento del saneamiento de Cabanillas que sucede en
momentos muy concretos. Serafín responde que es debido al aumento de población
de Cabanillas. Pregunta también por la desaparición de contenedores de basura
frente al Esquileo.
Fidel pregunta si hay parte
diario de las actividades del personal municipal. Serafín responde que
telefónicamente si, y respecto a su control, el Alcalde dice que está en
contacto diariamente. Finalmente pregunta por la solución al saneamiento de la
carretera de Turégano, que según el Alcalde tiene una sección pequeña y que
está pendiente de desarrollo.
Pasa el turno a Mercedes. Comenta
que en el anuncio de la N-110
junto a la iglesia, hay un símbolo de parking que da lugar a confusión y pide
que se trate de impedir el acceso a
camiones. Solicita información sobre el escrito que ella envió dirigido
al Ministerio de Fomento, a lo que el Alcalde responde que está reenviado.
Pregunta también por las Porteras, que no ha solucionado, y por la limpieza del
municipio. En anteriores plenos, dice Mercedes, se me contestó que dependía de
la disponibilidad de los operarios, que atienden a múltiples imprevistos y funciones,
y que el Alcalde no tenía queja de nadie por la falta de limpieza. Mercedes
pone como ejemplo que en 2012 y en mayo de 2013, advirtió respecto a esa
deficiente limpieza, que se siega y no se recoge, sin obtener respuesta. Para
ella es una falta o inadecuado plan de trabajo. Pregunta si tienen tareas fijas
diarias asignadas y el tiempo que emplean en ellas. En cuanto a los imprevistos
que cita el Alcalde, Mercedes pregunta si todos los días hay imprevistos, y
cuáles son. Serafín contesta que hay varios: alguien que tiene una avería, un
desagüe, y otros que no controlo, notificaciones, abastecimiento de agua,
alumbrado público, colegio, y que uno de ellos tiene que estar el 80% del
tiempo en la depuradora, para sacar fangos y estar pendiente de cualquier
fallo. Una vez a la semana a la
Etap, cada 20 o 30 días en el mantenimiento del colegio,
bajar a Segovia y tareas puntuales como llevar las herramientas a los
operarios. Mercedes contesta que no lo ve claro y Serafín responde que “es
normal”. Mercedes dice que para dos personas no puede ser que no haya tareas
fijas y que la depuradora tiene que funcionar fatal si necesita que alguien esté
casi continuamente. Pregunta sobre los trámites de Concentración Parcelaria,
que permitiría entre otras cosas sacar un mayor rendimiento a las dehesas.
Serafín responde que es competencia de Agricultura y que no hay fondos, aunque
admiten la iniciativa privada, tras lo que propone a Mercedes delegarle todas
las funciones en este tema. Serafín se dirige a la Secretaria para que le
haga un decreto de delegación. Pregunta Mercedes por las reuniones mantenidas
con la empresa suministradora de Propano, y expone los inconvenientes de ese
combustible respecto a su almacenamiento y tratamiento para distribuirlo en el
municipio. Pregunta si supone rechazar la opción de gas natural para
Torrecaballeros, y dice que lo lógico sería esperar a conocer el proyecto de
Gas Natural y sopesar ventajas e inconvenientes de ambos. Pregunta por qué la
inclinación por propano (Nota mía: en
cuanto pueda pongo enlaces a comparativas de los dos combustibles y así poder
tener más información). Finalmente
pregunta por la rebaja en el IBI a las familias numerosas, y dice no estar de
acuerdo con el planteamiento, existiendo también problemas para otras familias
en situación de paro o jubilados y viudas que cobran pensiones de miseria.
Propone estudiarlo en la comisión de cuentas.
Pasa el turno a PSOE. Tamayo
comenta que tener más o menos hijos no implica una menor renta, y cree que se
debería bonificar el Ibi a personas que lo están pasando mal; en agosto había
117 parados que puede que lo estén pasando peor que determinadas familias
numerosas, y parece que aún tenemos leyes con reminiscencias franquistas,
debería aplicarse otros criterios. Respecto al trabajo de los operarios,
comenta que hay farolas que llevan dos o tres meses en mal estado. En los
ruegos, felicitan a la concejala por el buen desarrollo de las fiestas de
Torrecaballeros, no así en Cabanillas, donde ha recibido quejas de los vecinos,
que se preguntan por qué se tienen que pagar ellos el pincho. Serafín dice que
no se les deja de lado, se ha hablado con ellos y se hace lo que han querido.
Mercedes comenta que le dijeron que se les avise cuando se reúna la Comisión. Cristina
dice que no vino nadie de Cabanillas, fuimos a su casa. Cabanillas es
Torrecaballeros, y deberían ser las mismas fiestas; ellos solicitaron sus
fiestas propias. Pide que haya una persona que represente a Cabanillas y que se
implique. Continúa Cristina diciendo que no ha recibido quejas y que no se
dirigen a ella, y si a Tamayo o Mercedes. Dice que tienen un problema interno
en Cabanillas, que son cuatro y mal avenidos y que nos digan lo que quieren. He
visto mal ambiente y mal rollo entre ellos, en ningún momento se me acercaron,
dice, es un tema que me pesa, y si se tienen que hacer unas solas fiestas, pues
se hacen.
Continúa Tamayo diciendo que no
va a entrar en debate con los presupuestos, pero sí quiere dar dos datos:
respecto a las inversiones en las Normas Urbanísticas, es obvio que no ha hecho
nada, y es una necesidad. ¿Por qué razón?. Serafín responde que no se puede con
una hija tener varios yernos, se dedica tiempo a otras cosas, quiere plenos
mensuales, quiere informes. Es mentira que haya déficit, sólo lo hubo un año.
Es fácil ver el papel y no ver el trabajo. Hay que hacer la mesa de
contratación coja vd. el pliego de condiciones del Polígono y adáptelo a la
contratación de las Normas. Tamayo responde ¿estoy en el equipo de gobierno?,
entonces por qué me pide que haga la mesa de contratación, no me pida que haga
su trabajo. Serafín contesta que le pide colaboración y que pasará como la ordenanza de purines.
Tamayo continúa diciendo que la
deuda viene fundamentalmente de dos proyectos: uno de ellos es el Edificio
Multiusos, ¿para qué va a servir?, supongo que estará bien pensado qué hacer
para la inversión tan enorme, lo debe tener claro. ¿Sabe cuál va a ser
aproximadamente el costo final?. El Alcalde responde que no, que el coste inicial
puede ir a lo alto o a lo bajo. Tamayo pregunta si tiene un plan para el
edificio. Serafín responde que hay aulas para asociaciones, aulas de
ordenadores, escuela de música, biblioteca de acceso público. Tamayo pregunta
si ha calculado el coste de mantenimiento y dice no entender muchas cosas de
este edificio. Serafín dice que le parece bien que le acusen de todo. Tamayo se
refiere ahora al otro edificio: la Escuela
Infantil, dice que fue una decisión política del Alcalde y le
pregunta dónde miró los números que tanto se le atraviesan. Tamayo dice que la Escuela Infantil se justificó
por los números de natalidad. El Ine tiene 59, 68 y 68 niños de 0-3 para los
años 2012, 2011 y 2010 respectivamente, Cualquiera ve que aunque la población
aumenta, la natalidad disminuye. Según el cartel anunciador, nos gastamos más
de 700.000 euros, cantidad distante de lo que valió, vd. habrá visto muchos
presupuestos y sabrá que no vale lo que hemos pagado. Pone ejemplo de
construcciones que ha hecho recientemente algún concejal. Pregunta si es cierto
que tuvieron que devolver el proyecto. (Nota
mía: en el pleno extraordinario de abril de 2009 punto X, desde la Junta, se advierte que el
coste por m² es un 35% inferior a los precios medios y la superficie es un 25%
superior a la recomendable y ordenan corregir el proyecto para hacerlo viable.)
Responde Serafín que cuando se
proyectó había 73 niños y en el Colegio casi 300. Pregunta Tamayo si nunca se
cuestionó el presupuesto sobrevalorado. Responde Serafín que: no entiendo la
sobrevaloración, que ve vd. otra realidad. Tamayo dice que ve otras realidades
que acaban en los juzgados, habla de otras donde vemos donaciones, desvíos.
Serafín dice: por dejarlo claro, si ve algo extraño déjelo en los juzgados.
Tamayo pregunta si tiene algún tipo de vinculación con Segesa, pues hace todas
las obras. Serafín dice que no tiene contestación. También pide Tamayo que
retire el cartel publicitario de Segesa de la Escuela Infantil, de los dos
que están colocados: el oficial y el publicitario.
Tamayo pregunta por la
urbanización de la Calle
del Plantío (la que baja de los gallineros, cerca del colegio, hasta la Ctra de La Granja), que está a medio
hacer, si tiene claro que los coches deben circular por la calzada y los
peatones por la acera. Tamayo le ruega que se diga a los vecinos que dejan los
coches en la acera no lo hagan, no son aparcamientos. Serafín responde que no
le va a decir a la gente donde tiene que aparcar. Gonzalo interviene para pedir
que se cumpla la normativa de horario de recogida de las terrazas, porque hay
algunas que no lo cumplen, y hace un ruego para que los trabajadores
municipales hagan un parte diario.
Nota mía: como me gusta aprender
todo lo que pueda de lo que oigo, en este pleno me he enterado de lo que
significa una palabra que el Alcalde le ha repetido a Tamayo: “speech”, que se
pronuncia espich, y que creo que significa
discurso tipo mitin. Lo más parecido que había oído es “espicha”, cuando yo
vivía en Asturias, y que es la fiesta que se hace al descorchar los toneles de
sidra del año en un lagar o en un chigre, pero parece que aquí somos más
“cool”. Con tanto bilingüismo vamos a ser Towerknights/Torrecaballeros.
Bye.
