En el Boletín Oficial de la Provincia del pasado 27, http://www.dipsegovia.es/uploads/bops/BOPSG27NOVIEMBRE_signed.pdf , aparece el anuncio por el que se pone en conocimiento el período de exposición y alegaciones a la modificación de las ordenanzas reguladoras del Ibi y de las tasas de la escuela infantil, durante un mes. También el presupuesto para 2014 durante 15 días para presentar reclamaciones quien lo estime pertinente.
Se supone que la ordenanza reguladora del Ibi no contempla la rebaja a las familias numerosas como así lo acordó el Pleno. Si alguien puede verlo, que nos comente.
Tal como pongo en el último párrafo de la entrada: se supone que la ordenanza del Ibi no contempla la rebaja a las familias numerosas... Pues bien, parece que el Alcalde o la Secretaria se han pasado por el forro lo acordado en el último pleno y la ordenanza está tal cual lo quería aprobar Serafín y sus concejales. De ser así, ¿no habría que exigir alguna consecuencia legal al respecto?. Aunque ya me imaginaría la respuesta: bah nos equivocamos, no pasa nada. ¿Es, o no es una vergüenza?. Al final Manzano tiene razón: a los plenos no va nadie, y todo esto sólo le importa a los cuatro anónimos que leemos y publicamos en el blog. Veo otros cuatro años igual desde las próximas elecciones como esto no cambie.
ResponderEliminarComo asistente al pleno, la votacion sobre este punto fue tal y como dice Alfonso en su resumen; de ser cierto como
ResponderEliminarnos comentas Alfonso que se han pasado por el forro lo acordado, espero que por decencia democratica en el proximo pleno se impugne el acta de la sesion anterior, ya que se ha falseado por parte de quien sea Alcalde o Secretaria lo acordado sobre este punto, y desde este blog invito a que de una vez por todas nos interesemos por lo que ocurre en nuestro pueblo y en manos de quien estamos.
Muy buenos días. Soy vecino del pueblo desde hace un año y pico. La verdad que ahora leyendo este blog me doy cuenta de como está el patio... Una gran deuda, el ayuntamiento pasa de la gente... Puff, pues por desgracia parece ser lo normal en esta época democrática que dicen llamar...
ResponderEliminarQuería felicitarte por este blog y animarte a seguir trabajando para conseguir lo mejor para el pueblo.
Un saludo, Adri
Quiero dar la bienvenida a estas páginas a Adri. Somos muchos los que habitualmente nos informamos de cómo van los plenos gracias a este blog que Alfonso lleva y al que no agradeceremos bastante sus informaciones.
ResponderEliminarY si, el patio esta sin barrer.
Feliz año a todos y en especial a Alfonso, que en 2014 sigas teniendo fuerzas y ganas para seguir en la brecha.
Por tus últimos comentarios te veo desanimado pero no comparto la idea de que nada se logra. Es como la soga en el brocal del pozo.
Mi petición al Rey Mago de la Información, que lo hay, es que Alfonso siga con sus crónicas como viene haciendo desde hace años.
¿ que tal el pleno de ayer ? ¿ Aclararon el lapsus de lo del IBI ?
ResponderEliminar¿qué es eso de lapsus IBI?
ResponderEliminarSigue lo del IBI?
Pensaba que lo importante para este ayuntamiento no es contar el nº de hijos y si contar el nº de familias que lo estan pasando mal o muy mal economicamente y tratar de echarles un cable.
La ordenanza del IBI ha estado a información pública hasta el pasado 27. Estuve consultando la ordenanza y está corregida. En un principio, la Secretaria tuvo un "lapsus" como decís, y es que olvidó que había que suprimir el polémico punto 5 que bonificaba las familias numerosas. Ya no figura esa bonificación. Respecto al pleno de ayer, fue de trámite, excepto una moción que presentó Tamayo en relación a los presupuestos, y que tras la votación, se rechazó porque faltaba un concejal de la oposición, así que, por el voto de calidad del Alcalde, no prosperó. Es la segunda vez que ocurre esto en los dos últimos plenos. Mercedes pidió rapidez en el proceso de adjudicación del bar del parque de las Pozas, tras la renuncia del actual adjudicatario. Preguntó por la vigencia del contrato de la empresa de mantenimiento de jardines. Recuerda las palabras del Alcalde en el anterior pleno respecto a la comodidad de ser concejal para sólo levantar la mano para votar, y le dice que ha estudiado con detalle la normativa de purines. Seguidamente, presenta un borrador de propuesta de ordenanza de vertido que reparte entre los concejales para que sirva de base para la elaboración de la ordenanza cuando lo estime el Alcalde.
ResponderEliminarPor cierto, bienvenido Adri. Si como dices llevas año y medio en el pueblo, te has perdido una época "gloriosa". Ahora, aunque no mucho, ha cambiado bastante democráticamente hablando, aunque queda una infinidad por hacer.
ResponderEliminarHe leido en alguna parte que el domingo por la mañana, creo a las 10:30, es la III marcha en recuerdo de la familia asesinada en el pueblo. Alguien sabe si el día y la hora son correctos? ¿dónde habría que ir y por dónde será el recorrido?
ResponderEliminarPues yo tampoco lo tengo claro y acabo de entrar en la página del ayuntamiento y no hay ninguna noticia sobre el tema.
ResponderEliminarSi alguien lo sabe que informe, por favor. Gracias.
Tamayo presenta algo y no sale porque falta 1 de la oposición y tiene que emplear el alcalde su voto de calidad. ¿qué es lo que Tamayo presentó que no le gustó al equipo de gobierno? ¿No serian las famosas enmiendas a los presupuestos que el alcalde no dejó leer? ¿Y los de la oposición votaron juntos? Esto se anima.
ResponderEliminarEfectivamente la mocion que presentó Tamayo era para que se convocara un nuevo pleno para que debatiera el recurso de reposición que habia presentado por inpedirle leer las enmiendas para que no se pasara el plazo y se desestimara por silencio administrativo. Si sacaba adelante el recurso con sus votos y los de IPT podria modificar el presupuesto y meter la partida de ayuda social para familias necesitadas, pero no asistió uno de los concejales de IPT y Serafin volvio a tumbar esa propuesta.
ResponderEliminarEso es lo que interesan los vecinos al alcalde, se ve que a el le deben ir bien las cosas y a los demas que les zurzan
En sintonia con el gobierno de la nación. Son PP ambos.
ResponderEliminar