He recibido el programa de actividades culturales 2014, y en el saluda del Alcalde, leo: "Aunque nos dicen que la situación mejora, somos muchos los que tenemos serias dificultades para cumplir con los esfuerzos que nos exigen. Sirvan estos días para espantar todos los fantasmas que nos acechan, olvidarnos de interpretaciones catastrofistas o de aquello que ni siquiera existe". ¿Me podéis ayudar a interpretar correctamente el mensaje?. Gracias.
Apoyo tu petición. No entiendo. Lo de que aunque dicen que mejora....está claro. El gobierno dice que vamos mejor pero lo que los ciudadanos percibimos es que no vamos mejor. O no vamos o a peor.
ResponderEliminarCatastrofista se refiere, tal vez, a realista, y aquello que ni siquiera existe pues me queda como indefinido, extraño, no entiendo ni comprendo la frase.
Raro mensaje de fiesta en esa parte.
Me solidarizo con Alfonso en su petición. Alguien que sepa o el mismo autor, por favor, que nos aclaren esas frases.
Con el saluda del alcalde yo lo tengo mas o menos claro en lo que quiere decir, creo que se esta entrenando para político de lo que ahora se llama "casta", es decir, que quiere decir, pero sin decir, y para no decir pues eso no dice nada que no nos tenga acostumbrados.
ResponderEliminarDeja pasar una ocasión de oro para comunicar y llegado el caso hacer un resumen de las promesas incumplidas en su programa electoral, pero este incumplimiento es "pecata" minuta comparado con las barbaridades de sus "acólitos jefes".
Acordados del discurso que nos ha dado en el programa de fiestas ya que el próximo que haga será en campaña electoral ya que antes no interesa ni a él ni a su partido.
Sres. concejales, ¿nos pueden decir a cuanto asciende el coste de las obras de la calle del olivo?.
ResponderEliminarPor que a la vista de el tiempo empleado, materiales utilizados, y personal empleado me temo que no se ajustan a la realidad, viendo los precios que hoy están en el mercado, aunque no olvidemos la empresa adjudicataria SEGESA, de no muy grato recuerdo de otras obras realizadas en nuestro municipio.
Respecto al coste de las obras que cita el anterior comentario, en el pleno de abril, se informó del coste de 12.000 € para las obras de la calle del olivo, y 20.000 € para las obras de pavimentación en Cabanillas. Y respecto a la interpretación del saluda, gracias a los dos anteriores comentarios, porque lo que yo he entendido respecto a las interpretaciones catastrofistas o lo que no existe, es poco más o menos un panfleto electoral. ¿Es que no existe una enorme deuda municipal injustificada? (desde mi punto de vista), ¿no ha habido un accidente en un edificio municipal inacabado?, ¿no nos hemos gastado un dineral en una guardería infraocupada?, y un largo etc. ¿no es catastrófico que todo siga igual con la que está cayendo?.
ResponderEliminarAhora nos quieren meter con calzador la ley que asegure la alcaldía de forma antidemocrática, están potenciando la figura de las Diputaciones (el Estamento más antidemocrático que existe), seguimos con un Senado inútil. Que en este país se necesiten meses de trámites administrativos absurdos para montar una pequeña empresa, en definitiva, que todo sigue igual, y tan sólo un partido con ganas de cambiarlo todo: Podemos, que no acaba de cuajar. Yo ya estoy aburrido de que todo siga igual en beneficio de la mediocridad, no me digáis que no es para ser catastrofista.
Como dice Alfonso en su comentario anterior, la institución mas antidemocrática que existe son las diputaciones; dicho esto pregunto ¿de donde salen los presupuestos de estos entes?, por que los presupuestos nacionales, autonómicos, y locales se financian con nuestros impuestos, yo todavía no alcanzo a saber de donde salen los dineros para tanto "politiquillo" provincial, (presidente, diputados liberados jornada completa, a media jornada etc., y lo que es peor y nunca he llegado a entender los asesores personales designados a DEDO QUE NO SE OLVIDE A DEEEDOOO, y que mas o menos están son unos salarios entre 45.000 y 50.000 euros/año cada uno, que ni saben ni entienden y lo que es peor no muestran interés alguno en aprender para qué están ahí, bueno sí para cobrar a fin de mes.
ResponderEliminarClaro que estan para cobrar y la razon de ser de las diputaciones es en un 90% para meter A DEDO, como tu dices, a los familiares y amigos, luego no te extrañes de que no muestren interes.
ResponderEliminarSomos un pueblo doblegado al capricho de la "casta", doblegado y sumiso. Mucho descontento pero salen a la calle 3 (yo reconoczco que no salgo y no me siento contento conmigo mismo) y a esos 3 les vapulean pero si salieramos todos o un 80% un día y otro, digo yo, que tendrían que oir. Asi nada, salen los de siempre y se llevan los palos los de siempre. Los demas SÓLO hablamos en corrillos que no sirven para gran cosa.
Se nos viene encima el rodillo del Partido Popular, haciendo un ABUSO (que no uso) de su mayoría volveremos a tiempos pasados que las minorías quedarán proscritas y en las catacumbas; entonces nos ponían a dedo alcalde, al secretario, al gobernador civil, al secretario del movimiento nacional, etc. etc. PRETENDEN ACABAR CON LAS ELECIONES DEMOCRATICAS DE NUESTROS REPRESENTANTES POR EL ARTICULO DE ORDENO Y MANDO, ante tanta injusticia no les dejemos, y la única manera de impedirlo es no ir a votar nadie.
ResponderEliminarYa, eso estaría muy bien pero irreal pues votarian los del pp y los del psoe con lo cual seguirian como siempre, el % en nº de votantes escaso, o sea la participación, pero suficiente para que ellos dos sigan como vienen haciendo.¿Qué se puede hacer?
ResponderEliminaresto es otra trampa más de los dirigentes del P.P. para perpetuarse en el poder; ahora para no tener que aprobar con su mayoría absoluta esta nueva ley, dicen que tenderán la mano a PNV, y CIU, que poca vergüenza tienen, Aznar hablaba en la intimidad catalán, ¿veremos a Rajoy en la intimidad hablando Euskera?, yo no lo descarto, apuesto que así será, a ver si este nuevo escenario que se presenta para las elecciones municipales y autonómicas del mayo de 2015, no se produce en las generales de noviembre de 2015, y pasamos (como decía saludos libertarios) del rodillo a una democracia real, modificando la ley electoral si, para que un voto tenga el mismo valor en Almendralejo, (Badajoz) que en Madrid (P.P.), Barcelona (CIU), o Bilbao (PNV, BILDU) ó Coruña (BNG).
ResponderEliminarSi, son unos tramposos pero sigo diciendo ¿qué se puede hacer? Yo tengo claro que lo mejor, es mi opinión, son las listas abiertas pero no les interesa porque entonces muchos de los que estan en cabeza tendrían que irse a su casa y ponerse trabajar y después de tanto mamoneo no creo que sepas lo que es trabajar y ganar con "el sudor de su frente"
ResponderEliminarQue barbaridad, no les interesa más que perpetuarse en el poder como sea, ni democracia ni consenso ni gaitas. Ellos a lo suyo, su sillón, su bolsillo y a vivir.
ResponderEliminarListas abierta es lo que necesitamos que es lo que no quieren porque no les favorece
que yo sepa la calle del olivo la ha ejecutado CASTILLO Y CIA no SEGESA. mas informarte y menos hablar amigo anonimo
ResponderEliminarEfectivamente, en el punto 3,decretos, del último pleno, se adjudica a Castillo y cia. la ejecución de las obras de la calle del Olivo por 10.273+Iva, y la calle del Rancho de Cabanillas, a Segesa, por 24.600+Iva a Segesa, tal como lo pongo en las notas del pleno de Julio. Puede que no sean números exactos porque no me da tiempo a tomar notas con mucha precisión, pero para eso están las actas municipales.
ResponderEliminarSi alguien me puede aclarar una duda por favor esta es mi pregunta: ¿Es cierto que la ley de contratos de las administraciones publicas no permite que una vez adjudicada una obra a una empresa, esta a su vez la subcontrate?.
ResponderEliminarParece ser que dicha ley dice que no se puede subcontratar mas de un 35% del importe de la adjudicación, con lo cual esto es la "casa de tócame roque" o mejor dicho, la de Juan Palomo "yo me lo guiso yo me lo COBRO".
Anonimo de este es tu fin, me informo, escucho, y oigo lo que se dice en los plenos, algo me dice que tú ni vas, ni se te espera allí donde hay que enterarse es decir en los PLENOS.
Mires por donde mires veras mucha m de lo mismo.
ResponderEliminarEste miércoles habrá pleno, otra mascarada y ahora con patente de hacer lo que le venga en gana pues con su voto de calidad se sale con la suya.
A ver que tiene preparado. Novela negra, una de corsarios, o de la inquisición, o de Rinconete y Cortadillo.
De aqui al final de la legislatura veremos cosas raras. Sólo espero que con tanto camufraje no se degrade nuestra inteligencia y sepamos ver que se esconde detrás de cada actuación de cada uno de los actores.
Qué pretenden conseguir para su beneficio personal aunque para ello tengan que pisar a quién sea, los vecinos ahí ni contamos ni existimos.
Ya que no todos podemos estar presentes pediría que los que si pueden, vayan al pleno.
¿Qué ha pasado en el pleno? ¿Hay ya un nuevo concejal del PSOE?
ResponderEliminarAlfonso, cuanto que pueda esperamos sus crónicas es lo único que nos mantiene informados de forma imparcial porque los comentarios de gente que no ha estado en el pleno no son fiables.
Nunca le agradeceremos bastante el trabajo que se toma y el tiempo que sabemos que pierde para poder hacer el resumen.
El nuevo concejal del PSOE no ha tomado aún posesión. En el pleno de ayer, se dio cuenta de la dimisión y ahora el trámite sigue con la Junta electoral de zona, de modo que, previsiblemente, en el próximo pleno tomaría posesión.
ResponderEliminarEn el Pleno estuvimos unas ocho personas. Una vez más la actitud del Alcalde fue deplorable como en el caso del accidente del mes de agosto en el edificio de usos múltiples.
Las dos mociones socialistas fueron rechazadas con el voto de calidad de al alcalde en la segunda votación ya que en los dos casos se dio empate (4 votos a favor de la moción: 3 de IPT y uno del PSOE; y 4 votos en contra, los cuatro del PP). Así, por ejemplo, se rechazó la enmienda del PSOE que planteaba el rotundo rechazo a reforma de la ley electoral. Como digo, el PP defendió la reforma con argumentos de película y el voto de calidad del alcalde echó la moción para atrás.
Tdos los plenos la misma canción: la deplorable actitud del alcalde
ResponderEliminarNo entiendo a qué espera la oposición para ponerse de acuerdo y echar a este hombre. No sé en quién radica el problema. He oido al nº 1 de los independientes más de una vez y supongo que como yo muchos otros, decir que cede la alcaldia al PSOE luego no entiendo que pasa.
No es cierto que en el ultimo pleno fuera mas de lo mismo, bueno si, la calidad del voto del alcalde debe ser "pata negra", por que el resultado es excelente; como "borreguitos" sus acompañantes se limitan a levantar la mano tantas veces sea necesario para llevar a buen puerto todas y cada una de las votaciones.
ResponderEliminarPor otra parte se percibe ya cierto "olor" a precampaña electoral ya que asisten caras nuevas, caras que nunca en toda la legislatura habían acudido a ningún pleno, particularmente pienso que estamos en la antesala de la famosa convocatoria electoral en la que concurrieron SIETE, si SIETE grupos distintos cuando este municipio contaba con un censo electoral aquel año de 443 habitantes, estoy convencido que en Mayo de 2015 concurrirán PP, PSOE,IU-PODEMOS, UPyD, y algún otro grupo de vecinos desencantados con la gestión de nuestros impresentables gobernantes.
Una de las concejalas del PP le pidió a Fidel que fuera un poco más claro en sus comentarios. Razón no le faltaba, de primeras no se sabia muy bien por donde iba Fidel, luego ya pensandolo se podía intuir por donde iban los tiros, pero de primeras, la verdad, no estaba claro.
ResponderEliminarEs dificil aclarar sin dar nombres y si das nombres puedes terminar denunciado por calumnia, se me ocurre que ese puede ser el motivo de la falta que decis de claridad.
ResponderEliminarEn un pleno de hace bastante este concejal independiente hablaba de un señor ganadero que cogia agua con una toma sin pasar por el contador y que lo dijo en el ayuntamiento y se apresuraron a tapar la toma porque habia cierta amistad. Lo oi, lei en este blog y después en las actas. No salió el nombre del señor en ningun momento pero parece que todo el mundo sabe quien es.
Pero no se hizo nada y me imagino que las cosas siguen igual, si no es en el mismo sitio pues algo mas allá aunque es una suposición no una certeza.