Blog de participación y opinión de Torrecaballeros. Segovia
martes, 31 de mayo de 2011
Educación
Acabo de suprimir un comentario de mal gusto, irrespetuoso, mal educado y mal intencionado. Mientras no se sigan las normas mínimas de respeto y educación lo seguiré haciendo. Gracias al resto.
Creo sinceramente que no es bueno retirar comentarios, a mi me importa un pimiento que se metan conmigo, con ignorarlos me vale, además es bueno saber la catadura [ ética / moral / educación ] de quienes pretenden participar descalificando a los demás o insultando o haciendo un spam de temas no relacionados.
La presencia de estos entes da una idea del peso que tiene el blog, si no pesara nada no aparecerían.
Pues parece que ya esta todo el bacalao cortado: Serafin cuenta ya con la abstencion del PSOE y gobernará los proximos cuatro años. ¿No decian que Fidel y Tamayo habían llegado ya a un acuerdo?
Yo tambien he oido lo mismo y no puedo creer que no se hayan puesto de acuerdo los independientes con el psoe. Algo ha tenido que pasar en la reunion de anoche en el Camilo porque parecia que iban a cambiar las cosas, pero ya sabemos lo que nos espera, mas de lo mismo y a endeudarnos mas.
MADRE MÍA, madre mía...la de humo que hay en estos momentos el incendio debe ser monumental. Y yo que había oido que el PP había botado (si, si con b) a Serafín por haber perdido la mayoría y que arrastraba a su segundo....y os leo que se han aliado con el PSOE, cosa que tampoco me extraña, esto está peor que la charca de la "depuradora" vieja.
De que incendio habláis? Algo se está quemando? Como no sea el sillón de la alcaldía no se que puede ser. A mi tampoco me extrañaría una alianza PP-PSOE, simplemente con que los últimos no voten...El PP tendría,de nuevo, la alcaldía PERO no creo, aunque los escrúpulos y la política no se llevan bien, que al PSOE le interese estropear más su imagen teniendo las generales a un tiro de piedra y no nos engañemos SERÍA UN BOMBAZO, la noticia no quedaría reducida a este pueblo...el ambito sería, cuando menos, nacional.
Lo que me cuentan es que no ha habido pacto entre los independientes y el psoe porque los de Fidel prefieren pactar con el PP. No se si se han vuelto locos todos o nos estan tomando el pelo. ¡¡Nos estan engañando!!
JAJAJA, acabo de ler lo de la "operación de Fidel" ¡ qué imaginación! ¡es estupendo, de veras! esto puede ser maravilloso de aquí al 11. Cada noticia es mas disparatada que la anterior pero con chispa. Yo no daría ni medio € por la veracidad de las alianzas a tantos días del final. El panorama es cambiante a cada momento. Lo único cierto es que hemos votado 4-3-2 y que hablan entre ellos, cosa, por otro lado, lógica y normal. No ponerse nerviosos aunque yo ya tengo ganas de que llegue el 11 y salir de este "sin descansar o sin vivir" de esta incertidumbre. Disfrutad mientras tanto de tener un blog que nos hace pasar estos buenos ratos leyendo y escribiendo.
Pues a mi no me parece tan divertido lo de la operación de Fidel. Con esas cosas no se juega no vaya a ser que venga "el diablo" y haga una de las suya. Y ¿por qué Fidel y no Tamayo o Serafín? Los 3 pueden tener a Javier en las espaldas. Es una broma. Todos sabemos que es posible digo que no es posible...bueno eso. Como dice el comentario anterior..vamos a tomarlo con humor..¡QUE REMEDIO!
Fernando, yo no me creo que NADIE tenga ya un pacto asegurado. Y respecto a que nos estén engañando, no sé, ninguno de ellos dice "esta boca es mía". Lo que sí es cierto es que estamos MÁS NERVIOSOS, yo al menos, que si tuviera un décimo buenísimo para la bonoloto.
Aqui se va a armar la de dioses cristos el día 11 Pacto PP-PSOE encubierto absteniendose los del PSOE? Me borro de militante ese mismo día y armo una buena. Lo pueden matizar, peinar, maquillar...como quieran. O se unen con IPT o tendremos bronca (que no digo pelea, ni guerra, ni...)
Yo te entiendo anónimo de las 20:30 pero parece que en el apartado "participación" hay un comentario (después de Cristina)en el que se da por seguro Tamayo alcalde. Hay que tener mucho, mucho, pero que mucho morro para proponer a ITP con 3 concejales frente a 2 que cedan la alcaldía ¿y que más? ¿No sería más lógico Fidel alcalde, Tamayo teniente alcalde....etc? Yo voté IPT y desde luego si no pactan en las condiciones de Tamayo alcalde...LO ENTENDERÉ Y ME PARECERÁ LO LÓGICO Y ADECUADO. No os dejéis ningunear. Los prepotentes deberian estar prohibidos. Espero que sea un comentario NO real.
Haya paz, todo son especulaciones. Yo también entenderé que si las condiciones del PSOE son esas NO PACTEN y que siga Serafin en minoria aunque me dan nauseas y me estoy planteando cambiar de aires unos años
LO LÓGICO, IPT, PSOE,IPT,PSOE,IPT o de lo contrario Serafín, Si tenemos otra vez Serafín yo echaré la culpa al PSOE por su prepotencia pues entenderé que no le deja salida a quien tiene 3 concejales. Señor Tamayo demuestre ud. que es inteligente, (que lo es).
a mis oídos han llegado que IPT está atado de manos,porque PSOE le pide la alcaldía y si no se la dá,se abstendrá y serafín gobernará en minoria,aunque también llego a mis oídos que hay un pacto PP Y giráldez desde el principio,esto da asco coño,IPT lo tiene jodído,lo han acorralado,hay demasiado poder en juego,AMIGOS MAS DE LO MISMO DURANTE 4 AÑOS,y por favor,nada de comentarios obscenos,creo que cada candidato merece un respeto pero almenos dos de ellos están jugando súcio
También apuesto por Fidel+Tamayo+....Voté IPT y NO ACEPTO DE NINGUNA MANERA Tamayo-Fidel, para eso CASI que prefiero que siga el impresentable y el resto dándole caña. Claro que eso supondría un fracaso para el PSOE que no para IPT pues perdería la posibilidad de estar DENTRO del gobierno de un ayuntamiento que NUNCA ha dirigido, siempre ha sido oposición y NUNCA, si deja pasar esta oportunidad, volverá a tener tan cerca porque no nos engañemos Torrecaballeros es más PP QUE OTRA COSA Y SÓLO por lo mal que lo ha hecho Serafín puede perder la alcaldía.
Esto esta al rojo vivo Yo también he oido que el PSOE le pone a IPT condiciones leoninas para ir juntos ¿será verdad? con lo cual o ya han pactado con Sera y es una forma de escurrir el bulto y echar la culpa al maestro armero o realmente no quieren estar en el gobierno porque les da miedo lo que se puedan encontrar o han perdido la cordura o piensan que los otros son tontos o que el pueblo no les pasará factura,QUE SE LA PASARÁ, seguro y su propio partido si tienen un mínimo de ética también. o vayan ustedes a saber que está pasando. Todo son conjeturas.
Si PSOE no se une con IPT (Fidel+Tamayo)no volverán a tener una ocasión mejor porque perderán toda credibilidad y en este pueblo se tiene memoria para eso.
Hace un par de horas hemos estado comentando un grupo, entre los que había militantes del PSOE de "toda la vida", la situación de las posibles alianzas y estaban muy molestos por los comentarios que se oyen en el pueblo sobre que su partido está acorralando a IPT en lugar de aliarse con él. El comentario general era "no me lo creo, mi partido no puede estar haciendo eso, ese no puede ser mi partido, pero si la ocasión es única como vamos a forzar de esa manera tan desproporcionada y exponernos a quedarnos fuera, no imposible" El tiempo lo dirá
A veces ocurre que por querer forzar la situación y apretar un poco más la tuerca, está se pasa de rosca y luego ya no tiene remedio. Esperemos que no pase eso con 3+2
En algunos bares de Segovia se oyen comentarios sobre que qué le pasa al PSOE de Torrecaballeros que ha perdido el norte o el sentido de la realidad. Ellos sabrán, digo yo Mejor, un novato y un irrealista juntos nos dejan el campo libre a nosotros.
Hola a todos, soy anonimo 30 y ante tantas conjeturas, especulaciones, pactos etc, quiero decir lo siguiente: En democracia (desgraciadamente la que tenemos en este pais),los pactos forman parte del juego democratico, y es total y absolutamente lícito cualquier tipo de conversacion encaminada a llegar a acuerdos de (vease en cualquier municipio, autonomia, e incluso en el propio congreso de los diputados o el senado, FALTARIA MAS QUE NO SE PUDIERA PACTAR,) hago una propuesta sobre la nueva corporacion por este orden y que se moje el resto de los blogueros; 1º PSOE, 2º IPT, 3º IPT, 4º IPT, Y 5º PSOE, y el resto que luchen desde la oposicion en solicitar subvenciones a sus amigos de la Junta de Castilla y Leon, a ver si mostrais la misma disposicion en luchar por vuestro pueblo, aunque mucho me temo que como dijo el presidente provincial de PP hace cuatro años, cuando no consiguieron la alcaldía de Segovia,las relaciones con la Junta, Segovia lo va a tener complicado los proximos cuatro años como así ha sido; hay que tener un poco de logica y cordura y pensar que 280 votantes no quieren el mismo alcalde., continuara............ha se me olvidaba, me lo estoy pasando pipa
Qué curioso, el orden IPT,PSOE,IPT... es el que se rumoreo que habian ofrecido los independientes al PSOE para ir juntos en las listas y que este les contesto que les "concedia" ir a partir del 3º Mira tú QUE GENEROSOS. En este pueblo tarde o temprano se entera uno de todo.
Pues yo creo que si pactan, lo importante no es el orden, sino de lo que se va a encargar cada uno. Desde mi punto de vista los cinco son concejales electos y ninguno es mas concejal que otro ni uno va a tener mas "mando" por ser el 2º que por ser el quinto. Si el alcalde es Fidel, será el quien coordinará a los concejales y no IPT, y si es Tamayo será él y no el PSOE. de la misma manera que en estas elecciones una gran mayoria ha rechazado a Serafín, no al PP. Me gusta lo que propone Anónimo 30: Tamayo, Fidel, Mercedes, Juan P., Gonzalo. Me voy a trabajar.
No estoy de acuerdo contigo Fernando en una cosa: si importa el 1º y 2º, no es igual que sea Fidel-Tamayo que Tamayo-Fidel. El resto de orden es indiferente, sólo depende de qué se ocupe cada. El alcalde, no nos engañemos, es el 1º, de acuerdo que el 2º es super importante y el resto también pero,sigo diciendo, los votos son 3 y 2 NO 2 y 3. Si da igual pues sigamos el orden lógico de los votos. De lo contrario yo les diría a los de IPT QUE NO PACTEN. No deseo que el alcalde este siga pero tampoco empezar con otro no muy claro en sus tratos.
Una pregunta, desde mi desconocimiento absoluto sobre el funcionamiento del un ayuntamiento y el sistema de elección de alcalde. Si el PP vota a Serafín (con v), el PSOE a Tamayo y el IPT vota 2 a Tamayo y uno en blanco (o Fidel), ¿eso sería posible?¿como se soluciona eso?, ¿hay un voto de calidad de algún tipo? ¿ se tira una moneda al aire ?
Tu lo has dicho Fernando , ninguno va a tener más mando por ser el 2º o el 5º PERO NO HABLAS DEL PRIMERO, para mi debe ser el que tiene más votos:Fidel Sin quitar ningún mérito a Tamayo, no voy a eso pero en todo pacto deben respetarse unas normas. Yo no entendería que se ceda la alcaldía a Tamayo. Vote IPT y no quiero esa alteración en el orden. El resto como dice Fernando me parecerá bien dependiendo de las concejalias de cada cual, repartidas de forma equitativa, por supuesto
Veo a los independientes algo molestos por las exigencias de Tamayo para el pacto, no dicen ni mu pero percibo que las ven como abusivas. Pues NO PACTEIS Me temo que tendremos 4 años más de...ya sabeis. No entiendo al PSOE Tiene la posibilidad de figurar, decir, presumir...lo que sea que comparte alcaldia en un lugar que no ha sido capaz de tener jamas y lo va a estropear por tratar despreciativamente a un grupo que ha conseguido más votos que él. Repito no lo entiendo.
Pues es que no te has leido todos los mensajes. Hay uno que no recuerdo dónde está en que les llama títeres y niño menor de edad y discapacitado. Pues mas claro ni el agua Pues casi que prefiero a sera, al menos ya se como es y su estilo de maltrato.
Anónimo 9:54 En el caso que apuntas, Serafin tendría 4 votos, Tamayo otros 4 y Fidel 1, y entonces el Alcalde seria Serafin porque su lista fue mas votada que la de Tamayo y que la de Fidel. Es lo mismo que si Serafin saca 4, Fidel otros 4 y Tamayo 1 o en blanco.
No te entusiasmes, no habrá pacto. Tamayo quiere la alcaldia y los independientes harían muy bien en no dársela. ¿Por qué habrían de regalar sus votos a quien no ha sido capaz de ganárselos? Ya me parece demasiado que puedan tener cabida en el gobierno del ayuntamiento. Vote IPT
Coincido con lo dicho en muchos comentarios, voté IPT, y no me gustaría tener 4 años más a Serafín de alcalde, pero si se pacta con el PSOE, el alcalde tiene que ser Fidel, luego ya que el PSOE se quede si quiere con urbanismo o/y asunto económicos, estructuras o parques y jardines si quiere, pero que se respete que el IPT, por muy novato que sea, ha sacado mas votos que el PSOE (igual de novato que el IPT en esto de tener representación en gobierno del ayuntamiento). ¿El PSOE a nivel provincial/autonómico que opina de las condiciones que impone su partido local para pactar con el IPT?¿Prefieren regalar la alcaldía al PP antes que pactar sin conseguir alcaldía?. Como dijo El Bigotes "saldremos en algún tebeo y luego verás..."
me gustaria saber,donde esta el limite en politica,de lo malo o y peor.quisiera k me digais lo k a hecho bien sera,no conozco a nadie en politica k el rival diga lo k a hecho bien de algo k se halla hecho bien.un poquito de porfavor.siempre positivo.k algo se abra hecho bien
Estoy flipando con los comentarios IPT, PSOE, PP, tamayo, Fidel, etc. Lo siento amigos pero esto no se cocina en este restaurante de torrecaballeros. Si quereis hablamos de Miguel Angel (Collado Hermoso), Vazquez, S. Clemente, y por otro lado tenemos a Giraldez, Gordo, etc. Esos son los cocineros y no los pinches de los que hablais, así que a lo mejor hay más de una sorpresa aunque pese a muchos. Pero la politica es Hueco y Sillón independientemente de donde esten las dos cosas a la izquierda o a la derecha. Y no os alarmeis que pase lo que pase con notas de prensa se nos pasa en cinco dias. Ah y se de buena tinta que Serafín esta calentando para salir, le han dejado un poco más haber si arregla algo.
Yo no quiero a Serafin de alcalde por su prepotencia, arrogancia, desprecio por algunos vecinos, mala gestión, oscurantismo, poca o nada información, gobernar autoritariamente, ...podría seguir. Es lo más opuesto a un alcalde democrático PERO Si ha hecho cosas (aparte de endeudar al pueblo por hacer las cosas mal). Sinceramente creo que la piscina tenía que hacerse pero algo más pequeña y cubierta. Ya se que cubrir una piscina es carísimo pero se le puede sacar un aprovechamiento que asi NO. La zona deportiva si, pero no asi Los vestuarios y el edificio de usos múltiples son espantajos, hay unas normas que todos debemos cumplir. Dije Todos? si, todos menos el ayuntamiento que hace lo que quiere y como quiere. El dispensario médico pedia un arreglo y se ha hecho. Bien La guardería, ese tema mejor para otro día. Si, ha hecho cosas y algunas bien pero su egolatria le ha llevado a no oir a la gente. Para mi ese ha sido uno de sus fallos más imperdonable. Me gustaria saber si sus concejales estaban informados de todo y si es asi COMO LE DEJARON QUE ACTUARA DE ESA MANERA.
Para Anonimo de las 22.55,me parece bien que no quieras a Serafin de alcalde, imagino que el día 22 votarias en consencuencia como asi hicimos el resto de los vecinos. Si me permites me gustaría contestarte a varias cuestiones que planteas: - No sé si para llegar a la conclusión de que Serafin es prepotente, arrogante, desprecia a algunos vecinos… has tenido alguna experiencia personal o alguien te ha hecho el comentario. Solo decirte que yo me considero una persona dialogante, hablo y escucho a todo el mundo, y yo puede que haya sido prepotente, arrogante y haya despreciado a algún vecino, porque creo que cuando te encuentras donde estas estas al servicio de los vecinos, que es muy diferente a ser siervo de nadie, y por mi parte no voy a tolerar, y en algun momento no tolere, que un vecino insultase a las personas que allí estaban trabajando y me diese voces , porque la razón que podría tener la perdió en el momento que tomo esa actitud. Con ello te quiero decir que puede ser que Serafin actuase así en algún momento, pero pienso que te encuentres donde te encuentres las formas son lo primero, y con educación se pueden solucinar todas las cuestiones que se planteen. - En referencia a las infraestructuras realizadas, se llevaron a cabo teniendo en cuenta las demandas de los vecinos, todas las candidaturas llevábamos en el programa las mismas, los vecinos mediante encuesta que se realizo asi lo pedían y las tablas de población asi nos marcaron las prioridades, ya que un tanto por ciento bastante alto de la población se encuentra en la pinza de 0-25 años. - El endeudamiento ahí esta, y es algo que nunca lo hemos escondido, y después de ver que podía ser asumible se decidió aceptar las subvenciones que llegaban y ejecutarlas, ya que viendo que un futuro las administraciones iban a cerrar el grifo de las subvenciones, decidimos tirar para adelante, y que los vecinos de Torrecaballeros disfrutasen ya de las instalaciones, ya que estas sin aportación de otras instituciones hubiese sido muy difícil realizarlas en un medio o largo plazo. - En cuanto a la piscina cubierta (que creo a todos nos gusta) te digo que se descarto en un primer momento por difícil que hubiese sido mantenerla con una población como la de Torrecaballero y la de su area de influencia(ya lo tuvo muy difícil La Granja para encontrar a alguien que lo gestionase, y aún asi al ayuntamiento les cuesta dinero, y no te quiero decir nada de Palazuelos) - Y en cuanto a los concejales, pues seremos igual de irresponsables que Serafin, porque tema por tema ha sido discutido, decidido y aprobado por cada uno de nosotros. Con esto no pretendo ni convencerte ni que me des la razón, pero creo que a cualquier corporación que ha estado ahí cuatro años se le puede criticar todo lo que haya hecho, pero estoy seguro que si no se hubiera hecho la critica hubiera ido en otro sentido, y como dije en otro comentario yo y mi grupo estamos satisfechos de lo que se ha conseguido y personalmente tranquilo de cómo han quedado las cosas y como pueden seguir si el grupo que lidera Serafin sale el próximo dia 11, como asi lo decidieron 250 votantes. Fernando(concejal saliente)
Yo mismo he sido objeto en diferentes ocasiones de la prepotencia de Serafín. Probablemente tu no estarías delante pero te aseguro que así fue. Él lo sabe bien. También he sido testigo de alguna, incluso me ha dado vergüenza del trato de menosprecio a Angelines en algún pleno. Respecto a las subvenciones, ya hemos tratado suficientemente el tema. La subvención para la guardería ha sido ofrecida a varios pueblos cercanos que la han rechazado por el gasto añadido que supone. Ya hemos dicho que ese tema hubiera estado solucionado con la iniciativa privada. En cuanto a las encuestas, creo recordar que la de la guardería se ha hecho hace bien poco, con la guardería terminada, así como el polígono industrial, cuando ya estaba el proyecto adjudicado. Respecto a cubrir una piscina, aunque no esté de acuerdo, creo que quien lo comentó no se refería a climatizarla como La Granja, sino a cubrirla. Por último, yo tampoco daría ninguna razón a quien insulta, te tengo por dialogante, ya lo he escrito en algún comentario anterior, pero no toda la corporación lo habéis sido. Respecto a los datos de endeudamiento, no se han conocido hasta que Ángel Hernández preguntó en el pleno pasado por las cifras de deuda, en el que Serafín dijo una cantidad menor, tal como figura en el acta.
Fernando el dia 22 lo que salió de las urnas fué la no continuidad de vuestra gestión y vuestra forma de hacer. No te empeñes en repetirnos una y otra vez el mismo discurso que sigue siendo poco humilde.
Pobre Angelines, y encima el cabeza de lista de PSOE (me refiero al que era por aquel entonces) no podía "asistir" a los plenos para evitar ese trato hacia un concejal de su partido. Esperemos que por lo menos esas situaciones no se den ahora.
Mira no voy a hablar de lo que yo no he presenciado, pero si que puedo asegurar que en los plenos que yo he estado, y creo recordar que solo he faltado a tres en toda la candidatura, en ningun momento a Angelines se la ha menospreciado, es mas por mi parte y creo que por la de todo el grupo se merecia nuestro respeto por el gran interes que ha mostrado en toda la legislatura. Fernando J.
Buenas noches soy anonimo 30, el tiempo pasa y todo queda como decía Miguel Hernandez y esto se agota en cuanto a saber quien vamos a tener de alcalde los proximos cuatro años, todo esta en calma no hay bulos, ni comentarios, ni que fuera este pueblo Arrasate-Mondragón en cuanto al hermetismo, nadie se identifica, nadie se pronuncia , ¿que es lo que puede ocurrir en el poco tiempo que falta hasta el Sabado?, cabe cualquier posibilidad, pero debieran de ser (tanto que hablan de transparencia)pues eso transpararentes y dejarse de hermetismos que aunque queda muy bien en esto no nos va la vida, aunque me temo que a mas de uno de los cabezas de lista SI. Afortunadamente todavía quedan unos días para seguir haciendo quinielas, y me lo sigo pasando pipa !!ojala duarase mas tiempo !!, por ejemplo que se eligiesen los ayuntamientos el 11 de Julio pero de 2012. Saludos democráticos que desgraciadamente no son de DEMOCRACIA REAL.
Es cierto que hay hermetismo, pero gracias a este blog vamos contando lo que sabemos La semana pasada se volvieron a reunir Serafin y Tamayo, los dos dicen que estas reuniones estan siendo muy cordiales e interesantes, pero que no hay pacto PP PSOE ni lo puede haber. Tambien se reunieron PP e Independientes y, segun el comunicado que publicaron, IPT propuso un pacto con el PP pero que el alcalde no fuera Serafin y el PP lo rechazó. La verdad es que yo no entiendo bien lo de los pactos pero es muy dificil pensar en que alguien puede pactar una cosa como esta: Si te vas, te apoyo, porque, digo yo: Si me voy, ¿para que quiero que me apoyes?. Como dice Anónimo 30, yo tambien me lo estoy pasando pipa. Anoche me contó un amigo que estaba por la tarde en el Parador de Segovia y vio entrar a los independientes y a los PSOE que se sentaron juntos muy cerca de donde el estaba. Pudo escuchar a los del PSOE que hablaban de hacer un grupo con los cinco para gobernar y el que hablaba de los independientes decir que no podian aceptar hacer un grupo con los cinco porque eran dos grupos distintos de 3 y de 2. Que el grupo lo tenían que haber hecho antes y no ahora. Me cuenta que le llamo la atención que solo hablara uno en nombre de los independientes y los demas no abrieron la boca, mientras que los del PSOE hablaron todos. Al final se levantaron de la mesa sin haber llegado a ningun acuerdo. Anoche los independientes tenían una nueva reunion. Y esto es todo lo que se.
El 22 no me fue posible llegar a votar. De todas formas no tenía claro qué o a quién. Ahora observo entre divertido, escéptico y confuso los movimientos de los 3 grupos.PP se reunió con PSOE y luego con IPT que mandó una nota a la prensa publicada en dos periódicos en que se decía que la única condición para apoyar al PP (que no a Serafín como aqui se dice) es que Serafín no esté. No se puede pedir menos, o más según se mire, por apoyar durante 4 años a un partido en una alcaldía. PSOE-IPT se ven en diversos momentos: Fidel y Tamayo, Tamayo y Fidel y ¿ayer tarde? ¿dónde? ¿quienes? la persona que hace el comentario anterior parece estar muy enterada o estaba en la reunión. El hecho de hablar uno o todos no es importante. Lo IMPORTANTE es lo que se dice, lo que se ofrece o pide. ¿Alguien sabe? Nadie suelta prenda y me pregunto ¿reaccionará el PP ofreciendo a Serafín ese puesto más importante que todos sabemos le van a ofrecer en algún momento y conservarán así la alcaldía con el apoyo de IPT?. ¿Dejarán perder la alcaldía? ¿Pactarán PSOE-IPT y tendremos a Fidel como alcalde? ¿Será cierto lo que se comenta de que PSOE quiere la alcaldía? ¿Dejarán perder la oportunidad de estar dentro por el afán de protagonismo?Que los reunidos ayer no llegaran a ningún acuerdo no me cuadra aunque todo puede ser. Si PSOE, como se comenta,quiere la alcaldía a toda costa eso le puede hacer no ver más que los árboles y olvidar el bosque. El 11 tendremos la respuesta pero mientras tanto hagamos nuestros ejercicios quinielísticos. En ninguna lección anterior me lo he pasado tan distraido. Le doy las gracias a la persona que tuvo la idea de crear este blog.
Hola Fernando (no concejal), oye y ese amigo tuyo, no sabrá de qué mas hablaron unos y otros en el parador, lo digo porque interesará saberlo ¿no?, por cierto que torpes ahí ponerse a discutirlo en público y delante de la gente, y no será que eres de unos u otros y que filtras información para que unos u otros vayan para uno u otro lado y humo y más humo, que bueno, ¿estarán usando el blog para jugar al despiste? PPSOEIPT
Para Fernando concejal: yo he estado en más plenos que tu aunque no fuera concejal y te aseguro que en los que no estaba Angel Hernández, Serafín con mala intención le pedía justificación a Angelines cuando emitía un voto contrario en las votaciones. Tengo más casos pero estoy buscando en las actas, en un rato las pongo. Serafín ha demostrado mala intención, no es trigo limpio y la cuestión no va contigo. Por cierto, a los comentarios anteriores recordar que hay otra entrada respecto a los PACTOS. Por favor, seamos ordenados.
Opino cómo anónimo en su comentario a Fernando (no concejal) parece que sabes mucho. O eras uno de ellos o uno de ellos te ha contado o ambos son muy pero que muy torpes para ponerse a hablar rodeados de gente que les puede escuchar. Sea como sea ya podias filtrar algo. es cierto que Tamayo pide la alcaldía y más?
Eh donde esta el debate de si er Barsa gana los 6 títulos?
ResponderEliminarJosé Manuel, seas quien seas, gracias por estar más atento que yo y responder de forma inteligente a quien no merece más comentario. Esa pena le toca.
ResponderEliminarQue casualidad que el comentario de Ovi coincida con el de Andrea y Paulina.
ResponderEliminarElimináis comentarios
ResponderEliminarBien claro lo pone en la entrada.
ResponderEliminarveo que eliminais comentarios,que pasa que solo dejais los que os conviene no?menudo blogs
ResponderEliminarCreo sinceramente que no es bueno retirar comentarios, a mi me importa un pimiento que se metan conmigo, con ignorarlos me vale, además es bueno saber la catadura [ ética / moral / educación ] de quienes pretenden participar descalificando a los demás o insultando o haciendo un spam de temas no relacionados.
ResponderEliminarLa presencia de estos entes da una idea del peso que tiene el blog, si no pesara nada no aparecerían.
Fdo: Radagast.
Pues parece que ya esta todo el bacalao cortado:
ResponderEliminarSerafin cuenta ya con la abstencion del PSOE y gobernará los proximos cuatro años.
¿No decian que Fidel y Tamayo habían llegado ya a un acuerdo?
Yo tambien he oido lo mismo y no puedo creer que no se hayan puesto de acuerdo los independientes con el psoe. Algo ha tenido que pasar en la reunion de anoche en el Camilo porque parecia que iban a cambiar las cosas, pero ya sabemos lo que nos espera, mas de lo mismo y a endeudarnos mas.
ResponderEliminarMADRE MÍA, madre mía...la de humo que hay en estos momentos el incendio debe ser monumental.
ResponderEliminarY yo que había oido que el PP había botado (si, si con b) a Serafín por haber perdido la mayoría y que arrastraba a su segundo....y os leo que se han aliado con el PSOE, cosa que tampoco me extraña, esto está peor que la charca de la "depuradora" vieja.
De que incendio habláis? Algo se está quemando? Como no sea el sillón de la alcaldía no se que puede ser.
ResponderEliminarA mi tampoco me extrañaría una alianza PP-PSOE, simplemente con que los últimos no voten...El PP tendría,de nuevo, la alcaldía PERO no creo, aunque los escrúpulos y la política no se llevan bien, que al PSOE le interese estropear más su imagen teniendo las generales a un tiro de piedra y no nos engañemos SERÍA UN BOMBAZO, la noticia no quedaría reducida a este pueblo...el ambito sería, cuando menos, nacional.
Lo que me cuentan es que no ha habido pacto entre los independientes y el psoe porque los de Fidel prefieren pactar con el PP. No se si se han vuelto locos todos o nos estan tomando el pelo. ¡¡Nos estan engañando!!
ResponderEliminarEl tiempo de respuesta del blog se queda corto, necesitamos a alguien twitteando directamente desde el Patas!
ResponderEliminar(Creo que Fidel realmente es Giraldez, que se ha operado la cara, por completar el cupo posibilidades)
JAJAJA, acabo de ler lo de la "operación de Fidel" ¡ qué imaginación! ¡es estupendo, de veras! esto puede ser maravilloso de aquí al 11. Cada noticia es mas disparatada que la anterior pero con chispa.
ResponderEliminarYo no daría ni medio € por la veracidad de las alianzas a tantos días del final. El panorama es cambiante a cada momento.
Lo único cierto es que hemos votado 4-3-2 y que hablan entre ellos, cosa, por otro lado, lógica y normal.
No ponerse nerviosos aunque yo ya tengo ganas de que llegue el 11 y salir de este "sin descansar o sin vivir" de esta incertidumbre.
Disfrutad mientras tanto de tener un blog que nos hace pasar estos buenos ratos leyendo y escribiendo.
Pues a mi no me parece tan divertido lo de la operación de Fidel.
ResponderEliminarCon esas cosas no se juega no vaya a ser que venga "el diablo" y haga una de las suya.
Y ¿por qué Fidel y no Tamayo o Serafín? Los 3 pueden tener a Javier en las espaldas. Es una broma. Todos sabemos que es posible digo que no es posible...bueno eso.
Como dice el comentario anterior..vamos a tomarlo con humor..¡QUE REMEDIO!
Fernando, yo no me creo que NADIE tenga ya un pacto asegurado. Y respecto a que nos estén engañando, no sé, ninguno de ellos dice "esta boca es mía". Lo que sí es cierto es que estamos MÁS NERVIOSOS, yo al menos, que si tuviera un décimo buenísimo para la bonoloto.
ResponderEliminarAqui se va a armar la de dioses cristos el día 11
ResponderEliminarPacto PP-PSOE encubierto absteniendose los del PSOE? Me borro de militante ese mismo día y armo una buena.
Lo pueden matizar, peinar, maquillar...como quieran. O se unen con IPT o tendremos bronca (que no digo pelea, ni guerra, ni...)
creo k va salir el actual y algunos se van a tener k morder la p...no se k diferencia hay entre unos y otros.
ResponderEliminarYo te entiendo anónimo de las 20:30 pero parece que en el apartado "participación" hay un comentario (después de Cristina)en el que se da por seguro Tamayo alcalde. Hay que tener mucho, mucho, pero que mucho morro para proponer a ITP con 3 concejales frente a 2 que cedan la alcaldía ¿y que más? ¿No sería más lógico Fidel alcalde, Tamayo teniente alcalde....etc?
ResponderEliminarYo voté IPT y desde luego si no pactan en las condiciones de Tamayo alcalde...LO ENTENDERÉ Y ME PARECERÁ LO LÓGICO Y ADECUADO.
No os dejéis ningunear. Los prepotentes deberian estar prohibidos.
Espero que sea un comentario NO real.
Haya paz, todo son especulaciones.
ResponderEliminarYo también entenderé que si las condiciones del PSOE son esas NO PACTEN y que siga Serafin en minoria aunque me dan nauseas y me estoy planteando cambiar de aires unos años
LO LÓGICO, IPT, PSOE,IPT,PSOE,IPT
ResponderEliminaro de lo contrario Serafín,
Si tenemos otra vez Serafín yo echaré la culpa al PSOE por su prepotencia pues entenderé que no le deja salida a quien tiene 3 concejales.
Señor Tamayo demuestre ud. que es inteligente, (que lo es).
a mis oídos han llegado que IPT está atado de manos,porque PSOE le pide la alcaldía y si no se la dá,se abstendrá y serafín gobernará en minoria,aunque también llego a mis oídos que hay un pacto PP Y giráldez desde el principio,esto da asco coño,IPT lo tiene jodído,lo han acorralado,hay demasiado poder en juego,AMIGOS MAS DE LO MISMO DURANTE 4 AÑOS,y por favor,nada de comentarios obscenos,creo que cada candidato merece un respeto pero almenos dos de ellos están jugando súcio
ResponderEliminarTambién apuesto por Fidel+Tamayo+....Voté IPT y NO ACEPTO DE NINGUNA MANERA Tamayo-Fidel, para eso CASI que prefiero que siga el impresentable y el resto dándole caña.
ResponderEliminarClaro que eso supondría un fracaso para el PSOE que no para IPT pues perdería la posibilidad de estar DENTRO del gobierno de un ayuntamiento que NUNCA ha dirigido, siempre ha sido oposición y NUNCA, si deja pasar esta oportunidad, volverá a tener tan cerca porque no nos engañemos Torrecaballeros es más PP QUE OTRA COSA Y SÓLO por lo mal que lo ha hecho Serafín puede perder la alcaldía.
Esto esta al rojo vivo
ResponderEliminarYo también he oido que el PSOE le pone a IPT condiciones leoninas para ir juntos ¿será verdad? con lo cual
o ya han pactado con Sera y es una forma de escurrir el bulto y echar la culpa al maestro armero
o realmente no quieren estar en el gobierno porque les da miedo lo que se puedan encontrar
o han perdido la cordura
o piensan que los otros son tontos
o que el pueblo no les pasará factura,QUE SE LA PASARÁ, seguro y su propio partido si tienen un mínimo de ética también.
o vayan ustedes a saber que está pasando. Todo son conjeturas.
Si PSOE no se une con IPT (Fidel+Tamayo)no volverán a tener una ocasión mejor porque perderán toda credibilidad y en este pueblo se tiene memoria para eso.
ResponderEliminarHace un par de horas hemos estado comentando un grupo, entre los que había militantes del PSOE de "toda la vida", la situación de las posibles alianzas y estaban muy molestos por los comentarios que se oyen en el pueblo sobre que su partido está acorralando a IPT en lugar de aliarse con él.
ResponderEliminarEl comentario general era "no me lo creo, mi partido no puede estar haciendo eso, ese no puede ser mi partido, pero si la ocasión es única como vamos a forzar de esa manera tan desproporcionada y exponernos a quedarnos fuera, no imposible"
El tiempo lo dirá
A veces ocurre que por querer forzar la situación y apretar un poco más la tuerca, está se pasa de rosca y luego ya no tiene remedio.
ResponderEliminarEsperemos que no pase eso con 3+2
En algunos bares de Segovia se oyen comentarios sobre que qué le pasa al PSOE de Torrecaballeros que ha perdido el norte o el sentido de la realidad.
ResponderEliminarEllos sabrán, digo yo
Mejor, un novato y un irrealista juntos nos dejan el campo libre a nosotros.
Hola a todos, soy anonimo 30 y ante tantas conjeturas, especulaciones, pactos etc, quiero decir lo siguiente:
ResponderEliminarEn democracia (desgraciadamente la que tenemos en este pais),los pactos forman parte del juego democratico, y es total y absolutamente lícito cualquier tipo de conversacion encaminada a llegar a acuerdos de (vease en cualquier municipio, autonomia, e incluso en el propio congreso de los diputados o el senado, FALTARIA MAS QUE NO SE PUDIERA PACTAR,) hago una propuesta sobre la nueva corporacion por este orden y que se moje el resto de los blogueros; 1º PSOE, 2º IPT, 3º IPT, 4º IPT, Y 5º PSOE, y el resto que luchen desde la oposicion en solicitar subvenciones a sus amigos de la Junta de Castilla y Leon, a ver si mostrais la misma disposicion en luchar por vuestro pueblo, aunque mucho me temo que como dijo el presidente provincial de PP hace cuatro años, cuando no consiguieron la alcaldía de Segovia,las relaciones con la Junta, Segovia lo va a tener complicado los proximos cuatro años como así ha sido; hay que tener un poco de logica y cordura y pensar que 280 votantes no quieren el mismo alcalde., continuara............ha se me olvidaba, me lo estoy pasando pipa
Yo también me divierto y mi propuesta es
ResponderEliminarIPT
PSOE
IPT
PSOE
IPT
Buenas noches, que mañana hay que trabajar (y dando gracias)
Qué curioso, el orden IPT,PSOE,IPT... es el que se rumoreo que habian ofrecido los independientes al PSOE para ir juntos en las listas y que este les contesto que les "concedia" ir a partir del 3º
ResponderEliminarMira tú QUE GENEROSOS.
En este pueblo tarde o temprano se entera uno de todo.
Las audiencias televisivas CREO que están bajando ¿Será por lo entretenido que se está poniendo este blog?
ResponderEliminarPues yo creo que si pactan, lo importante no es el orden, sino de lo que se va a encargar cada uno. Desde mi punto de vista los cinco son concejales electos y ninguno es mas concejal que otro ni uno va a tener mas "mando" por ser el 2º que por ser el quinto. Si el alcalde es Fidel, será el quien coordinará a los concejales y no IPT, y si es Tamayo será él y no el PSOE. de la misma manera que en estas elecciones una gran mayoria ha rechazado a Serafín, no al PP.
ResponderEliminarMe gusta lo que propone Anónimo 30:
Tamayo, Fidel, Mercedes, Juan P., Gonzalo.
Me voy a trabajar.
No estoy de acuerdo contigo Fernando en una cosa: si importa el 1º y 2º, no es igual que sea Fidel-Tamayo que Tamayo-Fidel.
ResponderEliminarEl resto de orden es indiferente, sólo depende de qué se ocupe cada.
El alcalde, no nos engañemos, es el 1º, de acuerdo que el 2º es super importante y el resto también pero,sigo diciendo, los votos son 3 y 2 NO 2 y 3.
Si da igual pues sigamos el orden lógico de los votos.
De lo contrario yo les diría a los de IPT QUE NO PACTEN.
No deseo que el alcalde este siga pero tampoco empezar con otro no muy claro en sus tratos.
Una pregunta, desde mi desconocimiento absoluto sobre el funcionamiento del un ayuntamiento y el sistema de elección de alcalde. Si el PP vota a Serafín (con v), el PSOE a Tamayo y el IPT vota 2 a Tamayo y uno en blanco (o Fidel), ¿eso sería posible?¿como se soluciona eso?, ¿hay un voto de calidad de algún tipo? ¿ se tira una moneda al aire ?
ResponderEliminarTu lo has dicho Fernando , ninguno va a tener más mando por ser el 2º o el 5º
ResponderEliminarPERO NO HABLAS DEL PRIMERO, para mi debe ser el que tiene más votos:Fidel
Sin quitar ningún mérito a Tamayo, no voy a eso pero en todo pacto deben respetarse unas normas.
Yo no entendería que se ceda la alcaldía a Tamayo. Vote IPT y no quiero esa alteración en el orden.
El resto como dice Fernando me parecerá bien dependiendo de las concejalias de cada cual, repartidas de forma equitativa, por supuesto
Veo a los independientes algo molestos por las exigencias de Tamayo para el pacto, no dicen ni mu pero percibo que las ven como abusivas.
ResponderEliminarPues NO PACTEIS
Me temo que tendremos 4 años más de...ya sabeis.
No entiendo al PSOE
Tiene la posibilidad de figurar, decir, presumir...lo que sea que comparte alcaldia en un lugar que no ha sido capaz de tener jamas y lo va a estropear por tratar despreciativamente a un grupo que ha conseguido más votos que él.
Repito no lo entiendo.
Pues es que no te has leido todos los mensajes.
ResponderEliminarHay uno que no recuerdo dónde está en que les llama títeres y niño menor de edad y discapacitado.
Pues mas claro ni el agua
Pues casi que prefiero a sera, al menos ya se como es y su estilo de maltrato.
Pues estamos frescos.
ResponderEliminarAnónimo 9:54
ResponderEliminarEn el caso que apuntas, Serafin tendría 4 votos, Tamayo otros 4 y Fidel 1, y entonces el Alcalde seria Serafin porque su lista fue mas votada que la de Tamayo y que la de Fidel.
Es lo mismo que si Serafin saca 4, Fidel otros 4 y Tamayo 1 o en blanco.
Me gusta Tamayo en el ayuntamiento, pero no a cualquier precio.Al lado de Fidel como alcalde y Tamayo de teniente alcalde.
ResponderEliminarSería un logro para muchos.
No te entusiasmes, no habrá pacto.
ResponderEliminarTamayo quiere la alcaldia y los independientes harían muy bien en no dársela.
¿Por qué habrían de regalar sus votos a quien no ha sido capaz de ganárselos?
Ya me parece demasiado que puedan tener cabida en el gobierno del ayuntamiento.
Vote IPT
Esperemos que de las reuniones de hoy salga algo en claro
ResponderEliminarCoincido con lo dicho en muchos comentarios, voté IPT, y no me gustaría tener 4 años más a Serafín de alcalde, pero si se pacta con el PSOE, el alcalde tiene que ser Fidel, luego ya que el PSOE se quede si quiere con urbanismo o/y asunto económicos, estructuras o parques y jardines si quiere, pero que se respete que el IPT, por muy novato que sea, ha sacado mas votos que el PSOE (igual de novato que el IPT en esto de tener representación en gobierno del ayuntamiento). ¿El PSOE a nivel provincial/autonómico que opina de las condiciones que impone su partido local para pactar con el IPT?¿Prefieren regalar la alcaldía al PP antes que pactar sin conseguir alcaldía?. Como dijo El Bigotes "saldremos en algún tebeo y luego verás..."
ResponderEliminarCalma tal vez antes del fin de semana tenemos novedades IPT sabe bien lo que quiere y no se va dejar intimidar son gente con ideas claras.
ResponderEliminarme gustaria saber,donde esta el limite en politica,de lo malo o y peor.quisiera k me digais lo k a hecho bien sera,no conozco a nadie en politica k el rival diga lo k a hecho bien de algo k se halla hecho bien.un poquito de porfavor.siempre positivo.k algo se abra hecho bien
ResponderEliminarEstoy flipando con los comentarios IPT, PSOE, PP, tamayo, Fidel, etc.
ResponderEliminarLo siento amigos pero esto no se cocina en este restaurante de torrecaballeros. Si quereis hablamos de Miguel Angel (Collado Hermoso), Vazquez, S. Clemente, y por otro lado tenemos a Giraldez, Gordo, etc.
Esos son los cocineros y no los pinches de los que hablais, así que a lo mejor hay más de una sorpresa aunque pese a muchos. Pero la politica es Hueco y Sillón independientemente de donde esten las dos cosas a la izquierda o a la derecha.
Y no os alarmeis que pase lo que pase con notas de prensa se nos pasa en cinco dias.
Ah y se de buena tinta que Serafín esta calentando para salir, le han dejado un poco más haber si arregla algo.
Yo no quiero a Serafin de alcalde por su prepotencia, arrogancia, desprecio por algunos vecinos, mala gestión, oscurantismo, poca o nada información, gobernar autoritariamente, ...podría seguir. Es lo más opuesto a un alcalde democrático PERO
ResponderEliminarSi ha hecho cosas (aparte de endeudar al pueblo por hacer las cosas mal). Sinceramente creo que la piscina tenía que hacerse pero algo más pequeña y cubierta. Ya se que cubrir una piscina es carísimo pero se le puede sacar un aprovechamiento que asi NO.
La zona deportiva si, pero no asi
Los vestuarios y el edificio de usos múltiples son espantajos, hay unas normas que todos debemos cumplir. Dije Todos? si, todos menos el ayuntamiento que hace lo que quiere y como quiere.
El dispensario médico pedia un arreglo y se ha hecho. Bien
La guardería, ese tema mejor para otro día.
Si, ha hecho cosas y algunas bien pero su egolatria le ha llevado a no oir a la gente. Para mi ese ha sido uno de sus fallos más imperdonable.
Me gustaria saber si sus concejales estaban informados de todo y si es asi COMO LE DEJARON QUE ACTUARA DE ESA MANERA.
Para Anonimo de las 22.55,me parece bien que no quieras a Serafin de alcalde, imagino que el día 22 votarias en consencuencia como asi hicimos el resto de los vecinos. Si me permites me gustaría contestarte a varias cuestiones que planteas:
ResponderEliminar- No sé si para llegar a la conclusión de que Serafin es prepotente, arrogante, desprecia a algunos vecinos… has tenido alguna experiencia personal o alguien te ha hecho el comentario. Solo decirte que yo me considero una persona dialogante, hablo y escucho a todo el mundo, y yo puede que haya sido prepotente, arrogante y haya despreciado a algún vecino, porque creo que cuando te encuentras donde estas estas al servicio de los vecinos, que es muy diferente a ser siervo de nadie, y por mi parte no voy a tolerar, y en algun momento no tolere, que un vecino insultase a las personas que allí estaban trabajando y me diese voces , porque la razón que podría tener la perdió en el momento que tomo esa actitud. Con ello te quiero decir que puede ser que Serafin actuase así en algún momento, pero pienso que te encuentres donde te encuentres las formas son lo primero, y con educación se pueden solucinar todas las cuestiones que se planteen.
- En referencia a las infraestructuras realizadas, se llevaron a cabo teniendo en cuenta las demandas de los vecinos, todas las candidaturas llevábamos en el programa las mismas, los vecinos mediante encuesta que se realizo asi lo pedían y las tablas de población asi nos marcaron las prioridades, ya que un tanto por ciento bastante alto de la población se encuentra en la pinza de 0-25 años.
- El endeudamiento ahí esta, y es algo que nunca lo hemos escondido, y después de ver que podía ser asumible se decidió aceptar las subvenciones que llegaban y ejecutarlas, ya que viendo que un futuro las administraciones iban a cerrar el grifo de las subvenciones, decidimos tirar para adelante, y que los vecinos de Torrecaballeros disfrutasen ya de las instalaciones, ya que estas sin aportación de otras instituciones hubiese sido muy difícil realizarlas en un medio o largo plazo.
- En cuanto a la piscina cubierta (que creo a todos nos gusta) te digo que se descarto en un primer momento por difícil que hubiese sido mantenerla con una población como la de Torrecaballero y la de su area de influencia(ya lo tuvo muy difícil La Granja para encontrar a alguien que lo gestionase, y aún asi al ayuntamiento les cuesta dinero, y no te quiero decir nada de Palazuelos)
- Y en cuanto a los concejales, pues seremos igual de irresponsables que Serafin, porque tema por tema ha sido discutido, decidido y aprobado por cada uno de nosotros.
Con esto no pretendo ni convencerte ni que me des la razón, pero creo que a cualquier corporación que ha estado ahí cuatro años se le puede criticar todo lo que haya hecho, pero estoy seguro que si no se hubiera hecho la critica hubiera ido en otro sentido, y como dije en otro comentario yo y mi grupo estamos satisfechos de lo que se ha conseguido y personalmente tranquilo de cómo han quedado las cosas y como pueden seguir si el grupo que lidera Serafin sale el próximo dia 11, como asi lo decidieron 250 votantes.
Fernando(concejal saliente)
Yo mismo he sido objeto en diferentes ocasiones de la prepotencia de Serafín. Probablemente tu no estarías delante pero te aseguro que así fue. Él lo sabe bien. También he sido testigo de alguna, incluso me ha dado vergüenza del trato de menosprecio a Angelines en algún pleno. Respecto a las subvenciones, ya hemos tratado suficientemente el tema. La subvención para la guardería ha sido ofrecida a varios pueblos cercanos que la han rechazado por el gasto añadido que supone. Ya hemos dicho que ese tema hubiera estado solucionado con la iniciativa privada. En cuanto a las encuestas, creo recordar que la de la guardería se ha hecho hace bien poco, con la guardería terminada, así como el polígono industrial, cuando ya estaba el proyecto adjudicado. Respecto a cubrir una piscina, aunque no esté de acuerdo, creo que quien lo comentó no se refería a climatizarla como La Granja, sino a cubrirla. Por último, yo tampoco daría ninguna razón a quien insulta, te tengo por dialogante, ya lo he escrito en algún comentario anterior, pero no toda la corporación lo habéis sido. Respecto a los datos de endeudamiento, no se han conocido hasta que Ángel Hernández preguntó en el pleno pasado por las cifras de deuda, en el que Serafín dijo una cantidad menor, tal como figura en el acta.
ResponderEliminarFernando el dia 22 lo que salió de las urnas fué la no continuidad de vuestra gestión y vuestra forma de hacer.
ResponderEliminarNo te empeñes en repetirnos una y otra vez el mismo discurso que sigue siendo poco humilde.
Pobre Angelines, y encima el cabeza de lista de PSOE (me refiero al que era por aquel entonces) no podía "asistir" a los plenos para evitar ese trato hacia un concejal de su partido. Esperemos que por lo menos esas situaciones no se den ahora.
ResponderEliminarMira no voy a hablar de lo que yo no he presenciado, pero si que puedo asegurar que en los plenos que yo he estado, y creo recordar que solo he faltado a tres en toda la candidatura, en ningun momento a Angelines se la ha menospreciado, es mas por mi parte y creo que por la de todo el grupo se merecia nuestro respeto por el gran interes que ha mostrado en toda la legislatura.
ResponderEliminarFernando J.
Buenas noches soy anonimo 30, el tiempo pasa y todo queda como decía Miguel Hernandez y esto se agota en cuanto a saber quien vamos a tener de alcalde los proximos cuatro años, todo esta en calma no hay bulos, ni comentarios, ni que fuera este pueblo Arrasate-Mondragón en cuanto al hermetismo, nadie se identifica, nadie se pronuncia , ¿que es lo que puede ocurrir en el poco tiempo que falta hasta el Sabado?, cabe cualquier posibilidad, pero debieran de ser (tanto que hablan de transparencia)pues eso transpararentes y dejarse de hermetismos que aunque queda muy bien en esto no nos va la vida, aunque me temo que a mas de uno de los cabezas de lista SI. Afortunadamente todavía quedan unos días para seguir haciendo quinielas, y me lo sigo pasando pipa !!ojala duarase mas tiempo !!, por ejemplo que se eligiesen los ayuntamientos el 11 de Julio pero de 2012. Saludos democráticos que desgraciadamente no son de DEMOCRACIA REAL.
ResponderEliminarEs cierto que hay hermetismo, pero gracias a este blog vamos contando lo que sabemos
ResponderEliminarLa semana pasada se volvieron a reunir Serafin y Tamayo, los dos dicen que estas reuniones estan siendo muy cordiales e interesantes, pero que no hay pacto PP PSOE ni lo puede haber.
Tambien se reunieron PP e Independientes y, segun el comunicado que publicaron, IPT propuso un pacto con el PP pero que el alcalde no fuera Serafin y el PP lo rechazó. La verdad es que yo no entiendo bien lo de los pactos pero es muy dificil pensar en que alguien puede pactar una cosa como esta: Si te vas, te apoyo, porque, digo yo: Si me voy, ¿para que quiero que me apoyes?.
Como dice Anónimo 30, yo tambien me lo estoy pasando pipa.
Anoche me contó un amigo que estaba por la tarde en el Parador de Segovia y vio entrar a los independientes y a los PSOE que se sentaron juntos muy cerca de donde el estaba. Pudo escuchar a los del PSOE que hablaban de hacer un grupo con los cinco para gobernar y el que hablaba de los independientes decir que no podian aceptar hacer un grupo con los cinco porque eran dos grupos distintos de 3 y de 2. Que el grupo lo tenían que haber hecho antes y no ahora. Me cuenta que le llamo la atención que solo hablara uno en nombre de los independientes y los demas no abrieron la boca, mientras que los del PSOE hablaron todos. Al final se levantaron de la mesa sin haber llegado a ningun acuerdo.
Anoche los independientes tenían una nueva reunion.
Y esto es todo lo que se.
El 22 no me fue posible llegar a votar. De todas formas no tenía claro qué o a quién.
ResponderEliminarAhora observo entre divertido, escéptico y confuso los movimientos de los 3 grupos.PP se reunió con PSOE y luego con IPT que mandó una nota a la prensa publicada en dos periódicos en que se decía que la única condición para apoyar al PP (que no a Serafín como aqui se dice) es que Serafín no esté.
No se puede pedir menos, o más según se mire, por apoyar durante 4 años a un partido en una alcaldía.
PSOE-IPT se ven en diversos momentos: Fidel y Tamayo, Tamayo y Fidel y ¿ayer tarde? ¿dónde? ¿quienes? la persona que hace el comentario anterior parece estar muy enterada o estaba en la reunión. El hecho de hablar uno o todos no es importante. Lo IMPORTANTE es lo que se dice, lo que se ofrece o pide. ¿Alguien sabe?
Nadie suelta prenda y me pregunto ¿reaccionará el PP ofreciendo a Serafín ese puesto más importante que todos sabemos le van a ofrecer en algún momento y conservarán así la alcaldía con el apoyo de IPT?.
¿Dejarán perder la alcaldía?
¿Pactarán PSOE-IPT y tendremos a Fidel como alcalde? ¿Será cierto lo que se comenta de que PSOE quiere la alcaldía? ¿Dejarán perder la oportunidad de estar dentro por el afán de protagonismo?Que los reunidos ayer no llegaran a ningún acuerdo no me cuadra aunque todo puede ser. Si PSOE, como se comenta,quiere la alcaldía a toda costa eso le puede hacer no ver más que los árboles y olvidar el bosque.
El 11 tendremos la respuesta pero mientras tanto hagamos nuestros ejercicios quinielísticos.
En ninguna lección anterior me lo he pasado tan distraido.
Le doy las gracias a la persona que tuvo la idea de crear este blog.
Hola Fernando (no concejal), oye y ese amigo tuyo, no sabrá de qué mas hablaron unos y otros en el parador, lo digo porque interesará saberlo ¿no?, por cierto que torpes ahí ponerse a discutirlo en público y delante de la gente, y no será que eres de unos u otros y que filtras información para que unos u otros vayan para uno u otro lado y humo y más humo, que bueno, ¿estarán usando el blog para jugar al despiste? PPSOEIPT
ResponderEliminarPara Fernando concejal: yo he estado en más plenos que tu aunque no fuera concejal y te aseguro que en los que no estaba Angel Hernández, Serafín con mala intención le pedía justificación a Angelines cuando emitía un voto contrario en las votaciones. Tengo más casos pero estoy buscando en las actas, en un rato las pongo. Serafín ha demostrado mala intención, no es trigo limpio y la cuestión no va contigo. Por cierto, a los comentarios anteriores recordar que hay otra entrada respecto a los PACTOS. Por favor, seamos ordenados.
ResponderEliminarOpino cómo anónimo en su comentario a Fernando (no concejal)
ResponderEliminarparece que sabes mucho. O eras uno de ellos o uno de ellos te ha contado o ambos son muy pero que muy torpes para ponerse a hablar rodeados de gente que les puede escuchar.
Sea como sea ya podias filtrar algo.
es cierto que Tamayo pide la alcaldía y más?