martes, 29 de mayo de 2012

Visita del PP a Torrecaballeros

Según cita elacueducto punto com, la cúpula del PP provincial, - y según dice Miguel Ángel de Vicente, del pueblo de al lado-, desmontará en estas sesiones las mentiras socialistas. La primera sesión de las tres previstas, será en Torrecaballeros el próximo sábado 2 de junio a las 21:00 en el Ayuntamiento. En los eventos intervendrán cargos del PP, no especificando, aunque estaría muy bien que vinieran Vázquez y Escudero. Por lo que leo, a Vázquez le han dicho que diga que los dirigentes del PSOE están llevando a cabo una oposición destructiva y basada en engaños. ¿Os suena?, también dice que las reformas son necesarias para solucionar la nefasta herencia que dejaron los socialistas. No dice nada de Bankia, pero ¿hablarán de ello?. A lo mejor nos explican los 2,34 millones de Euros de 2011 y los 1,2 por dimitir que se lleva Rato y nos convencen.

viernes, 25 de mayo de 2012

RPT Diputación

Hoy 25 de Mayo sale publicada en el Boletín Oficial de la Provincia de Segovia la relación de puestos de trabajo de la Diputación Provincial aprobado por Francisco Vázquez. Aumenta el número de puestos de Personal de Confianza, es decir, personal al que colocan en la Administración sin ninguna oposición, mérito, publicidad, etc. Vuelvo a insistir en la indecencia de suprimir profesorado de nuestros hijos, o recortes en sanidad para hacer hueco a los anteriormente citados. ¿Es, o no es para avergonzarse de la clase política?. Definitivamente esto no tiene futuro.

viernes, 11 de mayo de 2012

Pleno mayo segunda parte


Pasa el turno al portavoz del Psoe. A Tamayo le resulta asombroso que el Alcalde diga que el número de preguntas es excesivo, y continúa diciendo que serían menos si no hubiera tanta desinformación y si el Alcalde fuera más accesible. Así mismo se pregunta si respuestas si/no, no/si, paralizan el trabajo, además, dice,  las preguntas son dirigidas a usted, no a los empleados. La falta de tiempo no es excusa puesto que fue Vd quien propuso este sistema. Sólo hacemos preguntas importantes. Cualquier afirmación que este grupo Socialista hace, va acompañada de documentación, y como ejemplo, en once preguntas cortas sobre cuatro  temas, han ido precedidas de seis folios de argumentos con datos, actas, certificaciones que avalan lo que afirmo. Es inaudito decir que no argumento lo que digo, y menos en documento público. En cuanto a la afirmación de que alguien le está engañando, Sr. Alcalde, le recuerdo la reunión a la que Vd. no acudió, sobre cumplimiento de la normativa de seguridad en el edificio de Usos Múltiples con el Arquitecto Municipal. Le transfirió una información equivocada, le engañó, y no quedó probado el cumplimiento de la misma.
Como Vd. sabe, en la reunión del 9 de abril, vimos el borrador de los presupuestos y le expliqué con datos e informes, todo ello en presencia también del portavoz de IPT, remitiéndole la información por mail, que ahora dice que no recibió. Son cifras del Ayuntamiento, con un error en una suma que entonces advertimos y que corregí. ¿Cómo pone en duda lo que ambos vimos en mi ordenador?. Sospecho que ni usted, Sr. Alcalde ni sus concejales hayan redactado los escritos que nos leen.
Sólo tengo una única pregunta. Hace un año que fue elegido Alcalde por un error y no lo cuestionamos. Está en precario, tiene un afán de desprecio de la ayuda, nos oculta información, no da explicaciones y contesta con si/no, cuando a nosotros nos exige los argumentos que usted no aporta. Tiene usted fe ciega en el Arquitecto, pero con la nueva reforma laboral que ha aprobado el PP será más fácil prescindir de sus servicios. El PP tiene previsto eliminar Ayuntamientos y Mancomunidades, usted ha asistido a reuniones con sus comilitantes y no nos ha informado de ello,  le ofrecemos la mano y la rechaza, si le viene bien, va al pleno, si no, no, ha convocado este pleno sin convocar la junta de portavoces, ha gastado más de un millón doscientos mil euros no justificados cuando uno ve el pueblo. Los hechos demuestran una falta de interés. La pregunta es: ¿qué gana Torrecaballeros teniéndole a usted de Alcalde?, y por favor, argumente su respuesta.

jueves, 10 de mayo de 2012

Pleno ordinario de mayo primera parte


Una hora y cincuenta minutos de pleno, que empieza a ser cansino por la sensación de estar pasando un mero trámite leyendo papeles. Lo típico, punto 1 aprobación de acta anterior,  punto 2, informes de la Alcaldía. El Alcalde lee lo descrito por Manzano como asistente a la reunión del Parque de Guadarrama, en la que se trató: la constitución de la junta, régimen de funcionamiento, nombramiento del Conservador del Parque, situación, presupuesto, que aún no hay, adecuación Paisajística, e intervención de un vecino de Torrecaballeros, J.L. Alcalde, que pide que se olviden del proyecto Parque de Guadarrama. Pregunta Tamayo cuantos municipios forman el Parque. Responde: 35.
Punto 3.- Mociones. Tamayo lee la primera presentada por el Grupo PSOE: Para solicitar la derogación del RDL 16/2012 para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud. Lee la exposición de motivos, e instan al Ayuntamiento a que solicite su derogación  y que el Gobierno dialogue con las fuerzas políticas y  agentes sociales para alcanzar un acuerdo. Interviene Mercedes para comentar que está de acuerdo con que exista un control, pero no lo está con la forma de gestión del RD. Serafín lee un texto justificando las medidas, motivadas por una desviación del déficit (al que él ha contribuido generosamente con nuestro endeudamiento, nota mía), el compromiso con Europa, para evitar una posible intervención. No será plato de gusto para el PP, dice, pero este no es el foro de discusión, y que lo único que pretende el PSOE es su desgaste, aprovechando para felicitar a Tamayo por su nombramiento en el partido, a la vez que le pide que deje sus intereses partidistas. Se aprueba por 5 F, 4 A.
La segunda moción, pide la derogación del RDL 14/2012 de racionalización en el gasto público en el ámbito educativo. Tamayo la expone, y solicita la derogación y el diálogo. Mercedes interviene en su nombre, señalando que la enseñanza ha sido su vida, y comenta su desacuerdo al citar que los incrementos de tasas son una forma de vetar la educación a los menos privilegiados, y la difícil gestión de las bajas. Se aprueba por 5F, 4 A.
La tercera moción del PSOE, pide instar a la Junta para que apruebe la convocatoria de subvenciones para ayuntamientos y mancomunidades. Tamayo la expone y responde Serafín que la convocatoria no se puede elaborar hasta que no estén elaborados los presupuestos de la Junta, por lo que es una propuesta estéril y no procede. Tamayo advierte que si la Junta no ha hecho los presupuestos es porque lo que pretende es prorrogarlos. Se vota dos veces al resultar en ambas 4F, 4C y 1 A, siendo denegado por el voto de calidad del Alcalde.
La cuarta moción, pide la convocatoria urgente para convocar la comisión especial de cuentas. Tamayo la expone y Mercedes interviene para decir que dada la situación, los grupos han de trabajar conjuntamente. Serafín interviene para decir que los argumentos no son ciertos, negando que Tamayo le enviara ningún dato. Los datos de Serafín demuestran superávit, y detectan un error aritmético en las cuentas de Tamayo. Solicita la retirada de la moción. Tamayo le responde que le envió por mail los datos corregidos, y que ambos los compararon y quedaron aclarados. Serafín responde que puede que lo tenga como spam. Se aprueba la moción por 5F, 4 A.
Punto 4 Ruegos y preguntas.
Comienza el Alcalde respondiendo las preguntas del anterior pleno. Lee las subvenciones solicitadas y las concedidas o no, y se refiere al informe de Catastro que el Arquitecto Municipal envió con datos contrarios a lo acordado, dice que un error lo tiene cualquiera y que lo transforma en delito, para lo que le insta a que lo presente en el Juzgado. Respecto al pago a los deudores, Serafín le pregunta a Tamayo dónde quiere llegar, su discurso es malintencionado, y en relación al pago de gasoil, el Alcalde no ha tenido queja del interesado. Respecto a las quemas del material junto a la depuradora, contesta que se ha pedido una trituradora y permiso a Medio Ambiente para la quema controlada.
En el turno de preguntas, Fidel recuerda que en noviembre pasado se aprobó la moción de IPT para la modificación de tasas, sin que se sepa nada hasta hoy. ¿Para cuándo lo va a dejar?. (Nota mía, a esto ya le respondo yo lo que va a decir Serafín: cuando ustedes la elaboren). Fidel pregunta si es posible sacar la subasta del quiosco cuanto antes. Pasa el turno a Mercedes que advierte del deterioro del firme de la carretera de La Granja (nota mia: la pasada semana lo bacheó la Diputación.) y pregunta respecto al control de su acceso a la información, pidiendo modificar la pregunta hecha hace dos plenos: ¿se les pide a los otros miembros de la corporación que firmen la hora de la entrada y salida?. Pregunta por los vertidos de la depuradora y los problemas de reparación de la conducción de oxigenación del reactor biológico, que provoca el vertido sin depurar. También pide que el PP matice el texto en el que dicen que hacemos un número desproporcionado de preguntas que provocan la paralización del Ayuntamiento. ¿cuál es ese número, 1, 2, ninguna?. Duda que respuestas monosilábicas paralicen el trabajo del equipo de gobierno y pone varios ejemplos. Dice que las preguntas que hace son las necesarias e importantes, y le piden en el pueblo y que no viene aquí a pasar el tiempo.  Advierte de los problemas que tiene para acceder a la información, además de la prohibición de acceso sin permiso del Alcalde.

jueves, 3 de mayo de 2012

Así nos van a sacar de la crisis

Hace unos meses, concretamente el 22 de febrero, leía en el Bop de Segovia, el nombramiento como Personal de Confianza, de M.A. Hernández Tortajada, con el cargo de Asesor-Gestor de Proyectos y Programas del Servicio de Promoción Económica de la Diputación ( difícil de recordar y que no se muy bien qué será). Pero buscando un poco más, veo que no es el único nombramiento desde que Francisco Vázquez ocupa la presidencia de la Diputación. Hasta once puestos de Confianza ha nombrado, además de los puestos correspondientes de Libre Designación. Parece hacer creer con este criterio, que entre los más de 630 empleados de la Diputación no hay gente suficientemente preparada para ejercer estas labores. Hace tiempo, un comentario del blog pedía retomar la formación de una plataforma ciudadana, idea que me parece estupenda, y que se debe preparar si queremos que esto cambie.
Lo que me parece un insulto es que nos vendan que hay que reducir personal en Sanidad y en la Educación de nuestros hijos, para contratar personal de Confianza. ¿Hasta dónde vamos a llegar?.