Una hora y cincuenta minutos de
pleno, que empieza a ser cansino por la sensación de estar pasando un mero
trámite leyendo papeles. Lo típico, punto 1 aprobación de acta anterior, punto 2, informes de la Alcaldía. El
Punto 3.- Mociones. Tamayo lee la primera presentada por
el Grupo PSOE: Para solicitar la derogación del RDL 16/2012 para garantizar la
sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud. Lee la exposición de motivos, e
instan al Ayuntamiento a que solicite su derogación y que el Gobierno dialogue con las fuerzas
políticas y agentes sociales para alcanzar
un acuerdo. Interviene Mercedes para comentar que está de acuerdo con que
exista un control, pero no lo está con la forma de gestión del RD. Serafín lee
un texto justificando las medidas, motivadas por una desviación del déficit (al
que él ha contribuido generosamente con nuestro endeudamiento, nota mía), el
compromiso con Europa, para evitar una posible intervención. No será plato de
gusto para el PP, dice, pero este no es el foro de discusión, y que lo único
que pretende el PSOE es su desgaste, aprovechando para felicitar a Tamayo por
su nombramiento en el partido, a la vez que le pide que deje sus intereses
partidistas. Se aprueba por 5 F ,
4 A .
La segunda moción, pide la derogación del RDL 14/2012 de
racionalización en el gasto público en el ámbito educativo. Tamayo la expone, y
solicita la derogación y el diálogo. Mercedes interviene en su nombre,
señalando que la enseñanza ha sido su vida, y comenta su desacuerdo al citar
que los incrementos de tasas son una forma de vetar la educación a los menos
privilegiados, y la difícil gestión de las bajas. Se aprueba por 5F , 4 A.
La tercera moción del PSOE, pide instar a la Junta para que apruebe la
convocatoria de subvenciones para ayuntamientos y mancomunidades. Tamayo la
expone y responde Serafín que la convocatoria no se puede elaborar hasta que no
estén elaborados los presupuestos de la Junta , por lo que es una propuesta estéril y no
procede. Tamayo advierte que si la
Junta no ha hecho los presupuestos es porque lo que pretende
es prorrogarlos. Se vota dos veces al resultar en ambas 4F , 4C y 1 A , siendo denegado por el
voto de calidad del Alcalde.
La cuarta moción, pide la convocatoria urgente para
convocar la comisión especial de cuentas. Tamayo la expone y Mercedes
interviene para decir que dada la situación, los grupos han de trabajar
conjuntamente. Serafín interviene para decir que los argumentos no son ciertos,
negando que Tamayo le enviara ningún dato. Los datos de Serafín demuestran
superávit, y detectan un error aritmético en las cuentas de Tamayo. Solicita la
retirada de la moción. Tamayo le responde que le envió por mail los datos
corregidos, y que ambos los compararon y quedaron aclarados. Serafín responde
que puede que lo tenga como spam. Se aprueba la moción por 5F , 4 A.
Punto 4 Ruegos y preguntas.
Comienza el Alcalde respondiendo las preguntas del
anterior pleno. Lee las subvenciones solicitadas y las concedidas o no, y se
refiere al informe de Catastro que el Arquitecto Municipal envió con datos contrarios
a lo acordado, dice que un error lo tiene cualquiera y que lo transforma en
delito, para lo que le insta a que lo presente en el Juzgado. Respecto al pago
a los deudores, Serafín le pregunta a Tamayo dónde quiere llegar, su discurso
es malintencionado, y en relación al pago de gasoil, el Alcalde no ha tenido
queja del interesado. Respecto a las quemas del material junto a la depuradora,
contesta que se ha pedido una trituradora y permiso a Medio Ambiente para la
quema controlada.
En el turno de preguntas, Fidel recuerda que en noviembre
pasado se aprobó la moción de IPT para la modificación de tasas, sin que se
sepa nada hasta hoy. ¿Para cuándo lo va a dejar?. (Nota mía, a esto ya le
respondo yo lo que va a decir Serafín: cuando ustedes la elaboren). Fidel
pregunta si es posible sacar la subasta del quiosco cuanto antes. Pasa el turno
a Mercedes que advierte del deterioro del firme de la carretera de La Granja (nota mia: la pasada
semana lo bacheó la
Diputación. ) y pregunta respecto al control de su acceso a la
información, pidiendo modificar la pregunta hecha hace dos plenos: ¿se les pide
a los otros miembros de la corporación que firmen la hora de la entrada y
salida?. Pregunta por los vertidos de la depuradora y los problemas de
reparación de la conducción de oxigenación del reactor biológico, que provoca
el vertido sin depurar. También pide que el PP matice el texto en el que dicen
que hacemos un número desproporcionado de preguntas que provocan la
paralización del Ayuntamiento. ¿cuál es ese número, 1, 2, ninguna?. Duda que
respuestas monosilábicas paralicen el trabajo del equipo de gobierno y pone
varios ejemplos. Dice que las preguntas que hace son las necesarias e
importantes, y le piden en el pueblo y que no viene aquí a pasar el
tiempo. Advierte de los problemas que
tiene para acceder a la información, además de la prohibición de acceso sin
permiso del Alcalde.
Madre mia!!! Que pedazo de alcalde
ResponderEliminarRespecto al correo que puede estar en el Spam: 1)es pa mear y no echar gota, 2) es pa mandar al alcalde a hacer un curso de ofimática, 3)espantado quedo al comprobar que esa información pueda ir al spam.
ResponderEliminarMas bien suena a excusa de niño chico, del estilo "se lo comió mi perro", "un niño más grande se llevo mi email", "estaba en el spam".