Pleno de julio de 2015

Notas que tomé en el último pleno celebrado en Torrecaballeros el jueves 9 de julio.

No pude llegar hasta bien avanzado el pleno, y no sé lo que pasó hasta este momento, pero cuando llegué, se estaba votando el punto 8 del orden del día sobre la propuesta de liberación parcial del nuevo Alcalde. Ante la duda de si el Alcalde debía votar o no, preguntan a la Secretaria, quien tras mostrar desconocimiento, responde “que decida él”. (No es broma). Se somete a votación y se aprueba por 5F, 4C.

Punto  9 modificación de la ordenanza propuesta en la legislatura pasada, sobre regulación del precio de uso de locales públicos. Se somete a votación, y es aprobada por unanimidad.

Punto 10 aprobación del Reglamento de funcionamiento de la Escuela Pública Infantil. Modificación del artículo 22. Se aprueba por unanimidad

Punto 11 Cuenta general de 2014. Propuesta de aprobación. Interviene Fidel y dice que Ipt no aceptó los gastos porque en la comisión de Cuentas, en la revisión de las facturas, encontró anomalías que le hacen dudar de su legalidad y por eso no votó a favor de la aprobación. Interviene Serafín por alusiones para decir que no es cierto lo que dice, que todo está conforme a la Ley y que lo de las facturas sólo es una cuestión de trámite. Se aprueba por unanimidad la cuenta general 2014.

Punto 12, decretos de la Alcaldía que la Secretaria los lee.

Punto 13 ruegos y preguntas.

El Alcalde aclara que a pesar de ser extraordinario, quiere someterse a ruegos y preguntas. Comienza el Grupo Popular, preguntando respecto a la liberación parcial, y su relación con el cese del Arquitecto. Dicen que el Psoe ha publicado en las redes sociales que era personal de confianza. El Alcalde dice que sí lo es y que querían prescindir de él y contar con otra persona, que en la anterior legislatura se pidió el cese y no se hizo y no lo relaciona con la gestión económica. Dice que prescindir del Arquitecto para poner un sueldo al Alcalde es falso, que no quita un sueldo para ponérselo él, y que afirmarlo, es hacer declaraciones gratuitas, y que el propio Arquitecto le reconoció que era un cargo de confianza del anterior Alcalde. Dice Rubén que comunicó el cese a los grupos actuales, y que es un tema que tenía claro. Interviene Serafín para hacer una aclaración: el concepto de personal de confianza se refiere a que el Alcalde confía en el trabajo y que se contrata para estar más cercano a la alcaldía, y dice Serafín que lo que quiere decir Luís Mariano al hacer la pregunta del Grupo Popular, es que quiere saber cuáles van a ser las previsiones urbanísticas, que el Arquitecto da un servicio a los vecinos, y dice Rubén que esos servicios, y la asistencia, se van a seguir prestando. Pregunta Serafín si se va a contratar a otra persona. Rubén dice que si.

Toma la palabra María, y dice que le gustaría saber si la política va a ser reunirse con cada uno de los portavoces, no sabiendo lo que se habla en cada reunión con los demás grupos. Rubén dice que su política es mantener contactos individuales y en conjunto tratando los mismos temas con todos, lo ha hecho a solas con cada uno de los grupos, y luego una junta de portavoces en la que estuvieron presentes todos. María dice que no en los temas importantes. Rubén dice que ellos han estado en las reuniones de los temas importantes, que a todos les ha llamado incluso con el tema del cese del Arquitecto, que ha llevado una política de comunicación y transparencia, como lo es el hecho de incluir el punto de ruegos y preguntas cuando no estaba obligado a ello. A todos los portavoces les ha comunicado todos los temas importantes, y el hecho de reunirse individualmente es un tema personal, no supone nada oscuro ni segundas intenciones. Interviene Serafín para decir que lo que quiere decir María es que quiere saber qué se negocia individualmente con cada uno de los grupos (nota mía: en mi opinión, Serafín les ha dado escrito lo que tienen que preguntar tanto a María como a Luís Mariano) Rubén dice que no tiene nada que temer, que no ha negociado nada que sea diferente de unos grupos a otros, que lo ha hecho de forma individual y conjunta pidiendo opiniones a cada uno acerca de los puntos del orden del día del pleno para que hubiera conocimiento y consenso. Dice Rubén a Serafín que “usted puede tener una reunión conmigo mañana o con un concejal de otro grupo” y no pasa nada. Serafín dice que hay opiniones diferentes de otros concejales, a lo que Rubén le dice que pida explicación a ese concejal y no a él. Dice Rubén: voy a seguir con la política de confianza con los concejales para llamarles y para acordar las cuestiones entre todos, dice también que, según ese criterio de Serafín, no podría quedar con alguien de su grupo para tomar un café, porque pensaría que se está negociando algo oscuro. Tamayo dice que se asombra de que se queje de que se reúnan. Fidel dice que no hay ningún tipo de acuerdo, y María José dice que ya que estamos hablando de formas de pensar, dice que “tiene que manifestar que cada uno manifiesta su forma de pensar”.

Serafín interviene para preguntar qué días va a estar el Alcalde en el Ayuntamiento, días fijos o no. Rubén dice que como tiene que haber una modificación presupuestaria previamente, su intención es darlo a conocer entonces, pregunta también si están reparadas las placas de la piscina, dice Rubén que se han presupuestado. Continúa Serafín diciendo que hace tiempo recibió unos correos que no ha abierto de Somacyl sobre un tema de alumbrado público. Comenta el historial de actuaciones para que se continúen.

Pasa el turno a María José, y dice que se ha reunido con Upyd y les pasa un papel con las preguntas escritas a la Secretaria y a los portavoces. Hace dos paquetes de preguntas, y el primero lo titula “acerca del traspaso de poderes”.

La primera pregunta es ¿cómo se encontró el Alcalde el sistema informático del Ayuntamiento?. Responde Rubén que el sistema del Ayuntamiento estaba en perfectas condiciones, y el de la Alcaldía tenía instalado un sistema operativo tipo Linux, no había ningún tipo de documentación, estaba vacío. La segunda pregunta es si tuvo algún obstáculo y cuándo le dieron la clave del sistema. Rubén dice que respecto a la clave del sistema, de redes y wifi, el domingo 21 se reunió con Serafín, quien le dijo que el ordenador estaba vacío porque tenía cosas personales en él, que la información  estaba volcada en el servidor. Fue imposible acceder al ordenador porque las claves que facilitó Serafín no eran las correctas.

Pregunta María José si encontró el nuevo Alcalde todos los datos. Dice Rubén que hubo que formatear el ordenador y que los datos que tuvo son los que están en red, el ordenador estaba vacío. Serafín interviene para decir que borró los trabajos porque eran intermedios, no estaban acabados y era trabajo personal suyo y lo borró. Pregunta María José por qué se ha tenido que enviar el ordenador a una tienda y cuánto ha costado la reparación. Rubén dice que se instaló el sistema operativo windows, se están instalando antivirus y demás, y que aproximadamente serán unos 250 euros pero aún no tiene la factura porque no han terminado. Continúa María José preguntando cómo y cuándo se entregó el teléfono móvil de la Alcaldía. Rubén dice que la línea del teléfono de la Alcaldía se dio de baja el 1 de junio y pasó a nombre de Serafín, desde entonces lo paga él. Se solicitó un número nuevo para el actual Alcalde, y el terminal se entregó el 24 de junio junto con las claves del sistema y la tablet. Respecto al traspaso de la Alcaldía, pregunta María José si hubo anomalías, y cuál ha sido la respuesta del Sr. Sanz. Rubén dice que Serafín le dijo que tenía trabajos personales y otros a medias. Rubén dice que el día de la toma de posesión le dio las llaves, Serafín le pidió una semana y se vieron el domingo siguiente. María José pregunta a Rubén si las anomalías encontradas son denunciables ante la Justicia. Rubén responde que eso es arriesgado, que es un acto de fe y confianza ante las explicaciones de Serafín, y que eso no nos llevaría a ninguna parte. También le pidió que el correo electrónico de alcalde no se utilizara y se ha puesto una nueva cuenta (nota mia: en mi opinión esto debería ser INACEPTABLE).

El segundo paquete de preguntas lo realiza Fidel quien pregunta si falta de pagar a algún proveedor. Tamayo responde que no, y Fidel pregunta si se encuentran facturas de todos los pagos realizados. Tamayo responde que no ha revisado todo pero confía en que está todo correcto. Fidel pregunta si la obra del Plantío la ha supervisado alguien. Tamayo responde que si. Fidel pregunta por las deudas, a lo que Tamayo responde que están conforme a la legalidad, y que fueron contraídas por el anterior equipo de gobierno, por lo que no puede entrar en debatir su necesidad o no. Finalmente Fidel felicita al actual alcalde por la oportunidad que les ha dado de poder contribuir a conseguir un Ayuntamiento abierto y transparente, y que mantenga este criterio de apertura. Se dirige a Serafín diciéndole que contaba verdades a medias, y respecto a la consulta de las cuentas, dice Fidel que lo que les ha mostrado Serafín y la Secretaria son solamente los apuntes contables. Dice que no puede dar la aprobación a las cuentas porque ha encontrado anomalías que le hacen dudar de su rigor.

María José interviene para comentar que se han visto en prensa noticias sobre el absurdo embalse de Cabanillas, haciendo el ruego de que se haga un grupo de trabajo para valorar las disposiciones de la C. H. del Duero, necesidades y motivos de este proyecto. Propone crear un grupo de estudio de utilización del agua.

En este momento, Serafín se retira del pleno.

Rubén recuerda que este Ayuntamiento se posicionó en contra de este proyecto en la anterior legislatura a pesar del voto de concejales del PP.

Se levanta la sesión, y finalizado el pleno, y sin presencia de la Secretaria, el Alcalde da la palabra a los vecinos presentes en el pleno. Intervenimos varios asistentes.